[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

ebniv · Samstag um 19:29

@bbott Danke.
Sind die Tests headless oder ist die ganze Zeit eine Bildausgabe (über VGA oder BMC) aktiv?

bbott · Sonntag um 03:12

ebniv schrieb:
@bbott Danke.
Sind die Tests headless oder ist die ganze Zeit eine Bildausgabe (über VGA oder BMC) aktiv?

BMC aktiv. VGA on/off am VGA konnte ich keinen unterschied messen.

Weitere Devices:

Gefoce GT630	6,28	W
PCIe x1 to 2x PCIe x4	1,19	W
PCIe x1 to 4x PCIe x1	3,36	W
PCIe x1 to 1x PCIe x16	0,5	W
10GB LAN - Inactiv - statt 7,66W Kupfer	3,66	W

ebniv · Sonntag um 08:08

bbott schrieb:
BMC aktiv. VGA on/off am VGA konnte ich keinen unterschied messen.

Also mit einer aktiven KVM Session über das BMC, aber bei dir hat es keinen Unterschied gemacht, wenn diese geschlossen wurde?

bbott · Sonntag um 14:15

ebniv schrieb:
Also mit einer aktiven KVM Session über das BMC, aber bei dir hat es keinen Unterschied gemacht, wenn diese geschlossen wurde?

Ich meinte ob am VGA ein Monitor dran hängt oder nicht, die Werte sind ohne aktive KVM Session über BMC. Warum sollte den eine KVM Session lange offen bleiben?

Es wurden bisher noch keine weiteren Stromsparmaßnahmen im BIOS oder OS (Proxmox) aktiviert oder eingestellt.

ebniv · Sonntag um 15:07

bbott schrieb:
Warum sollte den eine KVM Session lange offen bleiben?

Nee, soll nicht. Ich wollte das nur wissen, um besser vergleichen zu können. Nach meiner Erfahrung kann eine Bildausgabe irgendwelcher Art bis zu 5 W ausmachen.

bbott · Sonntag um 17:40

Ich bin jetzt noch nach der Suche nach einem (besseren) (pico)NT:

be quiet! TFX Power 3 Gold 300W TFX (mit Inter-Tech AC Netzteilblende ATX-04, ATX - TFX) (~70€)
be quiet! SFX Power 3 300W SFX 3.42 (51€) statt 450W - 17W (5,66% vs 3,7%) - 30W (10% vs. 6,67%) + SFX- to ATX-Adapter (10€)
be quiet! Pure Power 11 400W ATX 2.4 (57€)

vs.

Nanum SE-Su150W 150 W Mini-Plug Adapter ATX mini-Netzteil Wandlerplatine Set (65€) vs. Nanum SE-Sz150W 150 W Mini-Plug Adapter ATX mini-Netzteil Wandlerplatine Set (85€)
Nanum SE-MP160z Mini-Plug 160 W internes mini-Netzteil Wandlerplatine (35€) + gerauchtes (DELL) Notebook-NT
picoPSU-150-XT DC/DC (150 Watt) + AC/DC 192W Adapter + Stromkabel [Bundle] (100€)

Bei der Pico PSU, bin würde ich den AMD Boxed Lüfter durch einen Tower Lüfter (z. B. Arctic Freezer 36 ersetzen und dann denn dahinter liegenden 120mm Gehäuse Lüfter anschließen. Vorteil bessere Gehäusekühlung Nachteil schlechtere Spannungswandlerkühung.

cr4wler · Montag um 09:49

Hat jemand schonmal ausprobiert ob der SATA Controller hot swap fähig ist? Konnte im Internet nichts konkretes finden...

ilovebytes · Montag um 14:43

ich hab irgendwie Probleme mit meiner Truenas Scale Installation, hab das voriges we gemacht und da klappte die Installation nur über die USB Ports direkt am Motherboard, aber nicht über die vorderen des Gehäuses. Naja hab das dann hinbekommen und soweit alles erstmal installiert. Kam auch problemlos ins Webinterface von Truenas. Die Netzwerk Infos hat Truenas per DHCP eingestellt.

Hab dann den Server erstmal ausgeschaltet. Heute hätte ich wieder Zeit und wollte mit meinen Konfigs weitermachen, aber nun bekomme ich keine Verbindung mehr. Egal ob Truenas sein IP Einstellungen über DHCP oder fix bekommt, truenas ist nicht erreichbar.

über den angeschlossenen Monitor sehe ich aber das Truenas ganz normal startet und mir die Adresse für das Webinterface anzeigt, die zuvor problemlos funktioniert hat. Auch das BMC ist problemlos über Lan erreichbar und pingbar, aber bei truenas ist alles tot ? keine Ahnung woran das liegen könnte.

EDIT: jetzt klappt es als ich in truenas ipv4 auf dchp und den alias zusätzlich vergeben habe, ich dachte den muss ich nur vergeben wenn ich eine fixe ip haben will ? noch lieber wäre mir aber wenn es mit fixer ip auch klappen würde. Ich muss da noch ein bisschen weiter probiern.

beim rumprobieren ist mir auch noch aufgefallen das von den 2 GbE LAN Ports nur der obere funktioniert, muss der andere erst im Bios freigeschalten werden ?

azzurrino · Montag um 15:50

hat jemand von euch das problem, dass die alarm schwellwerte für die lüfterdrehzahl verloren gehen, wenn das board stromlos gemacht wird?

einer meiner lüfter läuft nur mit 300 rpm und ich stell den schwellwert immer auf 200 um (weil der alarm bis in truenas durchschlägt). das passt und läuft so alles, bis ich das teil mal vom strom stecke. beim nächsten mal ist der alte schwellwert wieder drin und ich bekomme wieder (fehl-)alarme.

bbott · Montag um 23:57

cr4wler schrieb:
Hat jemand schonmal ausprobiert ob der SATA Controller hot swap fähig ist? Konnte im Internet nichts konkretes finden...

Das Gigabyte MC12-LE0 Mainboard unterstützt SATA-Hot-Plug-Funktionalität, was bedeutet, dass es kompatibel mit Plug-and-Play für SATA-Laufwerke ist. Diese Funktion wird durch den nativen SATA-Controller des Boards ermöglicht, der sechs SATA-Ports bereitstellt, die den Standard 6 Gb/s unterstützen
GIGABYTE Global
Gigabyte Downloads
Falls du diese Funktion nutzen möchtest, stelle sicher, dass Hot-Plug im BIOS aktiviert ist, und verwende geeignete Hot-Plug-fähige Gehäuse oder Anschlüsse. Zusätzliche Details findest du im Handbuch des Mainboards oder bei Gigabyte direkt.

cr4wler · Dienstag um 10:03

bbott schrieb:
Das Gigabyte MC12-LE0 Mainboard unterstützt SATA-Hot-Plug-Funktionalität, was bedeutet, dass es kompatibel mit Plug-and-Play für SATA-Laufwerke ist. Diese Funktion wird durch den nativen SATA-Controller des Boards ermöglicht, der sechs SATA-Ports bereitstellt, die den Standard 6 Gb/s unterstützen
GIGABYTE Global
Gigabyte Downloads
Falls du diese Funktion nutzen möchtest, stelle sicher, dass Hot-Plug im BIOS aktiviert ist, und verwende geeignete Hot-Plug-fähige Gehäuse oder Anschlüsse. Zusätzliche Details findest du im Handbuch des Mainboards oder bei Gigabyte direkt.

Hä? Ist das eine KI Antwort? Die habe ich nämlich so (oder so ähnlich) auch bekommen, allerdings nicht verifizieren können. In den Links gibts auch keine Treffer für "hot"...
Nicht falsch verstehen, danke für die Mühe. Prinzipiell unterstützt der Controller das wohl auch, im BIOS gibts aber keine explizite "hot plug" Funktion sondern eben "nur" AHCI, was ja nicht zwingend gleichbedeutend ist mit hot plug.
Ich denke ich werde es einfach austesten und dann berichten ;-)

BobbyD · Dienstag um 11:10

cr4wler schrieb:
Hä? Ist das eine KI Antwort?

Sehe ich genauso, dafür würde ich mich nicht bedanken.

pwnbert · Dienstag um 11:12

bbott schrieb:
be quiet! TFX Power 3 Gold 300W TFX (mit Inter-Tech AC Netzteilblende ATX-04, ATX - TFX) (~70€)

Das ist gut und sparsam, die Kabel allerdings nicht modular und etwas "meh", BQ zeigt auf deren Homepage aber gut die Kabelbäume, deren Aufbau, Stecker und Länge, kann man also vorher abschätzen, ob das passt.
Hab das in so ein Mini ITX Gehäuse gewurstet, tut alles wies soll, genug Stecker für alles, aber wenn man mal so modulares Luxuszeug gewohnt ist, ist das halt nicht so geil.

bbott schrieb:
be quiet! Pure Power 11 400W ATX 2.4 (57€)

Wenn ATX dann das Pure Power 12 M 550W - find das ist gut, ist imho genau so sparsam wie das TFX.

bbott · Dienstag um 13:51

pwnbert schrieb:
Wenn ATX dann das Pure Power 12 M 550W - find das ist gut, ist imho genau so sparsam wie das TFX.

Die Werte des Pure Power 12 M 550W von dir die ich gesehen hatte waren mMn allerdings nicht wirklich gut (~50W). Das es die TFX Werte erreichen soll kann ich mir schwer vorstellen

pwnbert · Dienstag um 14:25

Darfst nicht überlesen, was ich schreibe.

Mussu Links klixxen:

[Sammelthread] - Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Vorvorwort: Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche starter bleibt vorerst als Spoiler im letzten Abschnitt angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen...

www.hardwareluxx.de

Ich hab 5650G + B550 ITX + ECC RAM + BQ TFX 300W
Und ich hab 5650G + MC12 + ECC RAM + BQ PP12M 550W

Sind beide ähnlich gut, würde das TFX nur nehmen, wenns klein sein soll/muss.

busiderbaer · Dienstag um 14:35

pwnbert schrieb:
Das ist gut und sparsam, die Kabel allerdings nicht modular und etwas "meh", BQ zeigt auf deren Homepage aber gut die Kabelbäume, deren Aufbau, Stecker und Länge, kann man also vorher abschätzen, ob das passt.
Hab das in so ein Mini ITX Gehäuse gewurstet, tut alles wies soll, genug Stecker für alles, aber wenn man mal so modulares Luxuszeug gewohnt ist, ist das halt nicht so geil.

Ich muss sagen, dass ich die minimalistische Ausstattung des TFX eher schon fast erfrischend fand. Kein Schnickschnack und gute Qualität für einen fairen Preis.
Der Einbau war trotz auch problemlos, wenn man die Kabellängen beachtet und im Zweifel die kabel "direkt" führt. Für moderne Gaming ATX Gehäuse mit Netzteil unten samt Abdeckung sind aber im Zweifel definitiv Verlängerungen nötig.

Mein erster Stand sind nochmal 5-10W weniger Verbrauch im Vergleich zum Platimax. Lohnt es sich für knapp 70€? In meinem Fall tatsächlich ja, weil ich nämlich festgestellt habe, dass die SATA Stecker des Platimax sehr zerbrechlich sind ... einer war schon kaputt, 3 weitere sind mir kaputt gegangen. :fresse2:

Morgen lese ich den neuen 24h-Verbrauch in kWh ab und poste den Vergleich hier mit rein.

bbott · Dienstag um 14:40

cr4wler schrieb:
Hä? Ist das eine KI Antwort? Die habe ich nämlich so (oder so ähnlich) auch bekommen, allerdings nicht verifizieren können. In den Links gibts auch keine Treffer für "hot"...
Nicht falsch verstehen, danke für die Mühe. Prinzipiell unterstützt der Controller das wohl auch, im BIOS gibts aber keine explizite "hot plug" Funktion sondern eben "nur" AHCI, was ja nicht zwingend gleichbedeutend ist mit hot plug.
Ich denke ich werde es einfach austesten und dann berichten ;-)

Da keiner geantwortet hat habe ich die KI probiert, sorry. Die Antwort kurz: Plug & Pray eben. Die gesamte Kette muss Hot Plug unterstützen, Chipsatz B550 (kann es), Bios (k. a.), Betriebssystem (was nutzt du?), etc, dazu noch ggf. Adapter welche es nicht unterstützen bzw. unterbinden.
Daher gibt es Hot & Plug nur sicher in Zertifizierten Systemen mit Zertifizierten Geräten...

Im Privaten Umfeld, wie häufig nutzt man es da?! Wenn es beim nächsten (BIOS) Update das ganze schon wieder vielleicht nicht geht... Bei meinen Desktop Ports konnte ich SATA auf eSATA/Hot Plug umstellen, dann geht es, dann ist in Windows auch das Gerät wie als USB Stick zum Auswerfen hinterlegt...

Es ist ein komplexes Thema, es ist schon lange her wo ich mich damit beschäftigt hatte. Kosten-/ Nutzenaufwand ist es mMn nicht Wert. Wenn P&P nicht läuft muss man ausschalten, einbauen, starten.

busiderbaer · Gestern um 10:37

Update: Das TFX Gold 300W hat mehr gebracht gedacht, ich liege nun bei 31,1W durchschnittlich (Gesamtverbrauch von 0,747 Wh in 24h). Die drei HDDs sind fast ausschließlich im Spindown bis auf das tägliche Backup, wenn die laufen sind es eher 45-50W. Turbostat berichtet eine CPU Package Power des Ryzen 3700 von ~ 14W im Idle. Der Rest sind 2x16Gb RAM, Lüfter (3x120mm), Boot-NVME-SSD, Apps-SATA-SSD und einmal Gigabit Netzwerk.

BobbyD · Gestern um 10:49

busiderbaer schrieb:
Ich ging davon aus, dass meine Tasmota-Steckdose richtig gewesen wäre, war aber nicht der Fall. Nach der Kalibrierung sind es rund 10 W weniger durch die Bank ...

Und die Spannung ist bei dir auch richtig kalibriert?

busiderbaer · Gestern um 11:00

BobbyD schrieb:
Und die Spannung ist bei dir auch richtig kalibriert?

Das war das entscheidende, was vorher falsch war. Habs mit dem Multimeter nachgemessen. 237V am Ausgang an der Steckerleiste, wo der Server mit drin steckt.

BobbyD · Gestern um 18:09

Noch mehr Fame

Sind aber ein paar kleine Fehler drin. Der Größte, er baut die RAM-Riegel nebeneinander ein. Ich habe das gerade extra noch mal geprüft. Für Dual-Channel muss, wie bei jedem anderen Board auch, mit Versatz bestückt werden. Letztlich ist die Farbgebung bei Gigabyte merkwürdig.

sch4kal · Gestern um 18:44

BobbyD schrieb:
Noch mehr Fame

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Sind aber ein paar kleine Fehler drin. Der Größte, er baut die RAM-Riegel nebeneinander ein. Ich habe das gerade extra noch mal geprüft. Für Dual-Channel muss, wie bei jedem anderen Board auch, mit Versatz bestückt werden. Letztlich ist die Farbgebung bei Gigabyte merkwürdig.

12-15W Idle ist halt glatt gelogen.

ebniv · Gestern um 19:48

sch4kal schrieb:
12-15W Idle ist halt glatt gelogen.

Dass das Update über BMC "broken" sei und man das via UEFI machen müsse, stimmt auch nicht unbedingt.

BobbyD · Gestern um 19:49

sch4kal schrieb:
12-15W Idle ist halt glatt gelogen.

Nö, aber der Verbrauch ist Dir ja eh egal.

The Perfect Home Server 2024 – 56TB, ECC, IPMI, Quiet & (kind of) Compact.mkv_snapshot_19.21.480.jpg

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 19:51

ebniv schrieb:
Dass das Update über BMC "broken" sei und man das via UEFI machen müsse, stimmt auch nicht unbedingt.

Das meinte ich mit kleine Fehler.

sch4kal · Gestern um 19:56

BobbyD schrieb:
Nö.
Anhang anzeigen 1054032

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 19:51

Doch. Der Typ hat bei den "12-15W" mehrere Docker-Container am Laufen, und nicht gerade das effizienteste Netzteil. Das kommt nie und nimmer hin.
Ihr könnt euch ja gerne was in die Tasche lügen, oder eure Messgeräte sind einfach schrott, aber realistisch ist der Verbrauch niemals. Kann gerne mal meinen mit einem richtigen, kalibrierten Messgerät von der Arbeit messen. Da komme ich nie und Nimmer auf ~ 15W mit einer APU, und erst recht nicht mit einer Chiplet CPU.

BobbyD · Gestern um 20:05

sch4kal schrieb:
Doch. Der Typ hat bei den "12-15W" mehrere Docker-Container am Laufen, und nicht gerade das effizienteste Netzteil. Das kommt nie und nimmer hin.
Ihr könnt euch ja gerne was in die Tasche lügen, oder eure Messgeräte sind einfach schrott, aber realistisch ist der Verbrauch niemals. Kann gerne mal meinen mit einem richtigen, kalibrierten Messgerät von der Arbeit messen. Da komme ich nie und Nimmer auf ~ 15W mit einer APU, und erst recht nicht mit einer Chiplet CPU.

Das Netzteil ist doch effizient für ein ATX-Netzteil im Niedrig-Last-Bereich. Und er nutzt einen Monolithen (APU). Und Docker-Container sagen doch erst mal nichts aus. Also her mit deinem Profi-Meßgerät bevor Du weiter andere der Lüge bezichtigst. Stromverbrauch ist sicher nicht deine Kernkompetenz (oder Interesse).

sch4kal · Gestern um 20:16

BobbyD schrieb:
Das Netzteil ist doch effizient für ein ATX-Netzteil im Niedrig-Last-Bereich. Und er nutzt einen Monolithen (APU).

Wir bewegen uns aber [angeblich] unter 20W, zum Teil deutlich darunter, da greifen auch die tollen 79,xx % nicht mehr.

BobbyD schrieb:
Und Docker-Container sagen doch erst mal nichts aus.

Fig. 2 shows that having the Docker service running consumes significantly more energy at idle than without Docker.[...]

[...]However, dockerd, the Docker server, written in the Go programming language periodically wakes up to do work, even if it is managing zero active[...]

[...]Simply running dockerd idle induces a 2 W difference in average power, and thus an increase in energy over time.[...]

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0164121218301456

BobbyD schrieb:
Also her mit deinem Profi-Meßgerät bevor Du weiter andere der Lüge bezichtigst.

Inc. Im Übrigens bist du hier der Einzige, der 15W gemessen haben will. Oder gibts sonst noch wen ?

BobbyD schrieb:
Stromverbrauch ist sicher nicht deine Kernkompetenz (oder Interesse).

nö.

ebniv · Gestern um 20:29

Aber 12 W ist schon irgendwie schwer zu glauben mit normalem ATX Netzteil.
Oder einfach ein Messfehler, bewusst "gelogen" hat er bestimmt nicht (nach meinem glauben). Was hätte er davon?

Ansonsten aber ein ganz nettes Video, hatte da mal vor Jahren ein Video "Office PC zu NAS umbauen" gesehen.

An die Schwarmintelligenz und -erfahrung aus diesem Thread kommt er für dieses Brett aber scheinbar einfach nicht heran

sch4kal schrieb:
Inc. Im Übrigens bist du hier der Einzige, der 15W gemessen haben will. Oder gibts sonst noch wen ?

Mein "Messgerät" ist zwischenzeitlich auch unter 16W mit einem 5650G gefallen. Vielleicht schaffe ich um Weihnachten nochmal einen Test. Ein altes BeQuiet L8 300w hatte ich besonders effizient im unteren Lastbereich in Erinnerung, vielleicht kann man damit sogar noch die 15 W knacken.

Aber weil das so alt ist wollte ich das nicht mehr riskieren in einem produktiven System.

Ich habe auch den Verdacht, dass älteren/billigeren Netzteilen manchmal irgendwas fehlt an Technik (Schutzschaltungen/ Regeltechnik?) was den Grundverbrauch verringert und darum im absoluten Idle den Verbrauch verbessern kann.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:34

Dass die 4000er APUs im Idle einen Tick besser als 5000er APUs abschneiden will ich auch schon mal irgendwo gelesen haben

Beitrag automatisch zusammengeführt: Gestern um 20:42

ebniv schrieb:
Mit dem Pure Power 10 300W sind es noch 16,2 W (15,5W wenn man lange wartet. Irgendwelche C-States?) und ohne AMD Lüfter 15,9 W im Idle.

Techlogi · Gestern um 21:20

@besterino Hast du ein paar Bilder von deinem Build im Jonsbo N4?

notthebee · Gestern um 21:21

BobbyD schrieb:
Noch mehr Fame

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Sind aber ein paar kleine Fehler drin. Der Größte, er baut die RAM-Riegel nebeneinander ein. Ich habe das gerade extra noch mal geprüft. Für Dual-Channel muss, wie bei jedem anderen Board auch, mit Versatz bestückt werden. Letztlich ist die Farbgebung bei Gigabyte merkwürdig.

Danke für den Hinweis! Bei dem Dual-Channel Modus kenne ich es von den anderen Mainboards eigentlich auch anders – was mich an diesem Board irritiert hat, ist dass es mit den RAM-Riegel in den Slots A0 und B0 gar nicht POSTet... (zumindest bei mir). Aus dem Gigabyte-Handbuch war mir auch nicht unbedingt klar, was jetzt der Layout für Dual-Channel ist.

Meine Versuche, mit dmidecode rauszufinden, ob der Speicher im Dual- oder Single-Modus läuft, sind auch gescheitert... Wie prüfst du es bei dir?

ebniv schrieb:
Dass das Update über BMC "broken" sei und man das via UEFI machen müsse, stimmt auch nicht unbedingt.

Hätte ich auch erwähnen sollen – bei mir war's zumindest so (auch nach den BMC- und BIOS-Updates), und auch von diesen Thread habe ich den Eindruck gehabt dass das bei den meisten direkt im BMC nicht funktioniert hat – vielleicht habe ich aber die Fehlerquote überschätzt.

Die Messwerte könnte ich auch besser erklären – 12W hatte ich mit einem PicoPSU gehabt, und 15W mit dem Netzteil aus dem Video. Wie @BobbyD aber angemerkt hat, fand ich diesen Wert nicht unbedingt wichtig, um darauf mehr Fokus zu legen.

P.S. Wenn ich diesen Thread nicht gelesen hätte, hätte ich es mit den Updates gar nicht geschafft – also schonmal vielen Dank für die riesige Menge an Infos und Erfahrungen

		(ehemals Bestpreise, aktuell am teuersten)	(ehemals Bestpreise, aktuell am teuersten)
Nur Mainboard MC12-LE0	geizhals	ebay Piospartslap	Piospartslap
Mit Gelid Kühler	RAM-König	eBay Piospartslap	Piospartslap

CPU	Passmark multicore	Passmark singlecore	Support?	APU	ECC (+/Nein)	iGPU
Intel N100	5504	1943	Nein
i5-8500	9581	2452	Nein
3100	11598	2420	QVL	-	+
4650G Pro	16166	2653	QVL	APU	+	+
3600	17748	2567	QVL	-	+
3600x	18919	2652	QVL	-	+
i5-12400	19363	3519	Nein
E5-2690v4	19470	2074	Nein
5500 (kein ECC)	19398	3058	APU	APU	Nein	N
5600G (kein ECC)	19874	3190	APU	APU	Nein	+
5650G Pro	20771	3252	y	APU	+	+
5600	21576	3258	y	-	+
5600x	21888	3361	QVL	-	+
3700x	22542	2660	QVL	-	+
5700 (kein ECC)	24268	3250	?	APU	Nein	N
5700x	26658	3382	y	-	+
5800X3D	28304	3233	siehe #2.893 @JVN	-
i5-13500	31854	3884	Nein
3900x	32620	2706	y	-	+
5950x	45599	3468	QVL, *Kühlung beachten	-	+

[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Inhaltsverzeichnis​

1. Das Angebot Nach oben​

2. Technische DatenNach oben​

3. Prozessor SupportNach oben​

4. Anleitungen / GuideNach oben​

4.1 UpdatesNach oben​

4.2 Reset BMC PasswortNach oben​

5. Problembehandlung Nach oben​

6. FAQsNach oben​

7. VerbrauchswerteNach oben​

8. LinksammlungNach oben​

9. Früherer StartbeitragNach oben​

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Experte

Enthusiast

Experte

Urgestein

Experte

Urgestein

Experte

Experte

Experte

Anhänge

Experte

Experte

Experte

Datenschutzhinweis für Youtube

Enthusiast

Datenschutzhinweis für Youtube

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Profi

Datenschutzhinweis für Youtube

Ähnliche Themen

Inhaltsverzeichnis

1. Das Angebot Nach oben

2. Technische DatenNach oben

3. Prozessor SupportNach oben

4. Anleitungen / GuideNach oben

4.1 UpdatesNach oben

4.2 Reset BMC PasswortNach oben

5. Problembehandlung Nach oben

6. FAQsNach oben

7. VerbrauchswerteNach oben

8. LinksammlungNach oben

9. Früherer StartbeitragNach oben

Gigabyte Mainboard MC12-LE0