[Sammelthread] Gigabyte MC12-LE0 (AM4, B550, servertauglich: IPMI, Dual Lan, ECC)

Vorvorwort:
Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche starter bleibt vorerst als Spoiler im letzten Abschnitt angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.

Vorwort:
Erstmalig in Erscheinung ist das Gigabyte MC12-LE0 kurz vor Weihnachten 2023 auf mydealz getreten. Mit einem Preis von 50€ Neuware war (ist) es ein no-brainer um noch einen günstigen Server auf AM4-Basis zusammen zu stellen. Aktuell (21.10.2024) liegt der Preis bei ~60€, wobei es in der Vergangenheit zwischen 80 und 30 € für Neuware geschwankt hat. Ähnliche Boards (AsRock Rack) und auch der Nachfolger MC13 liegen meist bei >300 €.

Von Gigabyte ist es als mATX Enterprise-Workstation-Motherboard eingestuft und eignet sich insbesondere wegen IPMI/BMC auch für den Servereinbau.

Eine nett gemeinter Hinweis vorweg: Wenn du neu bist wärst du nicht der erste, welcher mit dem Updateprozess (BMC & BIOS) und der Hardwareauswahl (Kompatibilität) Probleme hättest. Lies gerne den Starter, bevor du mit Planung und Umsetzung startest.

Viele Dinge werden auch im Thread diskutiert, es ist jedoch mein Bestreben die wichtigsten Dinge im Starter als zentrales Nachschlagewerk zu sammeln und würde dich bitten zunächst einmal dort nach deinem Problem zu suchen oder auch die Suchfunktion des Threads nach ähnlichen Beiträgen zu nutzen. Ich bin über jeden Hinweis zu fehlenden Inhalten im Starter dankbar und ergänze dieser gerne.



Inhaltsverzeichnis​

  1. Das Angebot
  2. Technische Daten
  3. Prozessor Support
  4. Anleitungen & Guides
    1. BIOS und BMC Update
    2. Reset BMC Passwort
  5. Bekannte Probleme
  6. FAQs
  7. Verbrauchswerte
  8. Linksammlung
  9. Vorheriger Starter


1. Das Angebot Nach oben

Das Board ist alleine oder oft für wenige Euro mehr mit einem kleinen Gelid Kühler erhältlich. Erster Händler, welcher es zu einem sehr günstigen Preis angeboten hat war piospartslab über ebay bzw. den eigenen Onlineshop. In beiden Fällen konnte man in Kombination mit Gutscheincodes nochmals günstigere Preise erreichen. Die meiste Zeit ist/war dieser Händler auf einem der Verkaufswege am günstigsten und ist nicht bei geizhals gelistet.
Wenn einem das Board zusagt, jedoch weniger Leistung braucht oder noch weniger ausgeben möchte und bastelwillig ist kann ein Blick auf das Nachbarboard mit SoC quadcore Epyc MJ11-EC1 lohnen.

In der Vergangeheit gab es sowohl bei eBay al sauch Piospartslab immer mal wieder Rabattgutscheine.
Erste Erwähnung im Luxx:


2. Technische DatenNach oben


880-png.960381
mc12-le0_blockdiagram-1027390689-png.1035466

  • mATX B550 AM4 Board für 3000-5000 AMD Ryzen (Achtung: keine 3000er Zen+ Picasso!)
  • bis zu 128 GB unbuffered (UDIMM) ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (Achtung: KEIN registred/RDMM und KEIN LRDIMM!)
  • 2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
  • 1 x 10/100/1000 dedizierter management LAN port
  • Integrated in Aspeed® AST2500
    • "mini" onboard GPU zur Administation
    • 2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
      1920x1200@60Hz 32bpp
  • Erweiterungsslots
    • 1 x PCIe 4.0 x16 (Gen4 x16 bus)slot from CPU
      • CPUs: Bitfuraction 8/8, 8/4/4 und 4/4/4/4 möglich
      • APUs: Bitfuraction nur 8/8 und 8/4/4 bzw 4/4/8 möglich
    • 1 x PCIe 4.0 x4 (Gen4 x4 bus)slot from CPU
      • (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme) ... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe [@pumucke]
    • M.2 slot (über Chipsatz angebunden):
      • M-key
      • PCIe 3.0 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
  • Aspeed® AST2500 management controller
    GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface
    • Dashboard
    • HTML5 KVM
    • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
    • Sensor Reading History Data
    • FRU Information
    • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
    • Hardware Inventory
    • Fan Profile
    • System Firewall
    • Power Consumption
    • Power Control
    • LDAP / AD / RADIUS Support
    • Backup & Restore Configuration
    • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
    • Event Log Filter
    • User Management
    • Media Redirection Settings
    • PAM Order Settings
    • SSL Settings
    • SMTP Settings
  • nur bedingt für normale Desktop Systeme zu empfehlen
    • sehr wenig I/O-Ports (2x USB 3.1)
    • VGA nur für onboard Grafik, keine Bildausgabe einer APU
    • kein onboard Sound


3. Prozessor SupportNach oben

  • [Herstellerseite] Download: QVL Liste (mehr aber nicht alle CPUs aus der Tabelle unten)
  • Bei den 3000er Picasso APUs könnte man wegen der Namensgebung vermuten, dass sie laufen. Tun sie aber nicht (Zen+)
ACHTUNG: Die Tabelle vertauscht immer wieder die Spalten APU und ECC! Ich arbeite an der Fehlersuche.

CPUPassmark
multicore
Passmark
singlecore
Support?APUECC (+/Nein)iGPU
Intel N10055041943Nein
i5-850095812452Nein
3100115982420QVL-+
4650G Pro161662653QVLAPU++
3600177482567QVL-+
3600x189192652QVL-+
i5-12400193633519Nein
E5-2690v4194702074Nein
5500 (kein ECC)193983058APUAPUNeinN
5600G (kein ECC)198743190APUAPUNein+
5650G Pro207713252yAPU++
5600215763258y-+
5600x218883361QVL-+
3700x225422660QVL-Nein
5700 (kein ECC)242683250?APUNeinN
5700x266583382y-+
i5-13500318543884Nein
3900x326202706y-+
5950x455993468QVL, *Kühlung beachten-+

Grafischer Vergleich (danke @Haldi):
1730624072696.png


*Beim 5950X und teilweise auch anderen "großem" CPUs mit vielen Kernen wurde von Instabilitäten berichtet, da die Spannungsversorgung wohl realativ knapp bemessen ist. Unterschiedliche Nutzer haben die CPU mit unterschiedlichen Methoden stabil bekommen:
  • Wasserkühlung
  • Top-Blower (Thermalright baut große, leise)
  • Undervolting
  • Begrenzung der Leistungsaufnahme (PBO?)
  • hoher Airflow im Gehäuse
  • die Spannungswandler sind beim silbernen Kühlkörper links unter dem CPU Sockel (stimmt das?)


4. Anleitungen / GuideNach oben

4.1 UpdatesNach oben

Treiber, BIOS/UEFI und Firmware Updates gibt es auf der Herstellerseite.
Es gibt zwei Möglichkeiten das BIOS und die BMC Firmware zu upgraden: per UEFI oder BMC. Ich habe nur letzteres verwendet, andere finden das Update per UEFI einfacher.

per BMC:
  • eine unterstütze CPU einsetzen (bei mir ging es auch mit einem 5650G, welcher nicht auf der QVL steht)
  • einen Ramstick in Slot A1
  • Managment Lan mit Router verbinden
  • Board Starten (es muss laufen für den Update Prozess)
  • IP des Managment Interfaces Herausfinden (z. B. über ein fritzbox Menü)
  • mit der IP mit einem anderen Recher im gleichen Netzwerk verbinden
  • die Zugangsdaten stehen auf dem Karton und auf dem x16 PCIe Slot
  • die Flashvorgänge können bis zu 15 Minuten dauern, in der Zeit auf keinen Fall vom Strom trennen!
  • bei mir war nach erfolgreichem BIOS Update ein komplett stromlos machen des Boards für mehrere Minuten erforderlich
  • wenn man nur eine CPU hat, welche erst ab einerhöheren BIOS-Version unterstützt wird wäre meine Präferenz zuerst das BIOS zu updaten (wegen möglichem "BMC Passwort Brick")
  • BIOS Update
  • BMC Update
per UEFI (von @pumuckel):
  • eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
  • einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
  • Tast/Maus/mon anschließen
  • System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)
  • Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)
  • dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
  • dann (wenn nötig) kurz restarten
  • dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
  • dann runterfahren
  • Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
  • nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben

4.2 Reset BMC PasswortNach oben

Bei mir konnte ich mich bei einem von drei Boards nach einem BMC Update nicht mehr einloggen. Andere berichten von ähnlichen vorfällen. Ein Rücksetzen des BMC-Passwortes brachte abhilfe.

Ich habe gerade keine Zeit einen ganzen Guide zu machen, aber dir PDF dort sollte helfen:

to-DO:


5. Problembehandlung Nach oben

  • Reset BMC-PW
  • 5950X Abstürze


6. FAQsNach oben

  • Lüfterprofil
  • Stromverbrauch zu hoch (im BIOS gemessen, Systeamatisches Abklemmen von Komponenten, Minimalkonfiguration, 30W Thread)
  • KVM-Konsole öffnen
  • Web-BIOS aufrufen


7. VerbrauchswerteNach oben

  • 5600x Idle: 22W
  • 5650G Idle: 16W
  • die Liste soll später ergänzt werden, evtl. auch als Tabelle oder Online Sheet
Low Power Fetischisten könnten im folgenden Link Inspiration suchen. Wie man an den beiden Messwerten erkennen kann ist das MC12 bisher eher durch einen erhöhten Verbrauch (wegen dem BMC und u. A. den chiplet CPUs) aufgefallen.


8. LinksammlungNach oben



9. Früherer StartbeitragNach oben

Danke an @pumuckel für das ursprüngliche Erstellen des Threads. Ich habe mich bereit erklärt den Thread zur Pflege zu übernehmen und um neue Inhalte zu ergänzen. Der ursprüngliche Starter bleibt hier vorerst (oder auch für immer) angehängt, damit keine Inhalte verloren gehen.
------------- Vorwort, Credits und Angebote

Vorwort:


Wer mir ein vergleichbares NEUWARE Mainboard zu dem Preis mit den Features nennen kann, der darf dies gern tun.... bisher fand ich keines unter 200-400€
hingewiesen darauf hat @sch4kal zuerst im Marktplatz Link Thread

Vergleichbare MBs (ab 390€ mit PCIe 4.0):





Unterstützte CPUs: AMD 3000er und 5000er (und mit F15 wohl auch APUs mit intern - aka für VMs nutzbarer aber nicht extern - nutzbarer IGP)

Bestpreise lagen um die 35€ für das Board (ultra low war mal 27€ bei 4 Stück inkl kühler)


mit low profile Kühler:


ohne low profile Kühler

(hier die Gutscheine beachten!)



im Webshop von Pio (Ergänzung auf Userwunsch):

(hier die Widerrufsbelehrung beachten!)





------------- Zur Hardware

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​


880.png


MC12-LE0_BlockDiagram-1027390689.png



mAtx B550 Am4 Board für 3000-5000er AMD CPUs
bis zu 128GB unbuffered ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (ACHTUNG: KEIN REGISTERED ECC sondern unbuffered ECC)

2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
1 x 10/100/1000 management LAN

Integrated in Aspeed® AST2500
2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
1920x1200@60Hz 32bpp


Expansion Slots

1 x PCIe x16 (Gen4 x16 bus) slot from CPU (Bifurcation 4/4/4/4 fähig mit NON -APUs)

Kommentar: setzt hier also normale CPUs ein . der 5600 (non x) ist imho hier ein sweetspot oder auch ein gebrauchter 3600x/3700x/3900x ...
generell würde ich bei 65W CPUs bleiben oder entsprechend die CPU limitieren (cTPU)

APUs können keine 4/4/4/4 bifurcation

1 x PCIe x4 (Gen4 x4 bus) slot from CPU (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme)
... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe


1 x M.2 slot (über Chipsatz angebunden): (imho gut für ne kleine 128/256GB M2 SSD fürs OS - sowas bekommt ja nachgeworfen aus EDU stores und viele davon haben oft eh nur 2x PCIe 3.0)
- M-key
- PCIe Gen3 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
- Supports NGFF-2242/2280 cards




Board Management

Aspeed® AST2500 management controller
GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface


  • Dashboard
  • HTML5 KVM
  • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
  • Sensor Reading History Data
  • FRU Information
  • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
  • Hardware Inventory
  • Fan Profile
  • System Firewall
  • Power Consumption
  • Power Control
  • LDAP / AD / RADIUS Support
  • Backup & Restore Configuration
  • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
  • Event Log Filter
  • User Management
  • Media Redirection Settings
  • PAM Order Settings
  • SSL Settings
  • SMTP Settings

------------- Kühlerempfehlung

Top Blow der die Spawas links unter dem CPU Sockel abdeckt (Thermalright baut nette)
.. damit ist der silberne Kühlkörper links unter dem CPU Sockel gemeint

------------- Bios, BMC Firmware, Treiber

offizielle:

BMC: 12.61.21
Bios: F15


hier: https://www.gigabyte.com/de/Enterprise/Server-Motherboard/MC12-LE0-rev-1x#Support



die einfachste Weise das Board auf den aktuellen Stand zu bringen:

eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
Tast/Maus/mon anschließen
System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)

Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)

dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
dann (wenn nötig) kurz restarten
dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
dann runterfahren
Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben



es geht auch komplett per BMC aber für viele ist das schwieriger als es rein mit CPU und Ram gleich zu machen
ich z.B. hab grad 2 Boards von F06 (Auslieferungszustand) direkt auf aktuelle BMC und BIOS F15 per BMC (mit CPU/Ram eingesetzt) ohne Probleme geupdated (21-9-2024)


------------- Reset des BMC Passwort



... hier das PDF beachten


------------- Q&A


Passmark Scores ausgewählter CPUs zum Vergleich :

i5-8500: 9581 (6 Core S1151)
3600: 17776 (Zen2)
3600x: 18227 (Zen2)
i5-12400: 19557
E5-2690v4 : 19619 (S2011-3)
5600: 21592 <------ P/L

5600x: 21926
3700x: 22598 (Zen2)
5700x: 26738
i5-13500: 32250
3900x: 32678 (Zen2)
5950x: 45633 (hier muss aber wohl manuell die Spannung begrenzt werden (glaube unter 1,4V)) - aber gute Performance/W/€


------------- Links zu anderen Forendiskussionen


STH: https://forums.servethehome.com/ind...oard-mc12-le0-re1-0-amd-b550-am4-ryzen.42579/
L1T: https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-mc12-le0/183692/21



------------- User Anmerkungen (selbst nicht geprüft)

@BobbyD:
  • Das BMC Passwort steht auf dem (Anmerkung: brauner Außenkarton an der Seite) Karton
  • Fürs BMC-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "rom.ima_enc" Mode:BMC
  • Fürs BIOS-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "image.RBU" Mode:Bios
#
#
 
Zuletzt bearbeitet:
Temperaturen waren laut IPMI und HwInfo eigentlich immer ok…
Okay, ist ja am Ende alles geraten. Wäre auch möglich daß der 5-min-Absturz nichts mit den Temps sondern mit einer anderen 5950X Inkompatibilität zu tun hatte. Andererseits, wenn es nur bei Dauerlast aufgetreten ist....
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Andererseits, wenn es nur bei Dauerlast aufgetreten ist....
Du bist da mit deinen Verdächtigungen auf dem Holzweg. Bei aktuellen Plattformen wie dieser hier wird z.B. von AMD eine schlechte Kühlung bestimmter Komponenten schon berücksichtigt und die CPU taktet automatisch runter, boostet nicht mehr usw. Dieser Automatismus mag in diesem BIOS nicht richtig funktioniert haben oder, wie Du selber schon sagts, es mag eine andere Inkompatibilität vorlegen haben. Den Herstellern brauch man hier nichts zu unterstellen.

Fakt ist aber auch, dies hier ist ein Serverboard, keines für Endverbraucher. Und für einen entsprechenden serverlike-Luftstrom zur Kühlung ist derjenige verantwortlich, der das Board verbaut. In diesem Falle also wir. Und wer das Board nicht gerade in einem Rack verbaut hat, der wird diesen Luftstrom faktisch nicht haben. Wem also die Langlebigkeit seiner Komponenten am Herzen liegt, der sollte entweder "schwache" CPUs verbauen oder Hotspots gezielt belüften.
 
Wem also die Langlebigkeit seiner Komponenten am Herzen liegt, der sollte entweder "schwache" CPUs verbauen oder Hotspots gezielt belüften.
Sag ich doch. Aber die 5950X ist nun mal auf der Kompatibilitätsliste, deshalb kann man quasi "verlangen", daß die vernünftig läuft und auch länger als 5 min bei Dauerlast. Scheint ja nun auch bei den neueren BIOS so zu sein.

45 Watt EcoMode ist natürlich auch einen Versuch wert. Wäre interessant ob dabei die Temps wie von Frecyboy gemessen dabei niedriger sind.

 
Sag ich doch. Aber die 5950X ist nun mal auf der Kompatibilitätsliste, deshalb kann man quasi "verlangen", daß die vernünftig läuft und auch länger als 5 min bei Dauerlast. Scheint ja nun auch bei den neueren BIOS so zu sein.

45 Watt EcoMode ist natürlich auch einen Versuch wert. Wäre interessant ob dabei die Temps wie von Frecyboy gemessen dabei niedriger sind.

Der Hersteller geht aber von einer Server-Grade Kühllösung aus, also klimatisierte, kühle Umgebung und Hochleistungslüfter. Wenn man das nicht hat, kann man auch nicht auf die Kompatibilitätsliste pochen.
 
Es ist kein Server-Mainboard, sondern Workstation.

IMG_9062.jpeg
 
Der Hersteller geht aber von einer Server-Grade Kühllösung aus, also klimatisierte, kühle Umgebung und Hochleistungslüfter. Wenn man das nicht hat, kann man auch nicht auf die Kompatibilitätsliste pochen.
Ich verstehe das Prinzip und beziehe das auch definitiv in meine Selbstbauten ein. Aber... das steht nirgendwo in den Unterlagen zum Board die ich kenne.

Wenn man einen kompletten Marken Server kauft und dann an den Lüftern manipuliert, dann ist das was anderes.

Ist sowieso ein rein theoretische Diskussion, ich hab nicht vor da irgendwas bei Gigabyte zu reklamieren :ROFLMAO: Der Anfang der Diskussion war ja genau, das ich persönlich in dem Board nur 65Watt CPUs benutzen würde.
 
Und wie geschrieben, wurde genau das gemacht.
Warum läuft es dann mit neuem BIOS stabil trotz identischer Lüfter? In meinem Fall war das nicht die Ursache. Spannungswandler hatte gerade mal 52 Grad und dann steigen diese nicht wegen der Temperatur aus.
 
Und wie geschrieben, wurde genau das gemacht.
Warum läuft es dann mit neuem BIOS stabil trotz identischer Lüfter? In meinem Fall war das nicht die Ursache. Spannungswandler hatte gerade mal 52 Grad und dann steigen diese nicht wegen der Temperatur aus.
Meine Aussage bezog sich auf einen anderen Kommentar. Ich hab keine Ahnung was Gigabyte geändert hat.


Ich finde es allerdings bemerkenswert, das es für dieses Lowbudget Board aktuelle Microcode Updates gibt, während mein MZ32-AR0 leer ausgeht. Ich hau mal meinen Reseller an und frag nach einem aktuellen FTP Zugang von Gigabyte, vielleicht taucht da dann auch ein neues BIOS vom MC12 auf.
 
Update von meiner Seite für den 5950X mit Absturz bei Vollast. Ich habe bislang KEIN Bios-Update gemacht, sondern erstmal nur im Bios den Turbo-Boost ausgeschaltet. Damit läuft er jetzt seit 2 Tagen stabil. Vielleicht drehen spätere BIOS-Versionen am Boost?
Meine VRMs und Kühlkörper sind nicht heiß, ich kann sie mit dem Finger anfassen. Das Board hängt in einem 3U Gehäuse mit richtig starkem Airflow. Der Prozessor-Kühler ist allerdings unterdimensioniert: SilverStone SST-AR09-AM4 laut Spec bis 95 Watt bei 5000 rpm. Läuft trotzdem in die Max-Temp bei 90 C°. Habt ihr da ne bessere Empfehlung bis 3U = max. 113mm Höhe?
 
Update von meiner Seite für den 5950X mit Absturz bei Vollast. Ich habe bislang KEIN Bios-Update gemacht, sondern erstmal nur im Bios den Turbo-Boost ausgeschaltet. Damit läuft er jetzt seit 2 Tagen stabil. Vielleicht drehen spätere BIOS-Versionen am Boost?
Meine VRMs und Kühlkörper sind nicht heiß, ich kann sie mit dem Finger anfassen. Das Board hängt in einem 3U Gehäuse mit richtig starkem Airflow. Der Prozessor-Kühler ist allerdings unterdimensioniert: SilverStone SST-AR09-AM4 laut Spec bis 95 Watt bei 5000 rpm. Läuft trotzdem in die Max-Temp bei 90 C°. Habt ihr da ne bessere Empfehlung bis 3U = max. 113mm Höhe?
Ohne jetzt auf den Preis zu achten, fällt mir immer Noctua ein.
https://noctua.at/de/nh-l12s/specification : Höhe (mit Lüfter) 70 mm
https://ncc.noctua.at/coolers/NH-L12S-17/cpu/AMD/AM4 ✅ für den 5950X
 
Auf den Tempsensor der VRM's würde ich nicht viel geben.
 
@wddn kannst du mal Turbostat drüber laufen lassen? Nimmt mich wunder was der 4650G für PkgWatt anzeigt.
Im vergleich zum 5600
Code:
root@NAS[~]# turbostat
turbostat version 2022.10.04 - Len Brown <lenb@kernel.org>
Kernel command line: BOOT_IMAGE=/ROOT/24.04-BETA.1@/boot/vmlinuz-6.6.10-production+truenas root=ZFS=boot-pool/ROOT/24.04-BETA.1 ro libata.allow_tpm=1 amd_iommu=on iommu=pt kvm_amd.npt=1 kvm_amd.avic=1 intel_iommu=on zfsforce=1 nvme_core.multipath=N amd_pstate=guided
CPUID(0): AuthenticAMD 0x10 CPUID levels
CPUID(1): family:model:stepping 0x19:21:2 (25:33:2) microcode 0x0
CPUID(0x80000000): max_extended_levels: 0x80000023
CPUID(1): SSE3 MONITOR - - - TSC MSR - HT -
CPUID(6): APERF, No-TURBO, No-DTS, No-PTM, No-HWP, No-HWPnotify, No-HWPwindow, No-HWPepp, No-HWPpkg, No-EPB
CPUID(7): No-SGX No-Hybrid
RAPL: 234 sec. Joule Counter Range, at 280 Watts
/dev/cpu_dma_latency: 2000000000 usec (default)
current_driver: acpi_idle
current_governor: menu
current_governor_ro: menu
cpu0: POLL: CPUIDLE CORE POLL IDLE
cpu0: C1: ACPI FFH MWAIT 0x0
cpu0: C2: ACPI IOPORT 0x414
cpu0: cpufreq driver: amd-pstate
cpu0: cpufreq governor: schedutil
cpufreq boost: 1
cpu0: MSR_RAPL_PWR_UNIT: 0x000a1003 (0.125000 Watts, 0.000015 Joules, 0.000977 sec.)
Core    CPU     Avg_MHz Busy%   Bzy_MHz TSC_MHz IPC     IRQ     POLL    C1      C2      POLL%   C1%     C2%     CorWatt PkgWatt
-       -       30      0.78    3827    3493    0.67    24339   4177    2159    11635   0.02    0.85    98.39   1.40    19.25
0       0       21      0.57    3710    3493    0.56    1362    4       48      828     0.00    0.25    99.21   0.19    19.25
0       6       29      0.72    4015    3493    0.82    1465    335     117     583     0.02    0.89    98.40
1       1       24      0.63    3735    3493    0.67    1729    2       143     1120    0.00    0.63    98.76   0.25
1       7       45      1.13    3954    3493    0.77    2638    282     249     1401    0.02    0.66    98.23
2       2       21      0.55    3817    3493    0.62    1514    242     255     685     0.01    1.87    97.59   0.26
2       8       38      0.99    3804    3493    0.57    3010    691     313     1314    0.06    1.06    97.98
3       3       21      0.56    3708    3493    0.44    1451    0       165     864     0.00    0.72    98.74   0.23
3       9       34      0.90    3755    3493    0.64    2590    680     215     1026    0.04    1.02    98.10
4       4       19      0.51    3830    3493    0.79    1490    325     130     651     0.02    0.71    98.80   0.25
4       10      41      1.09    3730    3493    0.61    3034    391     226     1633    0.02    1.17    97.77
5       5       30      0.72    4109    3493    0.82    743     14      99      420     0.00    0.40    98.89   0.22
5       11      38      1.01    3733    3493    0.70    3313    1211    199     1110    0.07    0.80    98.22
Hm:
Code:
turbostat version 2023.11.07 - Len Brown <lenb@kernel.org>
Kernel command line: BOOT_IMAGE=(hd0,gpt2)/vmlinuz-6.7.9-200.fc39.x86_64 root=UUID=a2620465-c7e2-48c8-a747-c9cf4e0867c5 ro rootflags=subvol=root rhgb quiet amd_pstate=active
CPUID(0): AuthenticAMD 0x10 CPUID levels
CPUID(1): family:model:stepping 0x19:21:2 (25:33:2) microcode 0x0
CPUID(0x80000000): max_extended_levels: 0x80000023
CPUID(1): SSE3 MONITOR - - - TSC MSR - HT -
CPUID(6): APERF, No-TURBO, No-DTS, No-PTM, No-HWP, No-HWPnotify, No-HWPwindow, No-HWPepp, No-HWPpkg, No-EPB
CPUID(7): No-SGX No-Hybrid
cpu0: cpufreq driver: amd-pstate-epp
cpu0: cpufreq governor: powersave
/dev/cpu_dma_latency: 2000000000 usec (default)
current_driver: acpi_idle
current_governor: menu
current_governor_ro: menu
cpu0: POLL: CPUIDLE CORE POLL IDLE
cpu0: C1: ACPI FFH MWAIT 0x0
cpu0: C2: ACPI IOPORT 0x414
RAPL: 234 sec. Joule Counter Range, at 280 Watts
cpu0: MSR_RAPL_PWR_UNIT: 0x000a1003 (0.125000 Watts, 0.000015 Joules, 0.000977 sec.)
Core    CPU    Avg_MHz    Busy%    Bzy_MHz    TSC_MHz    IPC    IRQ    POLL    C1    C2    POLL%    C1%    C2%    CorWatt    PkgWatt
-    -    1    0.02    3621    3693    0.23    388    0    7    362    0.00    0.01    99.97    0.06    9.19
0    0    1    0.02    3623    3693    0.24    41    0    4    34    0.00    0.08    99.90    0.01    9.19
0    6    1    0.02    3618    3693    0.59    16    0    1    13    0.00    0.02    99.96
1    1    0    0.01    3645    3693    0.25    10    0    0    9    0.00    0.00    99.99    0.01
1    7    0    0.01    3620    3693    0.24    20    0    0    19    0.00    0.00    99.99
2    2    1    0.02    3602    3693    0.17    30    0    0    29    0.00    0.00    99.98    0.01
2    8    2    0.04    3597    3693    0.13    43    0    1    41    0.00    0.00    99.96
3    3    0    0.01    3636    3693    0.22    13    0    0    12    0.00    0.00    99.99    0.01
3    9    1    0.02    3616    3693    0.23    42    0    1    39    0.00    0.01    99.97
4    4    3    0.07    3596    3693    0.15    49    0    0    49    0.00    0.00    99.93    0.02
4    10    1    0.03    3599    3693    0.15    64    0    0    62    0.00    0.00    99.98
5    5    0    0.01    3761    3693    0.20    30    0    0    28    0.00    0.00    99.99    0.01
5    11    1    0.04    3663    3693    0.37    30    0    0    27    0.00    0.00    99.95
Muss jetzt noch den Verbrauch an der Steckdose messen, wird aber sowieso nen OnDemand Gameserver, der dann sowieso auf -g performance läuft.
Für einen 5600X trotzdem nicht schlecht.
 
Na toll. Obwohl ich mir geschworen hatte, nie wieder was von Gigabyte zu kaufen, bin ich jetzt doch schwach geworden…

Plane nen reinen Fileserver und in den PCIe-Slot kommt voraussichtlich ne ConnectX-5.
 
Na toll. Obwohl ich mir geschworen hatte, nie wieder was von Gigabyte zu kaufen, bin ich jetzt doch schwach geworden…

Plane nen reinen Fileserver und in den PCIe-Slot kommt voraussichtlich ne ConnectX-5.
100G NIC ? Wie willst du die Auslasten ? :fresse: ?
 
Gar nicht. :d
 
Der x4 Slot ist hinten offen, könntest ja versuchen die CX5 da zum Laufen zu bekommen, dann hast den x16 für ne Bifurcation Schweinerei frei.
 
Hab ich auch schon überlegt. Aber mit x4 ist halt bei ca. 4GB/s schulz… so oder so läuft man also in nen Flaschenhals.
 
Wenn du keine APU benutzt hat der doch PCIe 4.0, mit 4 Lanes dürften dann so ~7-7,5 GB/s drin sein.
 
Das ist das Problem bei diesen low-to-midclass Boards. Ich habe kein sinnvolles Serverszenario für mich gefunden, daher dient das Board mit 5600X und einer HD7850 als Wohnzimmer-Desktop für meine Frau. Einziger PC mit Windows im Haus. Läuft anstandslos.
 
@sch4kal meine ConnectX sind aber nur PCIe3 - nutzt mir also PCIe4 der CPU leider nichts. Alternativ könnte die ConnectX in den x16 und ne Pcie4-NVME in den x4 Slot... aber dann ist nix mit Redundanz und das ist auch nicht soooo prall. Der m.2-Slot ist ja nur mit x1 angebunden, das ist dann eher nix für ein Raid1...

Mal schauen. EIGENTLICH brauch ich keine 100G (welche Überraschung), zumal mein Haupt-Desktop genau unter der gleichen Krücke leidet: da steckt die ConnectX auch nur in'nem x4...

Und 3.5GB/s sind ja auch nicht soooooo schlecht.

Muss man schauen, wie der Stromverbrauch mit Vollbestückung dann so aussieht.
 
Also ich könnte durchaus einfach mal Vernunft walten lassen und mit dem Brett den Stromverbrauch evtl. spürbar senken. Ich hab eh viel zu viel Storage Kapazität für das was ich real nutze. Ich werde halt schon nervös, wenn auf einer 4TB SSD nur noch 1,8TB frei sind…

Und so Stromfresser wie 100G-Technik und ein zentrales 24/7-Dauerlauf-High-Performance-Storage im Keller braucht am Ende auch kein Mensch zu Hause. Nett, ja. Bequem, auch. Paar sinnvolle Einsatzzwecke gibts sogar. Aber BILLIGER und EFFIZIENTER (und bisweilen auch performanter) ist es trotzdem, einfach lokal in alle Clients bei Bedarf paar Terrabyte nachzustecken.

Auch bei den VMs könnte ich nochmal ausmisten (hab ich z.T. auch schon), dann sinkt der RAM-Bedarf weiter und ein 5950x rockt eh mehr als mein Epyc 7282.

Aber dann stauben diverse 4x4-NVME-Adapter und 100G Karten (inkl. ein Switch) ein, und für den damit einhergehenden Image-Verlust in meinen eigenen Augen (sind zum Glück immerhin die einzigen, die mir wichtig sind) bin ich wohl leider nicht stark genug.
 
Wir könnten über eine neue Heimat derer aber auch reden ;)
Eigentlich ist das Board schon sehr interessant für einen Heimserver. Es ist per se stromsparend konzipiert mit IPMI. Die beiden Slots können mit Sata-/SAS-Controller einen potenten Fileserver bieten. Mit genügend RAM/CPU ist auch die virtualisierte Firewall dabei. Für mich reichts halt nicht, weil ich mehr als zwei Slots brauche und mit Epys 128 PCIe-Lanes einfach total verwöhnt bin. Aber die früheren Beiträge zeigen ja schön, mit welchen CPUs „sinnvolle“ Konstellationen hergestellt werden können.
Wer auf 100G-NICs arbeitet, braucht aber ja nicht „sinnvoll“, sondern…
 
Na toll. Obwohl ich mir geschworen hatte, nie wieder was von Gigabyte zu kaufen, bin ich jetzt doch schwach geworden…

Plane nen reinen Fileserver und in den PCIe-Slot kommt voraussichtlich ne ConnectX-5.
ging mir ebenso.

Bin kein Freund von Gigabyte (zuviel Mist erlebt)

für den Preis war es mir aber nen Versuch wert (Grad weil ich öfters von Piospartslabs kaufe und sicher war es retournieren zu können)

war jedoch für den Preis sehr positiv überrascht .... wobei damals noch 180 items Limit stock waren ... heute sieht man sie verkauften 1000+
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ich werde halt schon nervös, wenn auf einer 4TB SSD nur noch 1,8TB frei sind…

Und so Stromfresser wie 100G-Technik und ein zentrales 24/7-Dauerlauf-High-Performance-Storage im Keller braucht am Ende auch kein Mensch zu Hause.
ich hab hier grad ein 2,5G Netz das bald mit Wifi 7 ergänzt wird

außer beim Backup vermisse ich 10G nicht

warte noch auf nen günstigen 8*2,5G + 4*sfp+ Switch *grins* ... bis dahin reicht mein alter TPLink der nun seit 8+ Jahren zuverlässig seinen Dienst tut mit 24*1GBit und 4*10GBit SFP+ ... und der vor 2 Jahren gekaufte 5*2,5GBit
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wir könnten über eine neue Heimat derer aber auch reden ;)
Eigentlich ist das Board schon sehr interessant für einen Heimserver. Es ist per se stromsparend konzipiert mit IPMI. Die beiden Slots können mit Sata-/SAS-Controller einen potenten Fileserver bieten. Mit genügend RAM/CPU ist auch die virtualisierte Firewall dabei. Für mich reichts halt nicht, weil ich mehr als zwei Slots brauche und mit Epys 128 PCIe-Lanes einfach total verwöhnt bin. Aber die früheren Beiträge zeigen ja schön, mit welchen CPUs „sinnvolle“ Konstellationen hergestellt werden können.
Wer auf 100G-NICs arbeitet, braucht aber ja nicht „sinnvoll“, sondern…
es ist halt ne Basis für nen halbwegs modernen Homeserver

Ich hab die Rams meiner 1151 (DDR4-2133 ECC unbuffered) reingesteckt und benutze (bis auf eine neu gekaufte 5600) alte 3xxx cpus

War ein preisgünstiges upcycling der alten Xeon 1230/1240 V5 für ca 95€/Server (MB + 3600)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin positiv überrascht und werde mein X470D4U ersetzen, da mit 4650G einfach stromsparender bei gleicher Leistung. Perfekt für einen „normalen“ Home Fileserver.

Sobald meine 2x Optane da sind und der Backup Server steht, werde ich den 24/7 neu aufbauen:

MC12-LE0
4650G @ 35W mit Boxed Kühler
128GB ECC RAM
X710-DA2
256GB NVME für OS - TrueNAS Scale
2x Optane 118GB für special vDev (Metadata) - small block size=16K (in Asus Hyper M.2)
4x 16TB HDD als striped mirror (Movies, Pictures, Music datasets: Record size = 1M)
19 Zoll Rackmount (Unykach)
750W NT

Ziel: Stromsparender SMB Fileserver mit vernünftigen Übertragungsraten mit 10GBit 😁
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh