Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G im Test

[Don]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/gigabyte-rx470-logo.jpg" alt="gigabyte rx470 logo" style="margin: 10px; float: left;" />Bisher konnten wir uns erst ein Modell der Radeon RX 470 anschauen, dabei ist eine solche Karte trotz ihrer Nähe zur Radeon RX 480 recht interessant, denn es lassen sich noch einmal ein paar Euro sparen – zumindest je nachdem zu welchem Modell man greift. Wir haben uns die Gigabyte Radeon RX 470 G1 Gaming 4G einmal etwas genauer angeschaut und wollen dabei vor allem die Frage klären, wie sinnvoll eine solche Karte gegenüber der Radeon RX 480 ist.</p>
<p>Mit der Polaris-Generation wagte AMD in diesem Sommer den Angriff auf die Mittelklasse. Der Preisbereich zwischen 250 und 300 Euro ist für die Hersteller extrem interessant, denn hier werden die...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/41320-gigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4g-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[oooverclocker]

Erst mal eine sehr schöne Karte, die leider den großen Nachteil der Alu- Kühlfläche hat. Somit ist LM nicht einsetzbar.

ABER: Es geht so einfach methodisch nicht weiter. Aufgrund mehrfach zitierter Quellen(sitze am Handy, muss sie später heraussuchen) zeigt sich eben ein erheblicher Leistungszuwachs der RX 400 - Karten mit neuen Treiberversionen.
Wenn also 2017 weiterhin die Methodik so bleibt, dass, wie hier in diesem Test, vier Monate alte Treiber verwendet werden, bekommt derjenige, der sich ein Bild zur Kaufentscheidung machen möchte, ständig falsche Ergebnisse für die aktuelle Lage geliefert.

Der Test ist so einfach völlig sinnlos!

Deshalb mein Vorschlag: Testet bitte alle Referenzmodelle und stellt sie gegenüber. Führt den Test eventuell ab und zu neu durch und schreibt mal einen Artikel, wie soch die Performance verändert hat, falls das passiert ist, damit untereinander die Leistung erkennbar wird.

Stellt die Partnerkarten in den jeweiligen Einzeltests nur dem Referenzmodell gegenüber und testet beide mit der aktuellsten Treiberversion. So kann man mit einer relativen Angabe(z.b. "3% schneller als Referenz") trotz verschiedener Treiberversionen zu anderen Partnerkartentests die Leistung über die Referenzkarte gut einschätzen.

 

[stayxone]

Schöne Karte, wird vielleicht meine wenn dann Ryzen auch da ist

 

[Morrich]

Warum wird DOOM bei euch eigentlich noch immer ohne Vulkan API in den Grafikkartentests herangezogen?
Diese API funktioniert in DOOM wunderbar und AMD Karten drehen damit Kreise um ihre NVidia Konkurrenz.
Eine RX470 wäre in einem entsprechenden Tests sogar deutlich schneller als die teurere GTX1060.

 

[Chaser84]

Aus der RX 470 kann man mit Optimierung noch einiges raus holen.

 

[Chaser84]

Kommentar Funktion is broken:

https://www.youtube.com/watch?v=dk9FFdbGDII&t=10s

 

[Krümel]

Schade, dass ihr keinen aktuellen Treiber verwendet hat.
In WoW (DX 11) konnte ich einen deutlichen Leistungsgewinn zwischen 16.8.3. und 16.12.1 verzeichen. Die Min. FPS stiegen von 30 auf 40.
Vielleicht könnt ihr ja noch einen Nachtest mit den neuen Treibern machen.

 

[Hardwarekenner]

Der satz ist für mich etwas irreführend, da ich ein Sapphire RX470 Nitro+ mit 8GB habe? "Da die Radeon RX 470 auf nur 4 GB Grafikspeicher zurückgreifen kann, muss sich auch Gigabyte an diese Vorgabe von AMD halten und hier ist auch der größte Knackpunkt der Karte zu sehen, denn diese 4 GB Grafikspeicher limitieren die Karte in ihrer Leistung."

 

[AG1M]

Vielleicht ist der VRAM Referenz Takt bei 4 GB Bestückug gemeint? Deine RX 470 hat 2 Ghz VRAM Takt, "normal" sind (glaube ich) ~ 1750 Mhz bei der RX 470 mit 4 GB. Meine MSI RX 470 mit 8 GB VRAM läuft sogar nur bei 1650 Mhz standardmäßig, aber geht auch ohne große Maßnahmen auf 1850 Mhz und mehr Stabil beim VRAM Takt.

 

[sTOrM41]

Warum wird DOOM bei euch eigentlich noch immer ohne Vulkan API in den Grafikkartentests herangezogen?
Diese API funktioniert in DOOM wunderbar und AMD Karten drehen damit Kreise um ihre NVidia Konkurrenz.
Eine RX470 wäre in einem entsprechenden Tests sogar deutlich schneller als die teurere GTX1060.

prinzipiell wäre es natürlich klasse wenn die redaktionen jede grafikkarte mit der jeweils schnellsten api testen würden, aber das ist eben auch mit nem haufen aufwand verbunden.
manche spiele unterstützen gar 5 verschiedene apis, das bedeutet dann gar 5-fachen aufwand und 5-fache zeit.

das die 470 unter vulkan deutlich zulegen kann ist korrekt.
das sie dann deutlich schneller als eine 1060 ist, ist dann aber doch eine ziemlich mutige aussage, gibts dazu quellen?

DOOM Vulkan vs. OpenGL Benchmark – RX 480 Posts 30% Increase, GTX 1080 Mixed | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks

 

[Infi88]

Warum wird DOOM bei euch eigentlich noch immer ohne Vulkan API in den Grafikkartentests herangezogen?
Diese API funktioniert in DOOM wunderbar und AMD Karten drehen damit Kreise um ihre NVidia Konkurrenz.
Eine RX470 wäre in einem entsprechenden Tests sogar deutlich schneller als die teurere GTX1060.

Selbst AMD Tests sind nicht zwingend immer für Fanboys wie dich Morrich, wo wirklich jeder Vorteil(falls vorhanden) gegenüber der Konkurrenz in jedem Satz erwähnt werden müsste.