Google bietet mit "Fiber" eigene Internetanschlüsse an

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="images/stories/logos/google.png" width="100" height="100" alt="google" style="margin: 10px; float: left;" />Der Internetriese Google geht mit dem Projekt "Fiber" einen neuen Weg und plant Internetanschlüsse für Endkunden anzubieten. Das Projekt befindet sich derzeit noch in der Planungsphase und wird erst bei entsprechendem Interesse in die Realität umgesetzt. Natürlich wird das Pilotprojekt in den USA gestestet, um genau zu sein in Kansas City. Die Kunden können mit diesem Projekt einen Internetanschluss mit bis zu 1000 Megabit pro Sekunde erwerben und damit natürlich dementsprechend schnell mit Daten versorgt werden.</p>
<p>Google wird verschiedene Tarife anbieten. Das kleinste Paket kostet eine Anschlussgebühr von 300 US-Dollar und danach können die Kunden für...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23234&catid=53&Itemid=146" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wäre doch echt gut wenn auch mal in Deutschland nicht nur die Telekom Internet Anschlüsse ausbauen würde.

Gigabit Leitungen sind genau das richtige für die heutige Zeit. Ich habe eine, und gehöre damit zu 0,0001% in Deutschland. Und so kann man das Leben erst richtig leben.

Ich kann hier 100 Dateien gleichzeitig laden, dass ganze so mit 300-400 kb/s pro Datei und dann noch mit einem Ping von 1 spielen. Einfach der Hammer :-D
 
@ Dan Kirpan: Wenn ich beim Zocken Hardwareluxx Akutalisiere, geht mein Ping hoch auf 400 :bigok:
 
Übertrieben.
Wozu bitte als Privatperson 1GBit Internet? Schön wenn man 100 Datein gleichzeit laden könnte, aber was bitte lädst du denn runter?
Ich habe zwar selber von KD die 100MBit Leitung, aber nur weil sie fast nix kostet im Vergleich zu 16er DSL.Ich nutze meine 100Mbit so gut wie nie aus. Wie denn auch?
Ich bin eher dafür, dass auch mal Randgebiete mehr qausgebaut werden. Wenn ich sehe dass Hannover City das Telekom Glasfasernetz mit 500MBit bekommen könnnen, aber eineige Leute im nahen Randgebiet gerade mal DSL Lite bekommen könnte ich kotzen... Die City wird immer mehr ausgebaut und die Randgebiete müssen auf LTE gehen, wenn sie etwas schneller unterwegs sein wollen. Totaler mist
 
Erstmal überall für 8000er sorgen und dann über sowas nachdenken, wenn ich zu Hause bin, dann geht nichts mit mehr als 200kb/s
Wo anders hab ich dann mal eben 64000er dank Campus in der Stadt
 
HD Livestreams und Spiele downloaden im ganzen Haus. :fresse:
Dazu braucht man soviel Leistung.

Aber ich finde es gut.
 
Der schritt war von Google zuerwarten, gabs doch letztes jahr schon insider informationen oder sowas wenn ich mich recht erinnere.


<-- 80kb/s max DL (10km vor der Landeshauptstadt *grml*).
 
Also ich würde mich glücklich schätzen, so eine schnelle Verbindung zu haben, dabei habe ich schon gar nicht so wenig. Aber mehr ist immer gut. ^^
 
Ich hab schon das Glück mit einer 56Mbit Leitung hier aufm Land versorgt zu sein und die geht schon ab, ich mein download mit fast 6MB aus Steam aber ne 1000er o_O? Vorwärts gehts, aber wer kanns im Moment effektiv nutzen außer Firmen?
 
Ich lade bei steam mit etwa 35 mb/s und gleichzeitig auch noch andere sachen + Spiele mit einem Ping von 1.

Man lädt halt viele Filme, direkt in HD oder ganze Serien in einer halben Stunde.
 
Wo muss man sich regestrieen? Momentan is alles besser wie das DSL bei mir ... kotz*
google internet würde ich mal testen!!!
 
@MarcsMax: Kein Problem, aber das Flugticket in die USA + Umzug nach Kansas City zusammen dürften teurer sein als ein eigener Privatanschluss. ^^
 
Also ich würde sofort von meinen 100/6 mbit wechseln. :coolblue:
 
ich denke, meist merkt man da eh keinen Unterschied, da letzten Endes iwo die Anbindung der Server limitiert, gerade wenn viele so einen Anschluss hätten... Außerdem wir hier in Dtl brauchen uns schätzungsweise eh keine Gedanken machen, denke mal, das würde wenn überhaupt noch ewig dauern, eh die hier in Europa mit so was anfangen würden. Da ist vermutlich die Telekom schneller:d.
 
Mein Plan die Pr0nherrschaft an mich zu reisen rückt immer näher :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Dan Kirpan schrieb:
Ich lade bei steam mit etwa 35 mb/s und gleichzeitig auch noch andere sachen + Spiele mit einem Ping von 1.

Man lädt halt viele Filme, direkt in HD oder ganze Serien in einer halben Stunde.
Zum Vergrößern anklicken....
interesante Antwort. Mit solchen Aussagen würde ich ja eher vorsichtig sein. Du weißt schon dass das saugen von Filmen uns Serien illegal ist?
 
Dan Kirpan schrieb:
Ich lade bei steam mit etwa 35 mb/s und gleichzeitig auch noch andere sachen + Spiele mit einem Ping von 1.

Man lädt halt viele Filme, direkt in HD oder ganze Serien in einer halben Stunde.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid aber das glaube ich dir bei weitem nicht, du trollst doch schon wieder. Mit ner 30Gbit Leitung komm ich auf folgende Werte:
Ping hwluxx: 20ms
Ping steam: 15ms
Ping google 5ms
 
Dan Kirpan schrieb:
Ich lade bei steam mit etwa 35 mb/s und gleichzeitig auch noch andere sachen + Spiele mit einem Ping von 1.

Man lädt halt viele Filme, direkt in HD oder ganze Serien in einer halben Stunde.
Zum Vergrößern anklicken....

einen ping von 1ms halte ich für übertrieben. Denke nicht, das so was möglich ist. selbst wenn du deinen eigenen Router anpingst erreichst du mitunter gerade so eine Millisekunde. Und zwischen dir und dem jeweiligen Server hängen unter Garantie mehr Router etc. kannst ja mal "Tracert www.google.de" die Route verfolgen. Jeder Router über den das Signal muss, verzögert das Signal und die Lichtgeschwindigkeit muss man mitunter bei solchen Berechnungen auch noch mit einbeziehen, von wegen Signallaufzeiten...

Und selbst von unserer Hochschule aus erreiche ich mit Mühe und not 5ms zu google, eher realistisch sind 10-15ms.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chezzard schrieb:
Fehlt von denen ja nur noch ein Anti-Spyware programm mit einbautem Anti-Daten-Schnüffler.

Damit man auch ja Anonym in Netz surft.

(Für alle die es nicht wisse, das war Sarkasmus)
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist vermutlich genau der Haken an der Geschichte.

Sollte Google Fiber auch hier anbieten, dann würde die Telekom aber wohl auch ihr Netz weiter ausbauen bzw. sie muss, weil andernfalls die Kunden weglaufen.
 
Xaseron schrieb:
Tut mir leid aber das glaube ich dir bei weitem nicht, du trollst doch schon wieder. Mit ner 30Gbit Leitung komm ich auf folgende Werte:
Ping hwluxx: 20ms
Ping steam: 15ms
Ping google 5ms
Zum Vergrößern anklicken....

ob 100mbit oder 100gbit macht latenz technisch nicht wirklich einen unterschied schon eher wo du dich befindest und über wieviele hops das ganze geht zum jeweiligen server
 
User6990 schrieb:
Dan Kirpan erzählt doch nur Mist
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ja das du neidisch bist, aber nicht so schlimm, damit komme ich klar.

Also diesen Ping hatte ich, als ich über 100 Dateien gleichzeitig mit etwa 300 kb/s pro Datei geladen habe. Und ich habe noch nicht mal irgendwas am Router, an den registry einstellungen von Windows verändert.



Glaubt mir, wenn man eine Gigabit Leitung hat, ist das als ob man 20 Jahre in der Zukunft wäre. Ich bin darauf von 1,5 Megabit umgestiegen, und es war einfach nur brachial!

P.S: Ihr müsst ins Forum gehen, sonst seht ihr das Bild nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
TheBigG schrieb:
ob 100mbit oder 100gbit macht latenz technisch nicht wirklich einen unterschied schon eher wo du dich befindest und über wieviele hops das ganze geht zum jeweiligen server
Zum Vergrößern anklicken....

Das macht nicht so viel aus. Der größte Unterschied ist, ob die letzte Meile mit Glasfaser oder Kupfer angebunden ist.
 
Nun lasst doch mal den Troll in Ruhe, man muss nur in die Patentrecht Beiträge von ihm gucken. Der macht sich halt nen Spaß draus in jeder News Diskussionen anzuzetteln (vllt sogar von HW-Luxx gewollt).

Ansonsten ist das eine tolle Sache, gerade weil das synchron ist, ich würde meine 100/6 Leitung sofort gegen 50/20 Eintauschen. Wenn Google Video on Demand, Cloud für aufnahmen usw ausbauen will ist 1Gbit auch eine gute Sache und wenn man als Google in den Markt einsteigt kann man halt nicht einfach eine 100Mbit Leitung verlegen. Mit vernünftiger Verschlüsselung kann damit Cloudspeicher sinnvoller als der NAS im Wohnzimmer werden, noch ist das ganze zu teuer (1TB für $50), aber vielleicht ändert sich das ja noch.

Der günstige (umgerechnet $3,60 pro Monat wenn er 7 Jahre besteht) kleine Anschluss mit 5/1 ist auch für nicht Internet affine Menschen ein guter Einstieg. Der Anschluss wird übrigens nach Bisherigen Planungen auch nach den 7 Jahren kostenlos sein, wenn das Projekt ein Erfolg wird und Google weiterhin Fiber in dem Bizirk anbietet.

Interessant ist auch, dass die Preise nicht für das Pilotprojekt gefördert sind, für die Preise wird es Fiber auch in allen anderen Städten geben wenn es in Kansas City gut angenommen wird und genügend Interessenten in anderen Städten vorhanden sind. Machbar ist das u. a. auch dadurch, dass Google seit Ewigkeiten ihre Hardware selber entwickelt (für die Datacenter) und dadurch nicht auf Dritthersteller für die Geräte zurückgreifen muss.

Was auch noch erwähnenswert wäre, ist dass sobald ein Bezirk (von Google Fiberhood getauft) genügend interessenten hat (zwischen 5% und 25% der Haushalte, je nach Anschlussaufwand) werden alle Schulen Bibliotheken und öffentliche Einrichtungen (selbst Golfplatz Zoo etc) kostenlos Fiber (1GBit natürlich) erhalten.

Momentan wird das ganze leider noch etwas verhalten angenommen siehe Missouri und Kansas, scheiß technologiefeindlicher Bible Belt ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Namenlos schrieb:
Nun lasst doch mal den Troll in Ruhe, man muss nur in die Patentrecht Beiträge von ihm gucken. Der macht sich halt nen Spaß draus in jeder News Diskussionen anzuzetteln (vllt sogar von HW-Luxx gewollt).

Ansonsten ist das eine tolle Sache, gerade weil das synchron ist, ich würde meine 100/6 Leitung sofort gegen 50/20 Eintauschen. Wenn Google Video on Demand, Cloud für aufnahmen usw ausbauen will ist 1Gbit auch eine gute Sache und wenn man als Google in den Markt einsteigt kann man halt nicht einfach eine 100Mbit Leitung verlegen. Mit vernünftiger Verschlüsselung kann damit Cloudspeicher sinnvoller als der NAS im Wohnzimmer werden, noch ist das ganze zu teuer (1TB für $50), aber vielleicht ändert sich das ja noch.

Der günstige (umgerechnet $3,60 pro Monat wenn er 7 Jahre besteht) kleine Anschluss mit 5/1 ist auch für nicht Internet affine Menschen ein guter Einstieg. Der Anschluss wird übrigens nach Bisherigen Planungen auch nach den 7 Jahren kostenlos sein, wenn das Projekt ein Erfolg wird und Google weiterhin Fiber in dem Bizirk anbietet.

Interessant ist auch, dass die Preise nicht für das Pilotprojekt gefördert sind, für die Preise wird es Fiber auch in allen anderen Städten geben wenn es in Kansas City gut angenommen wird und genügend Interessenten in anderen Städten vorhanden sind. Machbar ist das u. a. auch dadurch, dass Google seit Ewigkeiten ihre Hardware selber entwickelt (für die Datacenter) und dadurch nicht auf Dritthersteller für die Geräte zurückgreifen muss.

Was auch noch erwähnenswert wäre, ist dass sobald ein Bezirk (von Google Fiberhood getauft) genügend interessenten hat (zwischen 5% und 25% der Haushalte, je nach Anschlussaufwand) werden alle Schulen Bibliotheken und öffentliche Einrichtungen (selbst Golfplatz Zoo etc) kostenlos Fiber (1GBit natürlich) erhalten.

Momentan wird das ganze leider noch etwas verhalten angenommen siehe Missouri und Kansas, scheiß technologiefeindlicher Bible Belt ;).
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso kannst du das nicht glauben? Guck dir doch den Screenshot an. So etwas bekommt man als Privat Nutzer auch noch nicht.
 
Als Privatnutzer bekommt man auch Gigabit zu nem lokalen Rechner in seinem Keller. Poste doch mal lieber was von speedtest.net.
 
Du sagst auch mit nem Iphone fühlt es sich an wie 20 Jahre in der Zukunft, also wunder dich lieber nicht was einige hier von dir halten.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh