Google will schlafende Menschen via Infrarot überwachen

[klippenkuckuck]

Es gibt aber genug Studien,die eben diese Gefahren belegen...Google sollte da hilfreich sein
Ich will nicht sagen,dass diese Studien Recht haben,aber es gibt auch keine Studie,die das Gegenteil belegen kann.Es ist ein sehr komplexes Thema und die Auswirkungen auf andere Tierarten wurden noch gar nicht untersucht....zB der Vogelflug,die Vögel orientieren sich anhand elektromagnetischer Wellen (Erdmagnetfeld...Störungen durch Fremdeinflüsse sind noch gar nicht untersucht)

Kabelgebundene Netzverbindungen lassen sich problemlos isolieren,Funkwellen dagegen jedoch nicht. Unsere Regierung will aber den Funkausbau und das ist ein Problem.

 

[FRAGdichSCHLAU]

Man darf Leute zeurecht haten wenn sie Meinungen und Kritiken ohne Beweise verbreiten.

Gibt es einen Beweis dafür, dass Menschen wirklich intelligent sind? Wie beweist man die Aussage "Wir sind eine intelligente Spezies". ?

 

[klippenkuckuck]

Gibt es einen Beweis dafür, dass Menschen wirklich intelligent sind? Wie beweist man die Aussage "Wir sind eine intelligente Spezies". ?

es ist nur eine Frage,wie man "Intelligent" auslegt
ich sehe da nur einen Hang zur Selbstvernichtung

 

[DragonTear]

Es gibt nur seeehr vage Hinweise und auch Studien die garkeinen entsprechenden Anstieg fest stellen...
Krebsrisiko - Studie: Ksen? - Gesundheit - derwesten.de

Mobilfunk bedeutet Komfort. Davon wird man sicher nicht abkehren. Und btw. kommt der berüchtigte "Elektrosmog" nicht eigentlich auch von Leitungen?

Gibt es einen Beweis dafür, dass Menschen wirklich intelligent sind? Wie beweist man die Aussage "Wir sind eine intelligente Spezies". ?

Adjektive sind fast immer relativ und daher ja, es gibt Beweise, denn es gibt viele Denk-Tests die Menschen bestehen, Tiere, die einzigen echten Vergleichskandidaten den wir ziehen können, nicht bestehen könnten (und dagegen nur sehr wenige welche Tiere bestehen, aber wir nicht).
Wenn wir irgendwann Aliens begegnen können wird man das vieleicht revidieren... Es gibt allerdings Tests wo wir im Vergleich zu Computern un-inteligent wirken (wobei Computer natürlich nicht unbedingt eine "Spezies" sind ).

ich sehe da nur einen Hang zur Selbstvernichtung

Unfug. Trotz "Handystrahlung" und Fettleibigkeit leben wir heute länger und angenehmer als je zuvor und was Krieg angeht sind wir auch weit entfernt von einem Höhepunkt in der Menscheitsgeschichte.

 

[FRAGdichSCHLAU]

ca 150.000 Jahre Mensch Vs. millionen Jahre Anpassung anderer Säuger. Unsere Evolution hat gerade erst angefangen, besonders unser Sozialverhalten scheint oft noch sehr dürftig zu sein. Im Moment experimentieren wir viel rum, alles riecht gut, alles schmeckt gut aber keiner fragt was drinn ist..keiner fragt wo es her kommt... Unser Angst- und Zwangbewußtsein ist noch sehr dominat,wir reduzieren unsere Ängste und leben unsere Zwänge kontrolliert aus,aber sich den Ängsten stellen und unsere Zwänge in den Griff bekommen können wir als Menschehit noch nicht so gut..das muss unser Ziel sein,dann verschwinden unsere ( selbstgemachten) Probleme, weil wir dann keine Sicherheit in multiplen Formen mehr benötigen um Ängste zu reduzieren. Alles schlechte kommt von unserer ständigen Abhängigkeit nach Sicherheit in Form von u.a. Ressourcen&Geld. Die Natur von Säugern hat uns noch fest im Griff z.B ist Geld sozialdarwinismus, den wir aber so nicht wahrnehmen....unsere Psyche lässt sich täuschen. Ein beispiel : Technisch wäre es kein Problem allen Menschen Bildung und sauberes Trinkwasser zu ermöglich, ABER-> das Argument des Geldes verhindert es : "Das kann doch keiner bezahlen"!. Es fühlt sich keiner schlecht, weil das Geld so argumentiert und alle haben plötzlich dafür Verständniss...ist klar oder, kann und will ja keiner bezahlen. ?!... Das ist unser sozialdarwinismus,nicht so offensichtlich wie bei den Nazis mit brutaler Gewalt aber dennoch kacke!

Wir befinden uns in einer Phase des Stillstandes, ständiges reduzieren unserer Ängste und kontrolliertes ausleben unserer Zwänge aber sich den Ängsten stellen und Zwänge in Griff bekommen können wir halt noch nicht. In der Natur gibt es keinen Stillstand alles verbessert sich,passt sich an..wir passsen alles um uns herum an. Was wir im Moment versuchen ist mit z.B Technik (auch eine Form der Sicherheit) unsere Ängste auf fast Null zu reduzieren,noch besser Zwänge ausleben..immer besser aber immer weniger in der Lage unser Angst- und Zwangbewußtsein in den Griff zu bekommen. Wir bescheissen uns selber!

In der Natur gibt es keinen sinnlosen Kram wie wir in so oft praktizieren.
Warten wir einfach mal noch ab, so ca 1 Million Jahre...vielleicht werden dann selbstlose geistige Überwesen endlich den nächsten Schritt in Sachen Evolution vollzogen haben..Die Natur hat Zeit, nur wir wollen alles sofort. Dekaden sind keine Zeitspanne in der die Natur reagiert und veränderungen vollzieht! Aber wir leben und greifen aktiv in unsere physikalische Welt ein innerhalb der wenigen Dekaden, die wir zur Verfügung haben. Wir sind wohl eher noch sowas wie pseudointelligent!

 

[klippenkuckuck]

Es gibt nur seeehr vage Hinweise und auch Studien die garkeinen entsprechenden Anstieg fest stellen...
Krebsrisiko - Studie: Ksen? - Gesundheit - derwesten.de

Mobilfunk bedeutet Komfort. Davon wird man sicher nicht abkehren. Und btw. kommt der berüchtigte "Elektrosmog" nicht eigentlich auch von Leitungen?

sorry,aber die Funke-Gruppe ist nicht wirklich als glaubwürdig einzustufen

Und btw. kommt der berüchtigte "Elektrosmog" nicht eigentlich auch von Leitungen?

sagte ich doch schon...diese Leitungen kann man abschirmen

Mobilfunk bedeutet Komfort. Davon wird man sicher nicht abkehren.

eindeutig Merkel-geschädigt...man erkennt Fehler,will sie aber nicht beheben

 

[DragonTear]

sorry,aber die Funke-Gruppe ist nicht wirklich als glaubwürdig einzustufen

Und die Pseudo-Studien die einzig dem Zweck dienen, Medien-Aufmerksamkeit zu erzeugen wären glaubwürdiger?

@FRAGdichSCHLAU
Was. Für. Ein. Schwachsinn.
Den du da verzapfst...

Und.. Überlegungen für eine Millionen Jahre? Das ist vollkommen lächerlich.
Schon in tausend Jahren werden wir wahrscheinlich keine biologischen Hüllen mehr haben.

Des weiteren würde ich es bezweifeln dass wir die Ressourcen haben um wirklich 7 Mrd Menschen adequat zu versorgen. Jedenfalls nicht ohne dass selbst die deutsche Unterschicht, einen niedrigeren Lebensstandard hätte, als jetzt.
Klar gibt es eine Form von Darwinismus, aber trotzdem geht es mit positiven Schritten vorran. Es gibt heute weniger Hunger als vor 15 jahren.
Welthungerbericht 2015 : Positive Entwicklung: 72 Länder erreichen UN-Milleniumsziele zum Hunger - FOCUS Online