GPU-Wasserkühlung: Alphacool Eiswolf GPX-Pro 120 AiO gegen Arctic Accelero Hybrid III-140

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.060
GPU-Wasserkühlung: Alphacool Eiswolf GPX-Pro 120 AiO gegen Arctic Accelero Hybrid III-140

<p><strong><img src="/images/stories/newsbilder/aschilling/2016/gpu-wasserkuehlung-logo.jpg" alt="gpu wasserkuehlung logo" style="margin: 10px; float: left;" />Alle Besitzer einer GeForce GTX 1080 oder GeForce GTX 1070 in der Founders Edition kennen vielleicht die Einschränkung, dass ihre Karte bzw. die GPU recht schnell am Temperatur-Limit arbeitet und ihr volles Leistungspotenzial damit gar nicht erreicht. Eine Wasserkühlung kann dafür sorgen, dass die GPU-Temperatur immer unter diesem Limit liegt, doch nicht jeder arbeitet bereits mit einer Custom-Wasserkühlung in seinem System bzw. hat die eigene Grafikkarte mit einer solchen Kühlung ausgestattet. Wir haben uns daher zwar Nachrüst-Lösungen angeschaut, die auf einer GeForce GTX 1070 und GeForce GTX 1080 in der Founders Edition...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/kuehlung/40362-gpu-wasserkuehlung-alphacool-eiswolf-gpx-pro-120-aio-gegen-arctic-accelero-hybrid-iii-140.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schade, da hätte man auch direkt die NZXT Kraken Serie mit dem Kraken G10 mit testen können.
Das habe ich bei mir auf meiner 980ti. Funktioniert super.
 
Ich würde behaupten, dass der G10 mit einer beliebigen passenden 140mm AIO fast die selben Ergebnisse erzielen wird wie der Accelero. Ist ja letztendlich vom gleichen Hersteller -> Asetek.
 
Naja viele unterschiede dürften zwischen der NZXT Lösung mit der G10/Kraken Lösung zur Arctic Accelero Hybrid III-140 nicht geben, sehen sich auch verdammt ähnlich.

Wenn ich die Wahl hätte dann würde ich eher zu der ACL Lösung greifen auch wenn ein wenig teurer aber dafür erweiterbar, Komponenten austauschbar und auf alle Fälle aus Teilen die man auch so für eine Custom Wakü kaufen kann...
 
Das heißt aber nicht, dass der Kühler von Arctic in irgendeiner Art und Weise nicht wetig wäret wäre

kleiner Buchstabensalat. :p und bei den Messungen taucht 2x Lautstärke idle auf, das untere soll sicher Lautstärke Last sein.

Wie sieht es mit der Pumpenlautstärke aus?
 
Naja 40€ Unterschied und dann von besserer Kühlleistung zu reden, welche im Idle / Load bei 1-2° K liegt, ist schon echt ein Punkt.

Nur minimale Verännderungen der Umgebungsluft und zack sind 1-2° K Unterschied da.

Ein Test wie jeder andere - und null Aussagefähigkeit irgendwie.



W
 
Das Delta bei höherer Umgebungstemperatur sollte aber versteh bleiben. Insofern bleibt der Abstand.
 
Naja 40€ Unterschied und dann von besserer Kühlleistung zu reden, welche im Idle / Load bei 1-2° K liegt, ist schon echt ein Punkt.
Alleine unter optischen Gesichtspunkten sind die 40€ mehr als gut angelegt. Der Accelero sieht im direkten Vergleich aus wie eine Bastellösung.
Auch die Kompatiblität zu kompakten Mainboards ist durch den turmhohen Aufbau auf der Rückseite mehr als dürftig.
 
Naja 40€ Unterschied und dann von besserer Kühlleistung zu reden, welche im Idle / Load bei 1-2° K liegt, ist schon echt ein Punkt.

Nur minimale Verännderungen der Umgebungsluft und zack sind 1-2° K Unterschied da.

Ein Test wie jeder andere - und null Aussagefähigkeit irgendwie.



W

Bezieht sich ja womöglich auch nicht nur auf die GPU Temperatur.
Das ganze PCB scheint kühler zu sein, trotz "passiv"-Lösung.

Vom optischen her muss man gar nicht diskutieren, das sind mir die 40€ Wert.

Leider wurde in meinen Augen zu wenig auf die Pumpengeräusche eingegangen. Ist sie denn zu hören aus dem Gehäuse?
 
Die Kraken mit G10 kann man für die nächste Karte halt auch wieder verwenden.
 
Eben das ist es ja - Unikühler vs. GPU spezifisch.

Apfel vs. Birnen etc.

Und die Kinderkrankheiten sind nicht mal angsprochen worden.
 
Als Einstieg in die WaKüs finde ich den Kühler von Alphacool nicht schlecht und sehr flexibel. Der Platzverbrauch ist wie bei den CPU-AiOs minimal und preislich steht der Kühler auch nicht all zu schlecht dar. Ein Fullcover-Kühler alleine(!) kostet auch um die 100€.

Der beste Test ist es aber wirklich nicht. Es ist nichts über die Lautstärke der Pumpe zu lesen und mit Referenzkühlern wäre eine bessere Bewertung der Kühlleistung möglich. Naja 120 vs 140, aber den Eiswolf hätte man ja upgraden können^^

Für mich sind die Kühler aber trotzdem nichts. Die Preis-Leistung stimmt einfach nicht. Da opfere ich lieber Platz im Case und verbaue einen LuKü. Aber es gibt auch Leute, die über 300€ für Gehäuse ausgeben :d
 
Interessant zu sehen, was mit einem 120 mm Radiator für Temperaturen zu schaffen sind.

Somit sollte meine Predator 360 meinen 5820k sowie meine GTX1080 ja gut kühlen können.
 
Abgesehen davon, dass ich es ebenfalls schade finde, dass die Geräuschkulisse der Pumpen im Test keine Erwähnung fand, sollte meines Erachtens nach auch nochmal erwähnt werden, dass auch der Alphacool-Block kein "richtiger" Fullcover-Kühler ist. Denn hier wird ja ebenfalls nur die GPU direkt mit Wasser gekühlt, oder täusche ich mich da?
Eventuell habe ich es ja auch nur überlesen und es steht so im Artikel.
 
Schade, dass die nur für die jeweile FE sind. Vl kommt ja mal was für die Custom Karten daher.
 
Die Kraken mit G10 kann man für die nächste Karte halt auch wieder verwenden.

Ich gehe mal stark davon aus das der Block selber von ACL ebenfalls weiterverwendet werden kann, nur der Kühlkörper muss ausgetauscht werden, ist ja soweit ich weiß auch ein Bestandteil dieser GPU Serie....
 
ob man auch eine Silent Loop unter die Gpu schnallen kann? :d
Aber die GPX Pro behalt ich mal im Auge.
 
Die Pumpe in der Eiswolf ist quasi identisch mit der Silentloop :)
 
Abgesehen davon, dass ich es ebenfalls schade finde, dass die Geräuschkulisse der Pumpen im Test keine Erwähnung fand, sollte meines Erachtens nach auch nochmal erwähnt werden, dass auch der Alphacool-Block kein "richtiger" Fullcover-Kühler ist. Denn hier wird ja ebenfalls nur die GPU direkt mit Wasser gekühlt, oder täusche ich mich da?
Eventuell habe ich es ja auch nur überlesen und es steht so im Artikel.

Ist bei beiden wie schon richtig erkannt so, Unterschied wäre das der Kühlkörper der ACL zusätzlich passiv die Speicherchips +/- weitere Komponenten kühlt, also kein Fullcover Block sondern ein 2/3 Full Block oder so... :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh