Ich bin schon froh das ich diesem Wahn nicht erlegen bin ,immer das beste und neuste haben zu wollen.
Das hat nicht viel mit "Wahn" zu tun, eher mit der Tatsache, das man es sich A) leisten können muss, und B) die Leistung auch umsetzen sollte.
Ich persönlich würde mir heute unter ner GTX 680 nichts mehr in den PC stecken, wenn es darum geht, mal das ein oder andere Spielchen laufen zu lassen. Warum? Ja weil ich die Leistung dieser Hardware spielend in die Ecke fahren kann, ohne groß Aufstände fabrizieren zu müssen. Und ich schätze gleichsam den Mehrwert durch diese eben höhere Belastung stark. Heist -> für mich ist der Optikzuwachs vergleichsweise wichtig, den man bekommt, wenn man die Hardware überdurchschnittlich stark belastet.
Aber je mehr ich mich belese komme ich zum Entschluss doch eher in einer PCIe Karte zu investieren,da man hier immer etwas Reserven an Leistung hat,und wer mag nicht das Gefühl,etwas in Reserve zu haben.
Klartext : es stellte sich mir die Frage,wie gut sind diese CPUs mit Grafik.
Das ist doch genau das, was dir Mick versuchte zu erklären. Ohne konkrete Anwendungsbeispiele bzw. Einsatzszenarien lässt sich diese Frage schlicht und ergreifend nicht beantworten.
Denn es gibt viele verschiedene Anwendungsszenarien. Und für diese Szenarien gibt es verschiedene Lösungsansätze, was man dafür für Leistungen benötigt.
So können beispielsweise NVidia Geforce Grafikkarten der aktuellen Generation zwar sehr hohe Leistungen in Single Precision. Bieten aber idR nur nen Bruchteil der Leistung bei Double Precision. Willst du nun wissenschaftliche Anwendungen berechnen lassen, wo doppelte Genauigkeit zählt, nutzt dir das Ding so gar nix.
Um das Beispiel weiter zu führen. AMD GPUs können idR auch im Mainstreambereich anständig in DP performen. Somit kommt man unter Umständen (je nach Software) mit einer AMD GPU hier deutlich eher an sein gewünschtes Ziel.
Andersrum kann es dir aber genau so passieren, das du beispielsweise spielen möchtest und die gleichen NV bzw. AMD Grafikkarten in Games auf einmal das komplette Gegenteil an Spieleleistung auswerfen. Sprich NV GPU schneller als AMD.
Dazu kommt noch, das du nichtmal die Leistungsklassen irgendwie ein wenig einschränkst. So gibt es beispielsweise die AMD APUs zwischen ganz klein und ganz groß mit nem Leistungsunterschied von gut und gerne Faktor zwei!
Sprich wenn du hier hören möchtest, welche dedizierte GPU Preisklasse schneller als die APUs sind, stellt sich mir die Frage, ja als welche denn? Die ganz großen? Die ganz kleinen, oder doch die irgendwo in der Mitte?
Das gleiche gilt auch für Intel IGPs -> obwohl es dort nicht soo viele Modelle gibt.
Konkretes Beispiel gefällig?
Hier stinkt die Intel Haswell IGP des i7-4770 gnadenlos gegen die AMD APUs ab:
AMDs
Wärend hier eine andere Haswell IGP (Iris Pro 5200) auf gleicher Augenhöhe wie die schnellste A10-6800K APU agiert:
Intel Iris Pro 5200 Grafik im Test (Seite 3) - ComputerBase
Endresultat?
Ohne konkrete Softwarebetrachtung, konkretes Einsatzziel und vor allem auch, konkrete Klassenbetrachtung kann man deine Frage schlicht und ergreifend nicht beantworten!
![[-Dead Eye-]](/community/data/avatars/m/70/70985.jpg?1577437181){kind=avatar}
Die 60 Tage Wartezeit hat er auch schon voll...
