Grafikkarte für CSS gesucht

[dopheus]

Ich bin nach auf der Suche nach einer neuen Grafikkarte.

Ich spiele eigentlich nur CSS.

Das einzige was ich von der Karte verlange sind durchschnittlich über 100 FPS bei CSS mit 1600x1200 bei hohen Settings (8xAA/4xAF).

Der Rest vom System:

3700+ @ 3000MHz
oder
4800+ @ 2800MHz
2x1024mb CH-5, 3-3-2-8 @ 250MHz

Vielleicht habt ihr ja irgendwelche Erfahrungswerte, welche Karte die benötigte Leistung liefert.
Ob ATI oder nVidia ist übrigens absolut egal.

 

[Shock3d]

Moin,
also CSS ist extrem CPU lastig, d.h. Graka wird nur bei AA gefordert. Du brauchst aufjedenfall die stärkste CPU, die du kriegen kannst - am besten oc'ed -. Graka würde ich Nvidia empfehlen, da die bei mir immer kompatibler zu CSS, als ATI waren. ( Achtung die 8800er Serie ist damit nicht gemeint *g* ), aber mit dem aktuellen patch und dxlevel 81 einstellung soll es wohl nach der Aussage von einem Freund funktionieren.

Und ich hoffe du meinst nicht wirklich 8xAA sondern 4xAA und 8xAF, was ich allerdings bei 1600x1200 für komplett übertrieben halte, ausser du hast einen 26"+ moni ^^
Mit 8x oder 4xAA wirst du mit keinem rechner konstat 100fps hinkriegen, wenn du z.B. auf de_aztec durch eine smoke mit awp doppel zoomst.
Und ich spreche da aus Erfahrung mit meinem c2d system habe ich rund 180-700 fps ( ja kein Tippfehler). Ab 4x AA und doppelzoom durch smoke biste unter hundert fps ( auf einigen maps und positionen).

Wenn du allerdings auf 4-8x AA bestehst dann brauchst du ganz klar eine 88er gts/gtx, um wirklich in JEDER Situation 100fps zukriegen.

p.s. ich hoffe hier kommen jetzt nicht wieder 10x Leute rein, die meinen mit einem 3500+ oder so immer konstant hundert fps zu haben, ihr guckt nicht im richtigen Moment auf die Anzeige denn wenn es darauf kommt, gucken die meisten auf das gegnerische player model ^^ und nicht auf den net_graph
p.p.s.
habe atm. 6600er @ 2,9ghz + 7800gt@451/1100
hier mal paar shots von solch einer stelle
ohne zoom:

doppel zoom:

dpz smoke:

 

[MAFRI]

7900GT / 7950GT ( 512MB version) damit sollte alles auf maximum laufnaonsten nimm ne X1900XTX ( gibts ja schon recht günstig ) damit wird auch alles q max laufen

wobei ich bei hl2 alsobei csszur ati tendieren würde.

grüße
mafri

 

[Gelöschtes Mitglied 6314]

Für CSS immer ATI kein Frage eine X1900 Serie Karte mit 512 MB sollte gehn.Wobei das Geruckel mehr vom Server kommt meist als von der Graka.Selbst meine 8800 GTX geht bei viel Serveraktion in die Knie.Da sind auch mal nur 65 FPS drin wenn die Inetleitung hängt etc...
Sonst hab Ich im FPS Test bei 1680-1050 16 AF und 8 AA 279 FPS.Sollte auch reichen.Aber erwarte nicht zuviel das Spiel lagt im Inet immer.

 

[complex]

ich kann dir für den kleinen Geldbeutel noch die 1900Gt empfehlen. Ich habe auch über 200fps.

 

[loopy83]

NV und CSS?
ich bin der Meinung, daa ATI besser mit der HL2 Enginge läuft.
Und schöne Screens, so auf einem ganz leeren Server
aber egal....

Der C2D rockt schon bei CSS.... aber mit meinem Pentium M bin ich auch selten unter 100FPS.... allerdings ohne AA/AF.... wegen "nur" ner X850XT....

Leg dir vor allem nen starken Proz zu, ein A64 @ 3GHz sollte da schon ok sein.

Und wer braucht bei 1600x1200 noch AA?

 

[Marduk]

Also nen C2D lohnt bei CSS auf jeden Fall! Die Graka ist hier wirklich eher Nebensache, da reicht auch ne 7900GS *g* um ständig über 100 Fps zu haben. Mit meiner Config bin ich im Durchschnitt bei 180, min. ca. 100 Fps!

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Moin,
also CSS ist extrem CPU lastig, d.h. Graka wird nur bei AA gefordert. Du brauchst aufjedenfall die stärkste CPU, die du kriegen kannst - am besten oc'ed -. Graka würde ich Nvidia empfehlen, da die bei mir immer kompatibler zu CSS, als ATI waren. ( Achtung die 8800er Serie ist damit nicht gemeint *g* ), aber mit dem aktuellen patch und dxlevel 81 einstellung soll es wohl nach der Aussage von einem Freund funktionieren.

Und ich hoffe du meinst nicht wirklich 8xAA sondern 4xAA und 8xAF, was ich allerdings bei 1600x1200 für komplett übertrieben halte, ausser du hast einen 26"+ moni ^^
Mit 8x oder 4xAA wirst du mit keinem rechner konstat 100fps hinkriegen, wenn du z.B. auf de_aztec durch eine smoke mit awp doppel zoomst.
Und ich spreche da aus Erfahrung mit meinem c2d system habe ich rund 180-700 fps ( ja kein Tippfehler). Ab 4x AA und doppelzoom durch smoke biste unter hundert fps ( auf einigen maps und positionen).

Wenn du allerdings auf 4-8x AA bestehst dann brauchst du ganz klar eine 88er gts/gtx, um wirklich in JEDER Situation 100fps zukriegen.

p.s. ich hoffe hier kommen jetzt nicht wieder 10x Leute rein, die meinen mit einem 3500+ oder so immer konstant hundert fps zu haben, ihr guckt nicht im richtigen Moment auf die Anzeige denn wenn es darauf kommt, gucken die meisten auf das gegnerische player model ^^ und nicht auf den net_graph
p.p.s.
habe atm. 6600er @ 2,9ghz + 7800gt@451/1100

was redest du denn für ein Quatsch????? Klar css cpu lastig 100% richtig aber ein 3500+ zu schwach???? Hatte vor 2J ein 3500+@stock + 6800GT und im stresstest bei 1280x1024 mit aa und af 122FPS ok die GT lief auf 450/1280 aber für css reicht seine CPU Locker und als Graka reicht sogar ne X800XT....
Wofür braucht man für 1600x1280 ein 26´´ monitor???? Es gibt 17´´CRT´s die das machen. Hör bitte auf den leuten hier son MÜLL vor zu labern.
@Top

ich denke eine X1600 PRO/XT X1650PRO/XT oder X1900GT / X1950PRO reicht vollkomen aus. Was manche sich hier zurecht labern......echt krass

Hier mal ein Paar karten:
X1950 Pro GECUBE

X1950 Pro Powercolor

X1950 Pro MSI

X1900GT

X1900GT Sapphire

X1900GT MadMox

X1900GT Sapphire

X1650 Pro Sapphire

X1650XT PowerColor

X1650XT GECUBE

So denke das reicht Alles Karten , womit du CSS FLÜSSIG mit AA Spielen kannst.

MFG

Eagleone19

 

[KinGDomi]

Hmm also ich hab im Spiel ne Auflösung von 1280x960, dann 4xAA, 8xAF und hohe Details. (System siehe Sig) Bin aber ehrlich nie über 100FPS...?!

 

[T-REX]

Also, hab mit meiner Graka sogar immer 100FPS! (mit Config-Tuning natürlich)

...also net so viel geld ausgeben!

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Hmm also ich hab im Spiel ne Auflösung von 1280x960, dann 4xAA, 8xAF und hohe Details. (System siehe Sig) Bin aber ehrlich nie über 100FPS...?!

Ich weis ned was du falsch machst ?????

@T-REX

Sag ich doch

 

[KinGDomi]

Ich weis ned was du falsch machst ?????

Ich weiß es auch nicht...

 

[Shock3d]

was redest du denn für ein Quatsch????? Klar css cpu lastig 100% richtig aber ein 3500+ zu schwach???? Hatte vor 2J ein 3500+@stock + 6800GT und im stresstest bei 1280x1024 mit aa und af 122FPS ok die GT lief auf 450/1280 aber für css reicht seine CPU Locker und als Graka reicht sogar ne X800XT....
Wofür braucht man für 1600x1280 ein 26´´ monitor???? Es gibt 17´´CRT´s die das machen. Hör bitte auf den leuten hier son MÜLL vor zu labern.
@Top

ich denke eine X1600 PRO/XT X1650PRO/XT oder X1900GT / X1950PRO reicht vollkomen aus. Was manche sich hier zurecht labern......echt krass

Hier mal ein Paar karten:
X1950 Pro GECUBE

X1950 Pro Powercolor

X1950 Pro MSI

X1900GT

X1900GT Sapphire

X1900GT MadMox

X1900GT Sapphire

X1650 Pro Sapphire

X1650XT PowerColor

X1650XT GECUBE

So denke das reicht Alles Karten , womit du CSS FLÜSSIG mit AA Spielen kannst.

MFG

Eagleone19

Genau solche Leute habe ich gemeint. Ich hatte selber vorher einen 3500+ oc'ed und er reicht NICHT, um in allen Situationen konstant 100fps zuliefern, das ist einfach ein Fakt den ich selber zur genüge bestätigt habe.
Und lies mal richtig bevor du hier rummotzt. Ich sagte für 1600x + 4x AA das lohnt sich vllt. erst ab einem 26", nicht, dass man einen 26" für 1600x braucht omg. Bei 1600 und z.b. einen 19" braucht man meiner Meinung nach garkein AA oder max. 2x.

@loopy83
Sicher sind die Screens auf einem leeren Server, es ging hier schlisslich um bestimmte Situationen und Stellen auf Maps, wenn da noch Spieler hinzukommen, gehen die fps natürlich noch weiter runter ist doch klar.

Die NV Empfehlung ist natürlich keine 100% Sache deswegen schrieb ich ja auch, dass es bei mir immer Probleme mit ATi karten gab. Klar als HL rauskam, hiess es ATi hier ATi da, aber ich hatte mit Ati karten bei CSS immer unerklärliche FPS drops, die spontan auftraten und mit dem wechsel auf eine NV-karte gab es soetwas nicht.


Wenn es um CSS geht, weiss ich schon sehr gut bescheid.

Wenn hier noch jemand meint, dass ein 3500+ locker ausreicht, um konstant 100fps zu haben dann möge er auf einen leeren server gehen / hosten und einen Screenshot auf der Posi machen, die ich gezeigt habe ( mit smoke und doppel zoom ).

@Hal die fps und die Serverseitingenlags beinflussen sich schonmal garnicht, was du meinst sind sicher die Ticks, die man vom Server gesendet kriegt und dadurch entsteht ein unsauberes Gefühl / lag, aber fps gehen da sicher nicht runter und mit deinem Sys. nur 65fps, da würde ich Treiber oder sonst irgendwas checken, da stimmt was nicht.

 

[Khorne]

Wenn du allerdings auf 4-8x AA bestehst dann brauchst du ganz klar eine 88er gts/gtx, um wirklich in JEDER Situation 100fps zukriegen.

Sys 1,meine Sig.4FSAA 8x AA,1280x1024.Läuft eigentlich immer mit 70-100fps ohne HDR.Aber das ist auch nur lästig.Die 7900GS ist also völlig ausreichend.
Einzige map,wo ich unter den 70fps bin ist cs_militia,allerdings geizt die ja auch nicht mit Effekten.
Oh,und mehr als 50-60 fps braucht doch eh keine Sau
Gut,in 1600 nimm ne Klasse höher,evtl x1950xt oder 7900gtx.

 

[Shock3d]

Oh,und mehr als 50-60 fps braucht doch eh keine Sau

wenn man keine Ahnung hat ne