Grafikkarten-Benchmarks zu Star Wars Battlefront

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/star-wars-battlefront2.jpg" width="100" height="100" alt="star wars battlefront2" style="margin: 10px; float: left;" />Ab heute kann man sich in der Open-Beta zu Star Wars Battlefront austoben. Wir haben uns einige aktuelle und ältere Grafikkarten geschnappt und diese in einem Online-Match gegeneinander verglichen. Die Ergebnisse finden sich am Ende dieses Beitrags, denn zunächst wollen wir uns etwas der Technik von Star Wars Battlefront widmen.</p>
<p>Die Mindestvoraussetzungen liegen bei einem Intel Core i3-6300T oder höher, dem 8 GB Arbeitsspeicher zur Seite stehen. Wichtig ist natürlich auch die Verwendung der richtigen Grafikkarte. Dies muss mindestens eine AMD Radeon HD 7870 mit 2 GB Grafikspeicher oder eine NVIDIA GeForce GTX 660 mit...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/software/spiele/36799-grafikkarten-benchmarks-zu-star-wars-battlefront.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[hugoLOST]

Zweimal die R9 290X drin?

 

[L0rd_Helmchen]

So gut wie es läuft, so matschig sieht es leider auch aus...

Kurios finde ich außerdem, dass sie gegenüber BF4 nicht nur Mantle, sondern auch glatt mal Multisampling entfernt haben... so gibt es zwischen AA via Post Processing und Supersampling keinen Zwischenschritt mehr, auch nicht gerade für jeden das Wahre.

 

[AramisCortess]

wieso ist keine 980 Ti drin?

Bissl albern nur das Flaggschiff einer Firma zu testen

 

[L0rd_Helmchen]

Artikel lesen und nicht nur Balken gucken

"Dank Origins Kopierschutzmaßnahmen konnten wir in der Pre-Open-Beta-Phase nur fünf Grafikkarten testen, bevor wir das erste Mal ausgesperrt wurden. Das Origin-Konto sperrte den Zugriff danach mit dem Hinweis, dass von zu vielen Computern versucht wurde, darauf Zugriff zu erlangen. Wir werden daher nach und nach weitere Werte eintragen."

 

[Don]

Die GeForce GTX 980 Ti und Titan X werden wir im Laufe des Abends noch einpflegen. Origin macht es einem nicht einfach.

 

[flix29]

Habe es jetzt grade zwei Stunden gespielt. Hatte keinerlei Probelem mit meinen 980 Ti Sli.
Allerdings finde ich den Umfang etwas gering für ne Beta... Nach zwei Stunden den maximalen Rang?

 

[Don]

Zumindest die GeForce GTX 980 Ti ist nun mit drin.

 

[edenjung]

Die 290x ist vor der Gtx970. Was für eine Befriedigung für mich

Zum Game. Es ist ganz nett. Aber die Mitspieler gehen nie in die Türme. Das ist der beste weg um die Atat aufzuhalten. ich hab beim ersten uplink mit nem turm 18 Gegner getötet und bei respawn seelenruhig den At At mit der Satellitenschüssel zerlegen können.

 

[Mexli]

Wie kann die 285 vor der 380 sein, wenn letztere lediglich eine höher getaktete Version ist? Wurden bei beiden Karten 2MB Versionen getestet? Muss ja eigentlich sein, da ansonsten die 380 zusätzliches Plus durch höheren Ramtakt hätte. Auf jeden Fall beachtliches Ergebnis für die 285.

 

[sTOrM41]

Wie kann die 285 vor der 380 sein, wenn letztere lediglich eine höher getaktete Version ist? Wurden bei beiden Karten 2MB Versionen getestet? Muss ja eigentlich sein, da ansonsten die 380 zusätzliches Plus durch höheren Ramtakt hätte. Auf jeden Fall beachtliches Ergebnis für die 285.

da gibt es auch noch andere unstimmigkeiten,
zb soll die 290x in 2.560 x 1.440 FXAA - Medium doppelt so hohe minimum-fps wie die 290 machen^^

 

[Averomoe]

Wie kann die 285 vor der 380 sein, wenn letztere lediglich eine höher getaktete Version ist? Wurden bei beiden Karten 2MB Versionen getestet? Muss ja eigentlich sein, da ansonsten die 380 zusätzliches Plus durch höheren Ramtakt hätte. Auf jeden Fall beachtliches Ergebnis für die 285.

Das Ergebnis verwundert mich nicht. Für Spiele größte Neuerung der GCN 1.2-Architektur ist die bessere Tesselationsleistung ggü. den Vorgängern und dem preisgleichen Konkurrenten. Darum ist die 285/380 auch spürbar schneller als eine GTX 960. In diesem Game nämlich macht DICE hohen Gebrauch von Tesselation.

 

[Don]

da gibt es auch noch andere unstimmigkeiten,
zb soll die 290x in 2.560 x 1.440 FXAA - Medium doppelt so hohe minimum-fps wie die 290 machen^^

Das war ein Fehler in der Übertragung der Werte. Sollte nun passen.

 

[sTOrM41]

Das war ein Fehler in der Übertragung der Werte. Sollte nun passen.

ah, ok
passt nun

- - - Updated - - -

Das Ergebnis verwundert mich nicht. Für Spiele größte Neuerung der GCN 1.2-Architektur ist die bessere Tesselationsleistung ggü. den Vorgängern und dem preisgleichen Konkurrenten. Darum ist die 285/380 auch spürbar schneller als eine GTX 960. In diesem Game nämlich macht DICE hohen Gebrauch von Tesselation.

und wie erklärt das nun deiner meinung nach das die 285 schneller ist als die 380?

 

[Salamyxxl]

Also läuft sehr konstant auch auf der r9 270x (alles High und Auflösung FHD) 60-80FPS auf Walker Assult (auf dem Eisplaneten).

Rest Xeon 1240v3 mit 8GB ...

 

[sTOrM41]

@Don

hast du nicht mal lust änlich schnelle karten aus beiden lagern im cpu limit zu vergleichen? (zb r9 290 und gtx 970)

fände ich spannend.

 

[Averomoe]

ah, ok
passt nun

- - - Updated - - -



und wie erklärt das nun deiner meinung nach das die 285 schneller ist als die 380?

Hi. Ich bezog mich auf sein "Auf jeden Fall beachtliches Ergebnis für die 285" in der Gesamtbetrachtung aller GPUs. Sry für die Verwirrung.

 

[Brainorg]

Ich finde das Game langweilig
Gestern ~3h gespielt.
Läuft dafür butterweich @UHD@Ultra. Muss ich mir noch stark überlegen ob ich es mir zulegen werde.

 

[Der Aff]

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[T!tr0]

Also die Hardwareanforderungen kann ich nicht nachvollziehen. Hier reicht eine Gtx 660ti für very high Settings. Hätte nicht gedacht das meine Graka für so etwas noch ausreicht

https://www.youtube.com/watch?v=Lkh0bAQl3kE

 

[HW-Mann]

Kann ich so nachvollziehen Komm auf exakt die gleichen Werte mit meiner GTX980.

Bin kein SW Fan und hab die Filme nie gesehen, aber das Game macht für 30 mins Dummdudelei-Geballer genug Spaß.

Bei der Grafik, vor allem den Texturen etc., darf man nicht genauer hinschauen - schön ist anders. Im Gesamtbild schauts gut aus, aber Detailbetrachtungen erspart man sich einfach.

Gameplay an sich ist recht öde, geradezu langweilig aber so insesamt macht der Multiplayer mit Freunden sicher 1-2h Spaß.

Kaufen würde ich das Game allerdings - da ist mir BF4 lieber für zwischendurch.

@DerAff, die Vids in 4K sind nur in 1080p verfügbar und sehen selbst da eher wie 480pm aus.

 

[Bunghole Beavis]

Es wird langsam Zeit für sensationell gutes Star Wars RPG. Shooter mit dem Star Wars Ambiente ist nicht verkehrt, reißt mich nicht wirklich mit, sozusagen ein Battlefield in einem anderen Gewand oder Mod.

 

[ro8otron]

Very High mit ner GTX 660ti? Geht sicher, aber nicht flüssig.
GTX 670 OC (1250/1650) reicht gerade so für High um möglichst nicht unter 60fps zu kommen.

Was bei der Grafik so viel Leistung frisst verstehe ich aber auch wieder nicht. Liegt das an Tessellation?

 

[l@mer]

Versteh nicht was ihr habt. Grafik ist besser als bei BF4 bei ähnlicher Perfomance.
Habt ihr alle wat anne Augen? Sonst stellt halt den Resolution Regler auf 200%, heult dann aber nicht rum das es nicht läuft.

 

[Harito]

Lol das hab ich mir auch dacht, eine gtx970 zum zocken und 16gb ram? Ist ja nur pc masterrace marketing.

"Grafik ist besser als bei BF4 bei ähnlicher Perfomance." seh ich auch so, und wenn Disney Qualitätstandard gut arbeitet wirds ein flottes scifi Spiel.

 

[HW-Mann]

Na ich weiß ja nicht, wo das Game annähernd besser aussieht als BF4.

Da wird doch ausser immer gleichem Umfeld nichts dargestellt.

 

[Harito]

Du weißt gar nichts. XD

 

[MisterY]

Warum kein Singleplayer? Das hätte solch ein schönes Spiel werden können Aber ich hasse Multiplayer...

 

[ElBlindo]

Meine Güte.......wie gut die alte 290X da immer noch mithält. Nicht schlecht.

 

[Buffo]

Ich habe mit meiner GTX970 nur 50-60 fps und mit meiner GTX670 35-45. Welche Szene wurde für die Benchmarks hier verwendet?