@ EGON_XARRE
...also Ich hatte bis vor 2 wochen noch ne
Elsa Erazor-X2 (Bj.ende 1999)in mein Rechenknecht
aber die hatt auch noch gereicht (Morrowind)
->ca. 1/10 Sichtweite,keine Schatten (funzen eh net richtig) @ 1024 x768 & Pixelshader off (-> ganz flüssig ca.35 FPS in Vsync)
...da kann aber auch der neue Prozz.+ Mainb.+DDR-R. beigetragen haben...
war zumindest im ersten augeblick sogar von meiner
neuen ATI (9500 Pro.) enttäuscht ,weil die zwar´n schnelleres aber dafür ruckeligeres Bild geliefert hatt @100Hz +mit & ohne v-sync (60Hz bug@98SE)
....also im gesammteindruck kann ich nur sagen das Ich mit der altem Gfurz´n ruhigertes Bild hatte als mit der (mittel) neuen ATI
PS: hab60Hz-bug mit R3D-tweaker in kombi mit Taskl.-ATI-Tool
beseitigen können...
aber so´n leichtes ruckeln (bei sync)bekommt mer einfach net weg !
egal ob DVI+adpt. oder D-sub
(bei DVI+adpt.=etwas schwächer !)
Appropooooooooopopo !
...an Monitor kanns net liegen !!!
is zwar´n alter (& guter) Samsung syncm.700p Plus über RGB-Kabel aber der liefert immernoch´n Astreines Bild !
Schätze mal das Die die Gesammtleistung der Grafikkarten auf kosten der Einzelbild Darstellung´s-qualität->bei Bewegungen und auf kosten der Konstanten Framerate gesteigert wurde !
Jetz wird sicherlich Jemand des deblocking Feature in DivX und mpg ansprechen ,Aber des wird ja getrennt von Opgl und D3D
berechnet !
Mwin Fazit :9500 Pro
Leistung =gut
Ergonmie gesammt =geht so ->D3D-Bild
Bildverbesserungsmethoden =überragend -> Film (DivX)
gesammt =3+ bis 2-
PS:meine alte karte würde im vergleich
ne 4+ bekommen...
