GraKa nVidia GeForce GTX 275 als Austausch zur GTS 8800..zahlt sich das aus?

A

Alc

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
16.09.2006
Beiträge
57
Hallo!

Habe ein Gigabyte MB GA P35 PCIe 1.1 mit Geforce GTS 8800 640 MB RAM und überlege in eine neue
GraKa nVidia GeForce GTX 275 zu investieren.
Bin nicht sicher, ob sich der erhoffte Leistungschub wirklich bemerkbar macht in Games,
da Gainward geschrieben hat, dass die GraKa im PCIe 1.1 nicht ausgeschöpft wird.

Wie seht Ihr das?

L.G. Alc
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
PCIe 2.0 hört sich in der Theorie ganz gut an: eine Datenrate von 500 MByte/s pro Lane.
Aber wie sieht es tatsächlich in der Praxis aus?
Es gibt diverse Tests diesbezüglich. Manche habe sogar die Pins einer GraKa abgeklebt um zu testen wie sich der Unterschied auswirkt. Im Allgemeinen beläuft sich der Performancevorteil auf 5-10% in extremen Situationen. Genau dann, wenn der Karte der VRAM ausgeht ist die Bandbreite vom PCIe 2.0 Bus von Nöten. Normalerweise wird eine Karte wie die GTX260 oder 275 nicht all zu sehr straucheln wenn sie nun in einem PCIe 1.1 Slot läuft...
Extremer verhällt es sich, wenn du PCIe x16 auf x8 oder x4 drosselst ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
PCZeus schrieb:
PCIe 2.0 hört sich in der Theorie ganz gut an: eine Datenrate von 500 MByte/s pro Lane.
Aber wie sieht es tatsächlich in der Praxis aus?
Es gibt diverse Tests diesbezüglich. Manche habe sogar die Pins einer GraKa abgeklebt um zu testen wie sich der Unterschied auswirkt. Im Allgemeinen beläuft sich der Performancevorteil auf 5-10% in extremen Situationen. Genau dann, wenn der Karte der VRAM ausgeht ist die Bandbreite vom PCIe 2.0 Bus von Nöten. Normalerweise wird eine Karte wie die GTX260 oder 275 nicht all zu sehr straucheln wenn sie nun in einem PCIe 1.1 Slot läuft...
Extremer verhällt es sich, wenn du PCIe x16 auf x8 oder x4 drosselst ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das heisst ich müsste einen Verbesserung wahrnehemen...?!
 
Die GTX 275 ist wesentlich schneller als deine GTS 640, auch bei PCIe 1.1.

PCZeus schrieb:
PCIe 2.0 hört sich in der Theorie ganz gut an: eine Datenrate von 500 MByte/s pro Lane.
Aber wie sieht es tatsächlich in der Praxis aus?
Es gibt diverse Tests diesbezüglich. Manche habe sogar die Pins einer GraKa abgeklebt um zu testen wie sich der Unterschied auswirkt. Im Allgemeinen beläuft sich der Performancevorteil auf 5-10% in extremen Situationen. Genau dann, wenn der Karte der VRAM ausgeht ist die Bandbreite vom PCIe 2.0 Bus von Nöten. Normalerweise wird eine Karte wie die GTX260 oder 275 nicht all zu sehr straucheln wenn sie nun in einem PCIe 1.1 Slot läuft...
Extremer verhällt es sich, wenn du PCIe x16 auf x8 oder x4 drosselst ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Immerhin bis zu 10 %.
 
Danke für deine Meinung...

Hab einen Duo2 mit 3 Ghz und betreibe eine Auflösung 1680x1050 !
 
Die GTX 275 hat auf jeden Fall genug potential. Am besten arbeitet sie mit einem schnellen Prozessor zusammen.

Du dürftest also noch steigerungen bei den Frameraten erreichen wenn du deinen Core 2 übertaktest (wenn du die GTX 275 erstmal hast).
 
dann kannst du ruhig die GTX 275 kaufen, auf jeden Fall ist die schneller als deine jetzige und der Prozessor dürfte auch dafür reichen, zumal man den noch schön oc'en kann ;)

€: mist, zu langsam, blödes inet :fresse:
 
Danke Euch, war mir nach der Aussage von Gainward nicht mehr so sicher !

L.G. Alc
 
Alc schrieb:
Danke Euch, war mir nach der Aussage von Gainward nicht mehr so sicher !

L.G. Alc
Zum Vergrößern anklicken....

Erstens schreiben die soetwas um sich abzusichern damit keiner ihnen an den Wagen fährt, und zweitens wollen die natürlich neue Karten verkaufen. Dann denkt sich der Kunde, toll PCIe 2.0 ist draußen, das muss schneller sein als 1.1 Ich brauche also eine PCIe 2.0 Karte, und schon kauft er ;)
 
die 8800GTS 640 ist langsammer als eine HD3850, eine GTX275 ist 4x so schnell.
 
damn schrieb:
na mit so einer aussage wäre ich aber vorsichtig, kommt doch immer auf dei anwendung und die settings an
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte mal eine HD2900 Pro, diese war mit übertaktung sogar schneller als eine HD3870 :d und die 8800GTS 640 hat Sie auch abgezogen.

Es gab aber eine 8800GTS mit A3 Stepping, diese hatte mehr Rohleistung und war sehr schnell mit Übertaktung
 
Zuletzt bearbeitet:
damn schrieb:
na mit so einer aussage wäre ich aber vorsichtig, kommt doch immer auf dei anwendung und die settings an
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur vorsichtig, sondern das ist definitiv aus der Luft gegriffen...

Im Schnitt spielen HD2900XT, HD3870 und 8800GTS G80 auf einem Level, die HD3850 ist ein Stückchen dahinter.
Und die 275GTX ist auch nicht 4x so schnell, sondern vllt doppelt so schnell, wenns hoch kommt...

duplex schrieb:
Ich hatte mal eine HD2900 Pro, diese war mit übertaktung sogar schneller als eine HD3870 :d und die 8800GTS 640 hat Sie auch abgeogen.

Es gab aber eine 8800GTS mit A3 Stepping, diese hatte mehr Rohleistung.
Zum Vergrößern anklicken....

Was hat denn eine 2900Pro mit ner HD3850 gemein?

Und zum anderen, das ist leider auch falsch, die A3 Karten waren nur mit verbessertem Chip, sprich die ließen sich besser OC'en. Mit Std. Takt waren beide 100% identisch schnell.
Von mehr Rohleistung kann man also nicht wirklich sprechen...
 
fdsonne schrieb:
Und die 275GTX ist auch nicht 4x so schnell, sondern vllt doppelt so schnell, wenns hoch kommt...
Zum Vergrößern anklicken....

falsch, die 275GTX ist mehr als 3 mal so schnell wie eine 8800GTS 640, fast 4x

Du weist schon das eine 275GTX so schnell wie 9800GTX+ SLI ist.

Also ist die 8800GTS 640 nichts, die 8800GT war ja 20% schneller als die 8800GTS 640
 
Zuletzt bearbeitet:
duplex schrieb:
falsch, die 275GTX ist mehr als 3 mal so schnell wie eine 8800GTS 640, fast 4x

Du weist schon das eine 275GTX so schnell wie 9800GTX+ SLI ist.

Also ist die 8800GTS 640 nichts, die 8800GT war ja 20% schneller als die 8800GTS 640
Zum Vergrößern anklicken....

wie schon geschrieben wurde, es kommt immer auf die Anwendung an. Nimm zum Beispiel Anno 1701, ein sehr CPU lastiges Spiel, da kann man nicht mehr so einfach pauschalisieren und sagen die eine Karte ist x Mal so schnell wie die andere.

und nun zurück zum eigentlichen Thema ;)
 
duplex schrieb:
falsch, die 275GTX ist mehr als 3 mal so schnell wie eine 8800GTS 640, fast 4x

Du weist schon das eine 275GTX so schnell wie 9800GTX+ SLI ist.

Also ist die 8800GTS 640 nichts, die 8800GT war ja 20% schneller als die 8800GTS 640
Zum Vergrößern anklicken....

Woher beziehst du deine Werte denn?
Auch wenn ich nicht gern auf CB Verweise, aber schau dir die Werte dort an.
Bin damals selbst von 2900XT auf HD4870 umgesattelt, was ca. die doppelte Leistung gebracht hat, die 275er GTX ist laut CB nochmal 36% drüber... (bei 1680x1050 4xAA/16xAF)
Macht in Summe also 2,36 mal so schnell wie ne HD3870 (welche mit der 8800GTS G80 auf einem Niveau spielt)

Von 4x so schnell kann also bei weitem nicht die Rede sein...
 
die HD3870 war schneller als die 8800GTS G80, Sie konnte auch 8aa 16af besser als die 2900XT, ich bin mir sicher das die 3870 10% schneller als die 8800GTS ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
duplex schrieb:
die HD3870 war schneller als die 8800GTS G80, Sie konnte auch 4aa 16af besser als die 2900XT, ich bin mir sicher das die 3870 10% schneller als die 8800GTS ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Tut mir leid dich da enttäuschen zu müssen, aber wie oben schon erwähnt, 2900XT, G80 8800GTS und HD3870 spielen alle auf gleichem Niveau, mal Vorteil für die oder die...Je nach Spiel und Einstellung.

Im übrigen machen 10% mehr für ne HD3870 immernoch nicht die 275GTX fast 4x so schnell ;)
 
duplex schrieb:
die HD3870 war schneller als die 8800GTS G80, Sie konnte auch 4aa 16af besser als die 2900XT, ich bin mir sicher das die 3870 10% schneller als die 8800GTS ist.
Zum Vergrößern anklicken....

wo du 10% erwähnst, auf jeden Fall ist der TS nun gut beraten mit seiner GTX275 und weiß, dass PCIe 2.0 im Gegensatz zu Ver. 1.1 im Extremfall 5-10% Performance bringt. Die HD3870 und 88GTS sind schon etwas älter und werden sicherlich auch nicht berücksichtigt werden ;)
 
Stehst du irgendwie unter Drogen, oder so? :hmm:

fdsonne hat doch alles klar gesagt, wenn du ihm nicht glaubst, dann besuch mal die ganzen Testseiten...

CB zum Beispiel:

http://www.computerbase.de/artikel/...force_gtx_275/22/#abschnitt_performancerating

Selbst auf hwluxx.de findest du entsprechende Artikel, die die Aussage von fdsonne bestätigen. Kannst du mal bitte sagen, woher du deine gigantisch tollen Werte beziehst? :wall:
 
duplex schrieb:
dann sinds 3x, weil eine 275GTX schon doppelt so schnell wie eine 9800GTX++ rechnet und die 8800GTS G80 ist sehr weit von der 9800GTX entfernt;)
Zum Vergrößern anklicken....

Auch nicht 3x, sie dir doch mal die Tests von diversen Reviews an...
Wenn sie 2,5x so schnell ist, dann ist das schon viel...

Und nein, auch ist sie nicht doppelt so schnell wie ne 9800GTX+, sondern nur 1,5x so schnell... um genau zu sein, laut CB 56% ebenfalls bei 1680x1050 4xAA/16xAF im Rating.
Da die 9800GTX+ aber mit älteren Treibern getestet wurde, sollte der Abstand in Summe wohl nur ca. 50-52% sein.
 
Danke Jungs für eure Statements...wichtig für mich ist,
dass ich Grafikmäßig einen Schub bekomme, ohne gleich das Board tauschen zu müssen ;)
 
Gigabyte Ga P35 PCIe 1.1
Dual Core2 E6850 3 GHz
 
am klügsten wär es, auf eine 260 GTX umzusteigen und diese zu übertakten. die 275 ist zwar eine nette graka, aber zu teuer im vergleich.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh