Gruppenzwang: Mein System

HMT

HMT

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
14.10.2001
Beiträge
202
Ort
Darmstadt/Hessen
Wenn ich mir hier die ganzen Rechner angucke, frag ich mich wirklich, wie ich überhaupt noch mit meinem popeligen PC leben kann ( <-- Achtung, Ironie! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">).

Also dann: mein Rechner:

{c&p}
Abit KT7A (VIA KT133A)
AMD Spitfire 800@1120MHz (140MHz*8; 1,89V)
512 MB RAM Infenion PC133 CAS2
Leadtek GeForce 3 TI200 TDH 64MB @230/500MHz
Primary Master: IBM DTLA 305040, 40 GB, ATA100
Primary Slave: IBM DTTA 351010, 10 GB, ATA33
Seconday Master: Pioneer DVD-105S, 16x/40x, ATA33
Secondary Slave: LiteOn LTR12102B 12x/10x/40x, ATA33
Creative Labs SoundBlaster Live! 1024
Hauppauge WinTV Theater
TELES S0/PCI ISDN-Karte
100mBit Ethernet-Karte, Level-One
Cherry RS 6000 M PS/2
Logitech Wingman Gaming-Mouse PS/2 @ Everglide Giganta
MS Sidewinder gamepad
Blue-Line Bigtower, 350W Enermax
iiyama Vision Master Pro 410 17" FlatScreen-Monitor

Für den Sound sorgen zwei 150W Gieger-TST-Boxen, die an einer Kombination aus Carver PSC-60 PreAmp und TOA P75D Endstufe hängen
{/c&p}

Pics werd ich noch machen, wenn meine Kamere wieder Saft hat <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

cya,
hmt
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> AMD Spitfire [/quote]

Wo ist der Unterschied zum Thunderbird??? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">
 
der spitfire hat den cache nicht auf der die sondern extern, deshalb gabs die spitfire auch nie in sockel bauform
 
Äh nicht ganz...
Erstmal ist das Board ein Sockel und kein Slot Board (der Prozessor würde da also garnicht draufpassen) und der Spitfire ist der Codename für den ersten Duron.

Athlons = Thunderbird, Palomino
Durons = Spitfire, Morgan

Folglich haben beide den Cache auch intern bloss der Duron (Spitfire, Morgen) nur 64kb, der Athlon (TB, Palo) ja bekantermaßen 128kb.

@HMT
Ich beneide dich um das Board <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Die gleiche 10gb Platte hab ich auch
 
Also ist bei HMT etwas schiefgelaufen würde ich mal sagen. Oder er hat der erste Cyborg Durthlon. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
?
Er hat AMD Spitfire 800@1120 geschrieben, was ist denn daran verkehrt ?
Ist einfach nur die genauere Bezeichnung, so wie Thunderbird oder Palomino für den Athlon.

Nur weil ihr den Ausdruck Spitfire für den ersten Duron Core nicht kennt, müsst ihr doch nicht sein System veralbern.

Ist übrigens ein ziemlich geiles Preis/Leistungs-Sys wie ich finde.
 
Oh sorry ich hatte mich leicht verlesen. <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
 
Hi!
Sorry erstmal für's lange Nichtreinschauen <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0">
Hatte es mir immer wieder vorgenommen, bin aber bisher leider nicht dazugekommen - aber das ändert sich hoffentlich jetzt ein wenig...

@highwind: Danke für das Lob

Hier gibt's erstmal n paar Pics von dem Ding (sind zwar auch schon wieder net mehr aktuell, aber allzuviel, was man von außen sehen könnte, hat sich nicht geändert):


http://www.dbode.de/hardware/christoph/pics/shared/case1.jpg
http://www.dbode.de/hardware/christoph/pics/shared/case2.jpg
http://www.dbode.de/hardware/christoph/pics/shared/case3.jpg
http://www.dbode.de/hardware/christoph/pics/shared/case4.jpg

Zum Thema CPU: Spitfire ist in der Tat lediglich der Codename für den ersten Duron.
Hat sich aber inzwischen eh erübrigt, der Spitfire is nem Palomino gewichen <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
Damnächst gibt's noch n neues Gehäuse, dann mach ich auch wieder Bilder *g*

so long,
hmt

[ 21. März 2002: Beitrag editiert von: HMT ]
 
LOL

Auf 2,4 läuft er ?
Cool, geht evtl noch mehr ?

Der Infineon Speicher hat 7ns Module, d.h. es wären auch 142MHz FSB bei 1:1 Verhältniss drin, probiers mal aus.

Die Radeon auch schon da ?

Aber zu mir einen gefallen: www.nethands.de/athlon
Trag dein Sys da ein und machn Link, hat schon häufiger Diskussionen wegen so langer Sigs gegeben.
 
Mach ich wenn ich die anderen Teile die ich noch haben will auch drin habe...
Habe es bis auch die wichtigen Sachen gekürzt! So besser?

@HMT
Ich geb Dir gleich downgegraded! <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
Okay, hab mich doch kurz die Zeit für Nethands genommen...
<IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
 
Der Link funktioniert nicht... machs so
(URL=http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=stelzbock)Mein System(/URL)
Nur statt der runden musst du eckige Klammer, also [ und ] nehmen

Das säh dann so aus
<A HREF="http://www.nethands.de/athlon/show.php3?user=stelzbock" TARGET=_blank>Mein (eigentlich Stelzbock "ihm sein" <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">) System</A> <-- das kann man anklicken <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

Hast du eigentlich noch mal vor, den P4 wieder zu bewässern ? Oder evtl. Swiftech MCX 462 (mit dem 19er Papst am besten) ?
Du bekommst Ärger von mir, wenn du das CS-3001 verkaufst und dir das stinkige 601 hohlst ! <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

[ 23. März 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
@Stelzbock: Wieso? Ich hab doch schließlich recht <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Hab mich jetzt übrigens auch mal zu nem Nethands-Account durchgerungen...

[ 23. März 2002: Beitrag editiert von: HMT ]
 
@HMT
Alter Neidhammel.
Ich würd mich ggf. nicht auf einen Benchmarkvergleich mit ihm einlassen, bei allem, was nicht Graka abhängig ist, ziehst du den kürzeren... und bei Graka Anwendungen auch, wenn seine Radeon da ist. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

@Stelzbock
Wird die eigentlich umgelötet ? Wär schade wenn nicht, aus den LE Modellen kann man endlos viel mit umlöten raushohlen, 320 Core und Mem sind Möglich, das sind fast 25% *rechne nach*... es sind mehr als 25% <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> !
Die Karte hat übrigens standardmäßig 250/250 und nicht 250/240 wie auf deiner Nethands Page <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Nöö, das hat mit Neid nix zu tun, ich missgönn' hier keinem was.
Und wenn mein PC in irgendwelchen Benches den kürzeren zieht, juckt mich das nicht die Bohne. Abgesehen davon, daß die Basis für den PC fast eineinhalb Jahre älter ist und es somit ziemlich peinlich für das P4-Sys. wäre, wenn es nicht schneller wär, is mir die Kiste hier immer noch mehr als ausreichend. Ich hab ihn eh die meiste Zeit untertaktet (CPU auf 1200, Graka auf irgendwas um 150/300), weil ich die Power einfach nicht nutze.
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von HMT:
<STRONG>Nöö, das hat mit Neid nix zu tun, ich missgönn' hier keinem was.
Und wenn mein PC in irgendwelchen Benches den kürzeren zieht, juckt mich das nicht die Bohne. Abgesehen davon, daß die Basis für den PC fast eineinhalb Jahre älter ist und es somit ziemlich peinlich für das P4-Sys. wäre, wenn es nicht schneller wär, is mir die Kiste hier immer noch mehr als ausreichend. Ich hab ihn eh die meiste Zeit untertaktet (CPU auf 1200, Graka auf irgendwas um 150/300), weil ich die Power einfach nicht nutze.</STRONG>[/quote]

Missgönnen ist was anderes als neiden.
Irgendwie versteh ich Sinn und vor allem den Nutzen für das Topic bei deinen 3 Aussagen nicht. Diskussion beendet !
 
Mein Gott, ich hab halt mal nen Scherz gemacht (Downgrade <- Achtung, Ironie, daher auch das <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">).
Man muß nicht alles gleich bierernst nehmen,
 
Hab das schon geändert, nur danach noch nicht neu gepostet!

Meine Antwort war ehrlich gesagt auch nur spaßig gemeint!

Die Radeon war schon vor dem Prozessor da, Highwind... und der Speicher taktet 100% mit 240MHz!! Steht sogar im Radeonator, dem OC/Einstellungstool von der Radeon, aber das hab ich Dir ja eben schon am Telefon gesagt!

Ach ja, laut Sandra ist mein P4 übrigens doppelt so schnell wie ein Duron 800... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Solltest du nicht langsam ins Bett gehen ? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

250 http://www.newegg.com/app/ViewProduct.asp?submit=manufactory&catalog=48&manufac tory=1282&DEPA=1

250 http://www.tbreak.com/hard/grfx/hercules_8500le/page1.html

Hast du vieleicht die bulk Version ?

@HMT
Ja, beim ersten mal hab ich ja auch LOL geschrieben, aber der Spaß hat sich dann auch nachm erstenmal irgendwie aus-ge-spaßt, denn so lustig wars nun auch wieder nicht.

[ 26. März 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Ach, nochwas:
(Sorry @HMT, dass dein Gehäusethread hier zu stlezbocks und meiner Privatdiskussion mutiert <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> )
Guck mal, was es in Amerika schon zu kaufen gibt, eine Radeon 8500 mit 275/275 und 128MB Speicher und jetzt achte mal auf den Kühler...
14-102-209-02.JPG


Es sind doch wirklich Pushpinlöcher daneben <IMG SRC="smilies/drool.gif" border="0"> d.h. ich werd meine Wakü ja doch noch auf einer ATi Karte befestigen können ohne auf den RV250 warten zu müssen... kostet übrigens 245$ das Dingen.
 
Nein deshalb war Highwind ja so traurig und war am überlegen sich nicht doch ne Nvidia Karte zu holen.
 
Richtig, nur die neuen mit 128MB, sowie die 8700/8800er (auf RV250 basierenden) und die LEs eines unbekannten und hier in Deutschland nicht erhähltlichen Herstellers names Joytech (die sind auch noch schön blau, aber leider nur 4ns Speicher).
Die neuen GF4 Ti haben übrigens auch nicht die standarisierten Pushpinlöcher, wie mir unlängst aufgefallen ist, d.h. die fallen wohl auch flach... naja, wollte eh ne ATi oder SiS Graka.
 
Naja, ob das mit SiS was wird...!? Ich glaube kaum... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Sie hören sich sogar ziemlich gut an.
Ich denke schon, dass die Karte bei entsprechender Treiberprogrammierung (da sehe ich die Hauptschwäche) sich wohl so auf Niveau zwischen Ti200 und Ti500 setzten kann.

Aber nicht die 336er kaufen, da laufen Speicher und Core asynchron und was das heisst wissen wir bei SiS ja von den SiS745 und SiS645 Chipsätzen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
Mann, mann, mann, Highwind!

Ich habe keine Bulk Version!! Schön Retail mit Verpackung, CD's, usw...
Ich bin mir 100% sicher das die 240MHz Speichertakt hat!!
Wenn Deine Lan nicht vorerst ausgefallen wäre hättest Du es ja gesehen!!
Vielleicht haben die in den USA ja ein anderes Modell! Bei MF steht auch 240 und alle die die Karte haben, aus einem anderen Forum (Hartware.de) sagen genau das gleiche!! <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">
Du alter Besserwisser!!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh