GTX 560 Ti läuft nicht korrekt?

wasserschorle

wasserschorle

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
18.03.2011
Beiträge
19
Nabend zusammen und Hallo erst einmal.
Wie ihr sicher bemerkt habt bin ich neu hier und brauche Hilfe... was sonst ;D

Folgendes:

Ich hab mir vor kurzem eine GTX 560 Ti "Golden Sample" von Gainward geholt und habe seitdem nur noch Probleme. Meine alte Graka -eine GTX 260- lief im Gegensatz zu meiner Neuen um einiges besser.
Bad Company 2 läuft nicht mehr über 30 FPS, dass gleiche gilt für Homefront und Shogun 2. Ich habe bereits alle Treiber neu Installiert und zum Teil auch Beta-Treiber ausprobiert. Aus lauter verzweiflung habe ich bereits meine 32-bit Win7 platt gemacht und eine 64-bit raufgespielt. Aber es wird und wird nicht besser -_-

Ich hoffe, ihr könnt mir hier irgendwie weiterhelfen, denn so langsam bin ich mit meinem Latein am Ende.

Danke, Gruß.

EDIT: Spiele auf 24" HDMI

Hier noch mein System:


Code: 
SiSoftware Sandra

Prozessor
Modell : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz
Geschwindigkeit : 3.17GHz
Kerne pro Prozessor : 2 Einheit(en)
Threads pro Kern : 1 Einheit(en)
Typ : Dual-Core
Interner Datencache : 2x 32kB, Synchron, Write-Thru, 8-weg Satz, 64 Byte Zeilengröße
L2 Onboard Cache : 6MB, ECC, Synchron, ATC, 24-weg Satz, 64 Byte Zeilengröße, 2 geteilte Threads

System
Mainboard : Asus P5N-D
System BIOS : Phoenix Technologies, LTD ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 1001 01/13/2009
Bus(se) : X-Bus PCI PCIe IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
MP Unterstützung : Nein
MP APIC : Ja
Gesamtspeicher : 4GB DIMM DDR2

Chipsatz
Modell : nVidia C55 Host Bridge
Front Side Bus Geschwindigkeit : 4x 422MHz (1.69GHz)
Gesamtspeicher : 4GB DIMM DDR2
Speicherbusgeschwindigkeit : 2x 400MHz (800MHz)

Speichermodul(e)
Speichermodul : Team Group Team-Elite-800 2GB DIMM DDR2 PC2-6400U DDR2-800 (5-5-5-15 3-23-6-3)
Speichermodul : Team Group Team-Elite-800 2GB DIMM DDR2 PC2-6400U DDR2-800 (5-5-5-15 3-23-6-3)

Grafiksystem
Grafikkarte : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (384 SM5.0 1.8GHz, 1GB, PCIe 2.00 x16)
Grafikkarte : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (384 SM5.0 1.8GHz, 1GB, PCIe 2.00 x16)

Grafikprozessor
OpenCL Prozessor : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (384SP 8C 1.8GHz, 1GB)
Compute Shader Prozessor : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (384SP 1.8GHz, 1GB)
CUDA Prozessor : NVIDIA GeForce GTX 560 Ti (384SP 8C 1.8GHz, 1GB)

Physische Speichergeräte
Hitachi HDS725050KLA360 (500.1GB, SATA300, 3.5", 7200rpm, 15MB Cache) : 466GB (C:) (D:)
Maxtor OneTouch III 120GB (USB) : 112GB (H:)
TSSTcorp CDDVDW SH-S223C (SATA150, DVD+-RW, CD-RW, 2MB Cache) : k.A. (E:)
DTSOFT BDROM () : k.A. (F:)
GXETKVI QB8T2FGHE7 (SCSI, BD-R, DVD+-R-DL, CD-R) : 5GB (G:)

Logischer Speichergeräte
Festplatte : 100MB (NTFS)
Festplatte (H:) : 112GB (NTFS) @ Maxtor OneTouch III 120GB (USB)
Festplatte (C:) : 293GB (NTFS) @ Hitachi HDS725050KLA360 (500.1GB, SATA300, 3.5", 7200rpm, 15MB Cache)
Festplatte (D:) : 173GB (NTFS) @ Hitachi HDS725050KLA360 (500.1GB, SATA300, 3.5", 7200rpm, 15MB Cache)
3.5" 1.44MB (A:) : k.A.
CD-ROM/DVD (E:) : k.A. @ TSSTcorp CDDVDW SH-S223C (SATA150, DVD+-RW, CD-RW, 2MB Cache)
CD-ROM/DVD (F:) : k.A. @ DTSOFT BDROM ()
Shogun2 Disc 2 (G:) : 5GB (UDF) @ GXETKVI QB8T2FGHE7 (SCSI, BD-R, DVD+-R-DL, CD-R)

Peripherie
LPC Hub Controller 1 : ASUS MCP51 LPC Bridge
LPC Legacy Controller 1 : ITE IT8718F
Audio Gerät : ASUS MCP51 High Definition Audio
Audio Codec : Realtek Semiconductor 883 High Definition Audio
Audio Gerät : CardExpert Tech 0E0Ch
Audio Codec : nVidia 0016h
Audio Codec : nVidia 0016h
Audio Codec : nVidia 0016h
Serielle Port(s) : 1
Parallel-Port(s) : 1
Laufwerkscontroller : ASUS MCP51 Parallel ATA Controller
Laufwerkscontroller : ASUS MCP51 Serial ATA Controller
Laufwerkscontroller : ASUS MCP51 Serial ATA Controller
USB Controller 1 : ASUS MCP51 USB Controller
USB Controller 2 : ASUS MCP51 USB Controller
FireWire/1394 Controller 1 : ASUS VIA VT6308 1394 OHCI Controller
System SMBus Controller 1 : nVidia MCP5+ SMBus 1
System SMBus Controller 2 : nVidia MCP5+ SMBus 2

Drucker- und Faxgeräte
Drucker : Microsoft XPS Document Writer (600x600, Farbwiedergabe)
Fax : Microsoft Shared Fax Driver (200x200)

Netzwerkdienste
Netzwerkadapter : NVIDIA nForce Networking Controller #2 (Ethernet, 100Mbps)
Netzwerkadapter : Anchorfree HSS Adapter

Energieverwaltung
Stromnetzstatus : Angeschlossen

Betriebssystem
Windowssystem : Microsoft Windows 7 Ultimate 6.01.7600
Platform Compliance : x64

Windows Leistungsindex
Aktuelles System : 5.3
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
V-Sync hab ich bereits Ingame als auch in der Nvidia-Syssteuerung aus.

Ich sag ma so: ich hab durch diveres Feintuning meine 560 nun auf das Level der 260 gebracht, aber ich kriege da nicht mehr raus.

Aber warum sollte mein CPU das nicht mehr mitmachen? Der ist grade mal ein Jahr alt o_O
 
Überprüfe mal die Taktraten sowie GPU Load und CPU Load mit bspw. dem
MSI Afterburner beim spielen.
Um welche Spiele handelt es sich denn eigtl.?
 
Es kommt nicht drauf an wann du die gekauft hast sondern wann sie aktuell war. Und das ist schon ne Weile her. Die bremst die Graka schon aus. Trotzdem solltest du mehr fps haben als mit der 260.

Ich selber hatte bis heute auch die 560Ti von gainward. Weil ich auch schlechte Performance mit ihr hatte ging sie heute innerhalb von 14 Tagen zurück und es kommt wieder ne AMD rein. Evtl. hat deine Karte nen Hau. Am Besten wieder zurück senden wenns noch geht.

Die 560 hat imho sowieso ein schlechtes P/L.
 
Überprüfe mal die Taktraten sowie GPU Load und CPU Load mit bspw. dem
MSI Afterburner beim spielen.
Um welche Spiele handelt es sich denn eigtl.?
Zum Vergrößern anklicken....

Hab gerade Bad Company 2 getestet und laut MSI Afterburner sah das ganze so aus ....

Core Clock: 900
Shader Clock: 1800
Memory Clock: 2100
und der GPU Usage lag zwischen 25 und 30%

FPS lagen wiedermal zwischen 15 und 30.


Es kommt nicht drauf an wann du die gekauft hast sondern wann sie aktuell war. Und das ist schon ne Weile her. Die bremst die Graka schon aus. Trotzdem solltest du mehr fps haben als mit der 260.

Ich selber hatte bis heute auch die 560Ti von gainward. Weil ich auch schlechte Performance mit ihr hatte ging sie heute innerhalb von 14 Tagen zurück und es kommt wieder ne AMD rein. Evtl. hat deine Karte nen Hau. Am Besten wieder zurück senden wenns noch geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Freund von mir hat genau dieselbe Karte und bei ihm läuft sie einwandfrei.
Er hat dafür aber einen Quad-Core. Aber das kann doch nicht an zwei fehlenden Kernen liegen? o_O
 
Gerade BC2 profitiert von einem Quadcore.
Hier kann es schon sein, dass es die CPU ist, die ausbremst.
Herausfinden kannst du das bspw. indem du die Grafiksettings mal hochschraubst.
Wenn du dann ziemlich genau die gleichen FPS hast, ist das CPU Limit recht eindeutig erreicht.
 
Ich habs ja auf High. Also wirds das wahrscheinlich sein... habe eigentlich gehofft, dass es etwas anderes ist. Aber dann werde ich um eine neue CPU wohl nicht herumkommen.
Gibts denn überhaupt 775 Quad Cores die nicht mehr als 120€ kosten?
 
Es ist relativ fragwürdig noch Geld in ein 775er System zu stecken, da die Quads doch
noch relativ teuer sind, als da wären: Q6600 G0 Stepping für OC oder Q9550 für OC,
wobei der Q6600 wohl keine wirkliche Alternative mehr darstellt.
 
ne ne da kann etwas nicht stimmen, klar ist deine CPU ein Flaschenhals aber trotzdem darf nicht die 560er langsamer sein als die 260er
 
Kann ich leider nicht wirklich viel zu sagen, da ich von einem E6300 2x1.86GHZ mit
Sockel 775 abgeschlossen habe und auf AM3 gestiegen bin.
Aber ich denke, an deiner Stelle würde ich wohl eher einen kompletten Plattformwechsel
anstreben anstatt noch Geld in den alten Sockel zu pumpen.
Selbst wenn das hieße die 560 wieder zurückzuschicken und das Geld zu sparen und dafür
erstmal mit dem alten System zu leben.
 
SkyDragon schrieb:
ne ne da kann etwas nicht stimmen, klar ist deine CPU ein Flaschenhals aber trotzdem darf nicht die 560er langsamer sein als die 260er
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, einzige Möglichkeit wäre noch die Details drastisch runter
zu stellen in BC2 und zu gucken, ob das einen FPS Boost gibt, wenn nicht
muss es ja eig. an der CPU liegen.
 
ich habe selber einen e8400 @ 3,2Ghz + eine 260er und hab immer so zwischen 55 und 60FPS
 
Das hört sich doch nach der perfekten Vergleichsmöglichkeit an.
Dann schießt mal los :>
 
So ich hab jetz alles auf Low und alles runtergesetzt wie ich konnte.
Ergebnis: 10-15 FPS. WTF?!:grrr:

EDIT: Habe grade noch ne Schwachstelle gefunden. Laut meines Mainboard-Tools is die CPU C° auf über 100 O.O
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie sah denn die CPU Auslastung dabei aus?
Hast du noch andere Spiele, bei der die 560 evtl. besser performt als die 260?
 
so jetzt fällt mir etwas ein, BC2 hat doch DX11?
Versuche mal in der Konfig von BC2 den Dx mod auf 10 zu setzen

C:\Users\DEINNAME\Documents\BFBC2
Dort die settings.ini aus führen und dann den Eintrag DxVersion= von auto auf 10 stellen

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:05 ----------
retarded schrieb:
Wie sah denn die CPU Auslastung dabei aus?
Hast du noch andere Spiele, bei der die 560 evtl. besser performt als die 260?
Zum Vergrößern anklicken....
also ich habe immer so auf einen Kern zischen 80 und 100% und auf dem andren zwischen 20 und 40%
 
wasserschorle schrieb:
So ich hab jetz alles auf Low und alles runtergesetzt wie ich konnte.
Ergebnis: 10-15 FPS. WTF?!:grrr:

EDIT: Habe grade noch ne Schwachstelle gefunden. Laut meines Mainboard-Tools is die CPU C° auf über 100 O.O
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber nicht gut.
Überprüfe das mal mit bspw. HwMonitor.
 
Zum Thema DX 10: Die settings waren schon auf DX11, habs aber trotzdem mal auf DX10 gesetzt und immer noch das gleiche.

Die CPU-Auslastung ist dabei immer zwischen 90 und 100% auf beiden Kernen.


@retarded: welche zeilen sind denn da wichtig? Also die Temperaturen beider Kerne liegen im Leerlauf so bei 76° zurzeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
mm, wenn deine CPU auf 100°C steigt dann ist klar das sie aus bremst, ich denke mal das sie dann runter tatet, meine wird z.b. nicht warmer als 45°C aber gut das ist auch eine Frage des Kühlers

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:18 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:17 ----------

was hast du für eine Temp in IDEL?
 
SkyDragon schrieb:
mm, wenn deine CPU auf 100°C steigt dann ist klar das sie aus bremst, ich denke mal das sie dann runter tatet, meine wird z.b. nicht warmer als 45°C aber gut das ist auch eine Frage des Kühlers

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:18 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:17 ----------

was hast du für eine Temp in IDEL?
Zum Vergrößern anklicken....

IDEL? Sry weiß grad nicht was Du meinst.
 
Also 76 Grad ist selbst unter Last für meinen Geschmack zuviel.
Was für einen Kühler verwendest du denn?
Du hast ja immerhin stark übertaktet.
 
Lüfter ist ein stinknormaler von Intel, der dabei war.

Was die Übertaktung angeht, so ist die Graka schon von Werk aus gewesen. Am CPU habe ich nie rumgeschraubt.
 
wasserschorle schrieb:
IDEL? Sry weiß grad nicht was Du meinst.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne last im Windows betrieb

retarded schrieb:
Also 76 Grad ist selbst unter Last für meinen Geschmack zuviel.
Was für einen Kühler verwendest du denn?
Du hast ja immerhin stark übertaktet.
Zum Vergrößern anklicken....
hä?!? ja 76° sind zu viel, aber seine CPU ist nicht übertaktet

---------- Beitrag hinzugefügt um 02:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 02:27 ----------
wasserschorle schrieb:
Lüfter ist ein stinknormaler von Intel, der dabei war.
Zum Vergrößern anklicken....

mm, läuft der denn einwandfrei?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Shihatsu
proxmox, vm, jellyfin, nvenc, nvidia pci-passthrough - ich bin zu blöd...
Antworten
8
Aufrufe
822
Shihatsu
Shihatsu
horst_lafer
[Sammelthread] Virtualisierung mit GPU Passthrough 2024
Antworten
0
Aufrufe
316
horst_lafer
horst_lafer
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh