Ich Spiegel mal eben meinen werdegang, nicht das die Fanboy Keule kommt...
Ich hab mich sehr schwer mit der 970 getan.
Komment von einer 270x 4GB bin ich auf die 970 seiner Zeit, da mich die 290x vor allem in Sachen abwärme abgeschreckt hat.
Dann kam das debakel mit der 970 raus, und MF machte das Angebot die Karte zurück zu nehmen. Also nach langen hin und her, Karte zurück gegeben.
Ich hab mich wirklich schwarz geärgert und sehr schwer getan. 970 war zu dem Zeitpunkt ja sehr attraktiv und man hat sich nach langer Zeit mal wieder ne neue Karte gegönnt... Bin da auch heute noch böse auf NV weil die mir diesen Werdegang beschert haben einfach nur weil man was "anständiges" für sein Geld will und zu dem Zeitpunkt ja nicht wusste wie dramatisch das ganze nun wirklich ist, und vor allem, man ja auf die Kulanz der Händler angewiesen war und MF einen nur (oder im vergleich zu anderen Händlern zum Glück) diese 30 Tage eingeräumt hat.
Folgen tat dann eine 290x 8GB Tri-X , die mich aber wie befürchtet nicht begeistern konnte was Abwärme / Lautheit etc. angeht.
Dann hatte ich für einen kurzen übergang und mangels Alternativen kurz eine 980 mehr oder weniger leihweise aus dem bekanntenkreis.
Als dann die 390er raus kamen habe ich dann direkt eine Bestellt. Wohl dem wissen das es grob gesehen nur umgelabelte 290er sind. Aber die 980 musste wieder zurück , 970 kam für mich eigentlich nicht mehr in betracht.
Die 390 hat mich dann auch wirklich sehr positiv überrascht (wieder tri-x) sehr leise , und dazu schön kühl. Natürlich aber kaum OC Reserven, war aber zu erwarten und demnach zu verschmerzen.
Jetzt war es aber leider so - und da ist mir ehrlich gesagt egal was irgendwelche Benches sagen - das die Karte zwar durchweg eine gute Leistung bot, aber gerade in Witcher 3 doch hier und da ein paar Drops zeigte die die GTX nicht machte.
(Reagiere da sehr empfindlich drauf wenn es mal unter 60 FPS fällt, auch OHNE irgendwelcher FPS Anzeigen - dabei geht es mir eher darum das ich konstante FPS haben will, als um die absolute FPS Anzahl, da ich drops immer sehr störend wahrnehme.)
Das die 980 ohnehin ein klein tick schneller ist , darüber brauch man ja nicht reden. Störend fielen hauptsächlich die häufigeren drops auf - Aber auch das nichts wahnsinnig dramatisches.
Dieses verhalten - wenn auch nicht im dramatischen bereich wohl bemerkt - konnte ich auch in ein paar anderen Games beobachten, allen voran Unity. (wobei man hier jetzt ohne hin Gameworks mässig schimpfen könnte)
Also - ich war prinzipiell recht zufrieden nach diesem werdegang.
Dann kam aber der Genickbruch.
Ich bestellte eine 2te 390er da ich einfach mehr Performance wollte, und da kam mir dann AMD´s Treiber aktualität in die quere im bezug auf CF und dessen unterstützung, wo ich dann doch öfter vor Problemen stand als ich es mir erhofft habe.
Dazu fing ich vermehrt an wieder Guild Wars 2 zu spielen und kämpfte mit low FPS besonders in großen Zerks , da man sich da massiv im CPU limit befindet und auch hier wieder - dank AMD Treiber (Wir erinnern uns, AMD und DX Overhead... ) das ganze noch massiver ausfiel als mit einer GTX die mir da fröhlich mehr FPS bescherrte da der NV Treiber das CPU Limit etwas verschiebt.
Und so flogen sie beide wieder raus und ich bin nun doch erstmal wieder bei einer 970 gelandet (hier günstig im MP bekommen) zum Übergang bis neue AMD / NV´s kommen und bin weder allen Erwartungen erstaunt wie Problemlos die Karte aggiert .
Dazu gefällt mir ShadowPlay als jemand der gerne mal schnell was Aufnimmt oder Streamt, im vergleich zum AMD Pendant einfach besser und funktioniert besser.
Gerade bei Batman oder eben auch Black Ops 3 habe ich da , zwecks des VRam´s mit massiv mehr Problemen gerechnet. Aber in der Realität... läuft für mein Empfinden wie im Video zu sehen , rund.
Ehrlichweise kann ich aber nicht sagen wie im Vergleich zu CF , SLI laufen würde, mit SLI habe ich persönlich keine Erfahrungen.
Wo ich den AMD Treiber aber loben muss ist für sein VSR.
Während DSR von NV für mich immer etwas unscharf oder anderweitig "komisch" ausschaut (Egal welche Glättungstufe) , generiert mir VSR immer ein schön sauberes Bild.
Das schaffe ich bei NV nur mir herkömmlichen Downsampling über die benutzerdefinierten Auflösungen. - Aber auch das ist ja schnell gemacht und muss nur mal kurz wieder aktiviert werden nach Treiber Update.
----------
Fazit für mich : 390 durch aus eine wirklich gute Single Karte solange Games Mantle unterstützen oder aber sich nicht zu stark im CPU Limit befinden.
"Einschränkungen" was GameWorks Titel , besonders bei Release angeht, möchte ich der Karte nicht anlasten, auch wenn man das unter umständen im Hinterkopf behalten sollte. Da lehne ich mich aus dem Fenster und wage zu behaupten das dass nicht in AMD´s ermessen liegt und sie immer relativ schnell drauf reagieren.
NV ist aber - betrachtet als Gesamt Paket - insgesamt aktuell runder.
Im nachhinein betrachtet hätte ich mir dieses ganze Theater gerne gespart (inkl. diverser Win neu installationen um Treiber hick hack als Ursache für irgendwas auszuschließen). So hab ich aber NV ihr verhalten bei der 970 nicht unterstützt, sondern die Karte zurück gegeben, hab ein relativ langen abstecher zu aktuellen AMD´s gemacht, bin nun zwar doch wieder bei einer 970 , aber insgesamt Glücklich und brauche mir nicht anlasten lassen NV´s Verhalten zu unterstützen weil ich die Karte gebraucht gekauft habe und ich DENEN mein Geld nicht im Rachen geschmissen habe
Wobei das mit Sicherheit wieder auslegungssache ist wie man das sehen möchte 
-------
Sorry für den langen Text, aber wenn man nicht gleich die Fanboy Brille aufgesetzt bekommen möchte ist das ja mittlerweile hier leider nötig.
Ich hab mich sehr schwer mit der 970 getan.
Komment von einer 270x 4GB bin ich auf die 970 seiner Zeit, da mich die 290x vor allem in Sachen abwärme abgeschreckt hat.
Dann kam das debakel mit der 970 raus, und MF machte das Angebot die Karte zurück zu nehmen. Also nach langen hin und her, Karte zurück gegeben.
Ich hab mich wirklich schwarz geärgert und sehr schwer getan. 970 war zu dem Zeitpunkt ja sehr attraktiv und man hat sich nach langer Zeit mal wieder ne neue Karte gegönnt... Bin da auch heute noch böse auf NV weil die mir diesen Werdegang beschert haben einfach nur weil man was "anständiges" für sein Geld will und zu dem Zeitpunkt ja nicht wusste wie dramatisch das ganze nun wirklich ist, und vor allem, man ja auf die Kulanz der Händler angewiesen war und MF einen nur (oder im vergleich zu anderen Händlern zum Glück) diese 30 Tage eingeräumt hat.
Folgen tat dann eine 290x 8GB Tri-X , die mich aber wie befürchtet nicht begeistern konnte was Abwärme / Lautheit etc. angeht.
Dann hatte ich für einen kurzen übergang und mangels Alternativen kurz eine 980 mehr oder weniger leihweise aus dem bekanntenkreis.
Als dann die 390er raus kamen habe ich dann direkt eine Bestellt. Wohl dem wissen das es grob gesehen nur umgelabelte 290er sind. Aber die 980 musste wieder zurück , 970 kam für mich eigentlich nicht mehr in betracht.
Die 390 hat mich dann auch wirklich sehr positiv überrascht (wieder tri-x) sehr leise , und dazu schön kühl. Natürlich aber kaum OC Reserven, war aber zu erwarten und demnach zu verschmerzen.
Jetzt war es aber leider so - und da ist mir ehrlich gesagt egal was irgendwelche Benches sagen - das die Karte zwar durchweg eine gute Leistung bot, aber gerade in Witcher 3 doch hier und da ein paar Drops zeigte die die GTX nicht machte.
(Reagiere da sehr empfindlich drauf wenn es mal unter 60 FPS fällt, auch OHNE irgendwelcher FPS Anzeigen - dabei geht es mir eher darum das ich konstante FPS haben will, als um die absolute FPS Anzahl, da ich drops immer sehr störend wahrnehme.)
Das die 980 ohnehin ein klein tick schneller ist , darüber brauch man ja nicht reden. Störend fielen hauptsächlich die häufigeren drops auf - Aber auch das nichts wahnsinnig dramatisches.
Dieses verhalten - wenn auch nicht im dramatischen bereich wohl bemerkt - konnte ich auch in ein paar anderen Games beobachten, allen voran Unity. (wobei man hier jetzt ohne hin Gameworks mässig schimpfen könnte)
Also - ich war prinzipiell recht zufrieden nach diesem werdegang.
Dann kam aber der Genickbruch.
Ich bestellte eine 2te 390er da ich einfach mehr Performance wollte, und da kam mir dann AMD´s Treiber aktualität in die quere im bezug auf CF und dessen unterstützung, wo ich dann doch öfter vor Problemen stand als ich es mir erhofft habe.
Dazu fing ich vermehrt an wieder Guild Wars 2 zu spielen und kämpfte mit low FPS besonders in großen Zerks , da man sich da massiv im CPU limit befindet und auch hier wieder - dank AMD Treiber (Wir erinnern uns, AMD und DX Overhead... ) das ganze noch massiver ausfiel als mit einer GTX die mir da fröhlich mehr FPS bescherrte da der NV Treiber das CPU Limit etwas verschiebt.
Und so flogen sie beide wieder raus und ich bin nun doch erstmal wieder bei einer 970 gelandet (hier günstig im MP bekommen) zum Übergang bis neue AMD / NV´s kommen und bin weder allen Erwartungen erstaunt wie Problemlos die Karte aggiert .
Dazu gefällt mir ShadowPlay als jemand der gerne mal schnell was Aufnimmt oder Streamt, im vergleich zum AMD Pendant einfach besser und funktioniert besser.
Gerade bei Batman oder eben auch Black Ops 3 habe ich da , zwecks des VRam´s mit massiv mehr Problemen gerechnet. Aber in der Realität... läuft für mein Empfinden wie im Video zu sehen , rund.
Ehrlichweise kann ich aber nicht sagen wie im Vergleich zu CF , SLI laufen würde, mit SLI habe ich persönlich keine Erfahrungen.
Wo ich den AMD Treiber aber loben muss ist für sein VSR.
Während DSR von NV für mich immer etwas unscharf oder anderweitig "komisch" ausschaut (Egal welche Glättungstufe) , generiert mir VSR immer ein schön sauberes Bild.
Das schaffe ich bei NV nur mir herkömmlichen Downsampling über die benutzerdefinierten Auflösungen. - Aber auch das ist ja schnell gemacht und muss nur mal kurz wieder aktiviert werden nach Treiber Update.
----------
Fazit für mich : 390 durch aus eine wirklich gute Single Karte solange Games Mantle unterstützen oder aber sich nicht zu stark im CPU Limit befinden.
"Einschränkungen" was GameWorks Titel , besonders bei Release angeht, möchte ich der Karte nicht anlasten, auch wenn man das unter umständen im Hinterkopf behalten sollte. Da lehne ich mich aus dem Fenster und wage zu behaupten das dass nicht in AMD´s ermessen liegt und sie immer relativ schnell drauf reagieren.
NV ist aber - betrachtet als Gesamt Paket - insgesamt aktuell runder.
Im nachhinein betrachtet hätte ich mir dieses ganze Theater gerne gespart (inkl. diverser Win neu installationen um Treiber hick hack als Ursache für irgendwas auszuschließen). So hab ich aber NV ihr verhalten bei der 970 nicht unterstützt, sondern die Karte zurück gegeben, hab ein relativ langen abstecher zu aktuellen AMD´s gemacht, bin nun zwar doch wieder bei einer 970 , aber insgesamt Glücklich und brauche mir nicht anlasten lassen NV´s Verhalten zu unterstützen weil ich die Karte gebraucht gekauft habe und ich DENEN mein Geld nicht im Rachen geschmissen habe
Wobei das mit Sicherheit wieder auslegungssache ist wie man das sehen möchte -------
Sorry für den langen Text, aber wenn man nicht gleich die Fanboy Brille aufgesetzt bekommen möchte ist das ja mittlerweile hier leider nötig.
Zuletzt bearbeitet:
... das hätte ich nich gedacht das die 970er doch so gut überhalb der 3,5 grenze läuft ... habe da auch einige youtube videos gesehen die extra auf gewisse ... ja art mikroruckler und fps-drops hinweisen weil da der 0,5 langsam angebundene ram ins spiel kommt ...
da musste ich teilweise so krass mit den einstellungen kämpfen weil je nach regler hat die karte mir da keinerlei texturen im game aufgebaut 
hatte da einiges zu den temperaturen und lautstärke gelesen aber konnts oder wollts nich wirklich wahrhaben 
arctic extreme 4 bestellt und morgen noch zusätzliche kupfer u-profil zurecht schneiden und auf die rams und spawas mit wärmeleitpads kleben 
