---Update 05.12.2014---
Tach,
ich habe jetzt zwei GTX 970 gekauft (ManLi GeForce GTX970-NV).
Da diese Karte den GTX 980-Referenzkühler hat, was mal vom GTX 760er-Billigkühler-Recycling abweicht, dachte ich, es könnte Euch interessieren... Dies ist kein Profi-Review, wer das will, siehe dazu siehe die links im Thread...
Basisdaten:
Referenz-Design von der Taktung her, PCB hat die Größe wie die GTX 980 (wegen dem Kühler, nehme ich mal an... ;-)
GTX 980 Referenz-Kühler
Vertrieb exklusiv durch Caseking und Overclockers.UK, auf ihre Anforderung mit speziell eingehausten Spulen, um das Spulenfiepen zu minimieren. Auf der Caseking-Seite kann man dazu viel Text lesen (Achtung, Marketing-Filterbrille aufsetzen).
Stolzer Preis 05.12.2014 : €399,-- bei Caseking, bzw. £319.99 (aka €401,84) bei Overclockers.UK, plus Versand.
Man sieht es: Bei mir ist es zur Zeit extrem staubig. Meine Staubfilter halten das innere meiner PCs sauber, und wenn die Baustelle vor meiner Haustür weg ist, wird das auch auf den Gehäusen besser werden.
Verpackung/Polsterung ist Ok/Zubehör ist eher knapp/Die Schnittstellen: Wie bei NVidia auch auf der Seite zu sehen
Einbau bei meinem Sohn
Da der PC nur einen Gehäuselüfter hat (hinten, plus der vom Netzteil), und im Fenster und im Boden ein paar Löcher,
wollte ich unbedingt einen Blower-Kühler, und zwar einen LEISEN! (Ich bin ziemlich lärmempfindlich)
(i7 2600S@2,8GHz/65W TDP, Asus P8H67-V, 480GB SSD Crucial M500, SB X-Fi Titanium PCI-Express, Monitor 1980*1200 native, Chieftek A135 APS-550C vollmodulares Netzteil, 550W)
In mein Raven3 kam die andere Karte.
Wenn's mal in Zukunft 4K sein soll, bekommt er eine neuere Karte, und ich mache mit den Beiden 970ern ein SLI (mangels Kabel konnte ich das noch nicht testen). Gerade im Raven3 sind nach meiner Auffassung Blower-Kühler optimal, erst recht für SLI.
(i5 3550S@3,0 GHz/65W TDP, passiv gekühlt, MSI Z77A-G45 Gaming, 256 SSD Samsung 840 Pro, OnBoard Sound, Lüfter: Die beiden 18"-Lüfter im Boden auf minimaler Drehzahl, Monitor 1980*1200 native, Enermax MODU87+ GOLD 600W)
Hier gleich zum Furmark (Burn-In 1080p 15 Minuten. Score: 5358/Benchmark 1080p 60 Sekunden Score: 3627): Max Temp bei 80 °C, av. 60 fps (59-62)
Bei Erreichen der 80° Marke im Burn-In nach ca. 8 Minuten gingen die fps leicht auf 59 zurück, und die Temp sank auf 78°C.
Kann wer was dazu sagen, auch mit Blick auf die Taktrate und so? Ich vermute, der Kühler kommt an seine Grenze, und dann drosselt die Karte. Scheint aber gerade so auf der Grenze zu sein.
Anmerkung auf Anfrage: Die CPU-Temperaturen sind im Raven3 mit dem Macho jederzeit im grünen Bereich (max. 47°C bei Furmark Only, und max 56°C mit parallel laufendem Prime95!) - Grund: eine S-CPU (65W TDP). Die Rückseite der GTX 970, die ja zur CPU/Macho steht, wird durch den CPU-Kühler konstruktionsbedingt NICHT erwärmt.
Zum Vergleich: Hatte vorher zwei passiv gekühlte(!) GTS450 per SLI im Einsatz (Ja, ich bin EXTREM Lärmempfindlich...).
Auch da wurde Furmark/Prime95-Test erfolgreich bestanden. Erst zwei passiv gekühlte Radeon HD 5850 SCS3 im Crossfire-Einsatz haben den Raven3 überfordert, was aber primär an der Lamellenanordnung der Radeons lag (blockten den Luftstrom).
Lautstärke (darum ging es mir):
Ich habe, wie erbeten, alles lautlos in meinem Raum gemacht, die beiden Lüfter des Raven 3 ausgeschaltet, und mich mit mein Ohr neben die Karte geklemmt.
Es bleibt dabei:
Im idle ist die GTX nur leise zu hören, wenn man das Ohr neben den Lüfter, oder neben den Exhaust hält.
Unter Furmark Burn-In kann man ein mäßig leises Rauschen hören, wenn man das Ohr neben oder über den PC hält. Mach man beim Raven3 die Lüfter wieder an, hört man die GTX 970 nicht mehr heraus.
Definitiv: Kein Spulenfiepen bei beiden Karten, auch bei 275 fps beim Half-Life 2:Lost Coast Benchmark. Das kann natürlich Glück sein.
Caseking/Overclockers.UK wollen eine Konstruktion mit einer speziell die Spulen umgebenden Kapsel angefordert haben. Da ich meine Karten nicht demontiere (und nie übertakte, oder nie Beta-BIOS flashe), kann ich nicht sagen, ob das unter dem Kühler auch erkennbar ist. Das ist ein Job für die Profi-Rezensenten...
Im idle ist der Lüfter bei 26%, aka 1107 UPM. Die GPU hat dabei eine temp von 32°C (bei Raumtemp.: 21°C).
Bei dieser Drehzahl sind meine Raven3-Lüfter (ca. 400 UPM) "lauter".
Geht die Karte auf 80°C, ist der Lüfter bei 47%, aka 1969 UPM.
Das ist bei einer als angenehm zu bezeichnenden Lautstärke, allerdings fängt die Karte bei 78°C bereits an, zu drosseln.
Mit MSI-Afterburner:
Bei 4200 UPM hat der Lüfter seine Maximaldrehzahl. Dann ist es allerdings ein echter, lauter Fön.
Bei 2400 UPM konnte ich während des Furmark die temp bei 69°C halten, aber der Lüfter war da schon recht hörbar.
Bei 2200 UPM konnte ich die Karte knapp unter 80°C halten, ohne das sie drosselt. Da war aber der Lüfter immer noch gut hörbar.
Resume: Die Karte wurde von den Basiseinstellungen auf leise getrimmt, um den Preis, dass sie wegen überhitzung drosselt.
Fazit für mich, in meiner speziellen Situation: Mission accomplished;
Habe jetzt Karten, die schnell, stromsparend, und (für eine DHE-Karte) leise sind.
Wermutstropfen: Der Kühler kann leider an seine Grenze gebracht werden kann, und drosselt dann - aber bei den Spielen die ich spiele (Stalker Lost Alpha als Extrem) tritt es im Alltag nicht auf, sondern nur bei Benchmarks.
Trotzdem: Wenn ManLi eine leicht höherere Drehzahl zur Vermeidung der Temperatur-Drosselgrenze einstellen würde (2200 UPM anstatt 1975 UPM), wäre allen wahrscheinlich mehr gedient - und irgendwie wäre das auch ehrlicher, selbst wenn es dann lauter würde. Besser als die anderen Crap-DHE-Karten wäre es allemal immer noch.
Ich kann mir gut vorstellen, warum die Rezensenten mit demselben Kühler auf der Referenz GTX 980 auf keinen Fall zufrieden sein können, denn mit den 25 Watt TDP mehr dürfte die GTX 980 einfach zu schnell am Limit sein. Der Kühler mit Vapor-Chamber von der Titan hätte wohl auch auf die 980 gehört, und stünde auch der GTX 970 gut zu Gesicht. Schade.
Fazit für alle, die KEINEN DHE- aka Blower-Kühler BRAUCHEN, weil sie ein gut durchlüftbares Gehäuse haben:
Nehmt lieber eine Karte, die im Idle die Lüfter ruhen läßt, die sind billiger, schneller, UND leiser.
Gegen Spulenfiepen hilft dann konsequentes Austauschen (ggf. mal mit anderem Netzteil testen, wie ich woanders gelesen habe), zudem gibt es Karten, die dafür weniger anfällig sind. Framerate-Limitierung soll auch eine gute Idee sein.
Appell an alle Ingenieure: Der Stromverbrauch von Graphikkarten im Allgemeinen muss noch etwas mehr sinken, damit es anfängt, Spass zu bringen.
UND: Ein kompaktes und bezahlbares Kühlsystem, das die Wärme auch hinreichend leise aus dem System schafft, muss noch erfunden werden - der Titan-Kühler (aka das Konzept Vapor-Chamber), aber auch ganz neue Verfahren, sollten mal vertieft erprobt werden.
- ende update -
Vielen Dank an Alle für das freundliche Feedback (und 'Tschulligung an die Staub-Allergiker... lol... als ich das las bin ich lachend vom Sofa gerutscht... )
Tach,
ich habe jetzt zwei GTX 970 gekauft (ManLi GeForce GTX970-NV).
Da diese Karte den GTX 980-Referenzkühler hat, was mal vom GTX 760er-Billigkühler-Recycling abweicht, dachte ich, es könnte Euch interessieren... Dies ist kein Profi-Review, wer das will, siehe dazu siehe die links im Thread...
Basisdaten:
Referenz-Design von der Taktung her, PCB hat die Größe wie die GTX 980 (wegen dem Kühler, nehme ich mal an... ;-)
GTX 980 Referenz-Kühler
Vertrieb exklusiv durch Caseking und Overclockers.UK, auf ihre Anforderung mit speziell eingehausten Spulen, um das Spulenfiepen zu minimieren. Auf der Caseking-Seite kann man dazu viel Text lesen (Achtung, Marketing-Filterbrille aufsetzen).
Stolzer Preis 05.12.2014 : €399,-- bei Caseking, bzw. £319.99 (aka €401,84) bei Overclockers.UK, plus Versand.
Man sieht es: Bei mir ist es zur Zeit extrem staubig. Meine Staubfilter halten das innere meiner PCs sauber, und wenn die Baustelle vor meiner Haustür weg ist, wird das auch auf den Gehäusen besser werden.
Verpackung/Polsterung ist Ok/Zubehör ist eher knapp/Die Schnittstellen: Wie bei NVidia auch auf der Seite zu sehen
Einbau bei meinem Sohn
Da der PC nur einen Gehäuselüfter hat (hinten, plus der vom Netzteil), und im Fenster und im Boden ein paar Löcher,
wollte ich unbedingt einen Blower-Kühler, und zwar einen LEISEN! (Ich bin ziemlich lärmempfindlich)
(i7 2600S@2,8GHz/65W TDP, Asus P8H67-V, 480GB SSD Crucial M500, SB X-Fi Titanium PCI-Express, Monitor 1980*1200 native, Chieftek A135 APS-550C vollmodulares Netzteil, 550W)
In mein Raven3 kam die andere Karte.
Wenn's mal in Zukunft 4K sein soll, bekommt er eine neuere Karte, und ich mache mit den Beiden 970ern ein SLI (mangels Kabel konnte ich das noch nicht testen). Gerade im Raven3 sind nach meiner Auffassung Blower-Kühler optimal, erst recht für SLI.
(i5 3550S@3,0 GHz/65W TDP, passiv gekühlt, MSI Z77A-G45 Gaming, 256 SSD Samsung 840 Pro, OnBoard Sound, Lüfter: Die beiden 18"-Lüfter im Boden auf minimaler Drehzahl, Monitor 1980*1200 native, Enermax MODU87+ GOLD 600W)
Hier gleich zum Furmark (Burn-In 1080p 15 Minuten. Score: 5358/Benchmark 1080p 60 Sekunden Score: 3627): Max Temp bei 80 °C, av. 60 fps (59-62)
Bei Erreichen der 80° Marke im Burn-In nach ca. 8 Minuten gingen die fps leicht auf 59 zurück, und die Temp sank auf 78°C.
Kann wer was dazu sagen, auch mit Blick auf die Taktrate und so? Ich vermute, der Kühler kommt an seine Grenze, und dann drosselt die Karte. Scheint aber gerade so auf der Grenze zu sein.
Anmerkung auf Anfrage: Die CPU-Temperaturen sind im Raven3 mit dem Macho jederzeit im grünen Bereich (max. 47°C bei Furmark Only, und max 56°C mit parallel laufendem Prime95!) - Grund: eine S-CPU (65W TDP). Die Rückseite der GTX 970, die ja zur CPU/Macho steht, wird durch den CPU-Kühler konstruktionsbedingt NICHT erwärmt.
Zum Vergleich: Hatte vorher zwei passiv gekühlte(!) GTS450 per SLI im Einsatz (Ja, ich bin EXTREM Lärmempfindlich...).
Auch da wurde Furmark/Prime95-Test erfolgreich bestanden. Erst zwei passiv gekühlte Radeon HD 5850 SCS3 im Crossfire-Einsatz haben den Raven3 überfordert, was aber primär an der Lamellenanordnung der Radeons lag (blockten den Luftstrom).
Lautstärke (darum ging es mir):
Ich habe, wie erbeten, alles lautlos in meinem Raum gemacht, die beiden Lüfter des Raven 3 ausgeschaltet, und mich mit mein Ohr neben die Karte geklemmt.
Es bleibt dabei:
Im idle ist die GTX nur leise zu hören, wenn man das Ohr neben den Lüfter, oder neben den Exhaust hält.
Unter Furmark Burn-In kann man ein mäßig leises Rauschen hören, wenn man das Ohr neben oder über den PC hält. Mach man beim Raven3 die Lüfter wieder an, hört man die GTX 970 nicht mehr heraus.
Definitiv: Kein Spulenfiepen bei beiden Karten, auch bei 275 fps beim Half-Life 2:Lost Coast Benchmark. Das kann natürlich Glück sein.
Caseking/Overclockers.UK wollen eine Konstruktion mit einer speziell die Spulen umgebenden Kapsel angefordert haben. Da ich meine Karten nicht demontiere (und nie übertakte, oder nie Beta-BIOS flashe), kann ich nicht sagen, ob das unter dem Kühler auch erkennbar ist. Das ist ein Job für die Profi-Rezensenten...
Im idle ist der Lüfter bei 26%, aka 1107 UPM. Die GPU hat dabei eine temp von 32°C (bei Raumtemp.: 21°C).
Bei dieser Drehzahl sind meine Raven3-Lüfter (ca. 400 UPM) "lauter".
Geht die Karte auf 80°C, ist der Lüfter bei 47%, aka 1969 UPM.
Das ist bei einer als angenehm zu bezeichnenden Lautstärke, allerdings fängt die Karte bei 78°C bereits an, zu drosseln.
Mit MSI-Afterburner:
Bei 4200 UPM hat der Lüfter seine Maximaldrehzahl. Dann ist es allerdings ein echter, lauter Fön.
Bei 2400 UPM konnte ich während des Furmark die temp bei 69°C halten, aber der Lüfter war da schon recht hörbar.
Bei 2200 UPM konnte ich die Karte knapp unter 80°C halten, ohne das sie drosselt. Da war aber der Lüfter immer noch gut hörbar.
Resume: Die Karte wurde von den Basiseinstellungen auf leise getrimmt, um den Preis, dass sie wegen überhitzung drosselt.
Fazit für mich, in meiner speziellen Situation: Mission accomplished;
Habe jetzt Karten, die schnell, stromsparend, und (für eine DHE-Karte) leise sind.
Wermutstropfen: Der Kühler kann leider an seine Grenze gebracht werden kann, und drosselt dann - aber bei den Spielen die ich spiele (Stalker Lost Alpha als Extrem) tritt es im Alltag nicht auf, sondern nur bei Benchmarks.
Trotzdem: Wenn ManLi eine leicht höherere Drehzahl zur Vermeidung der Temperatur-Drosselgrenze einstellen würde (2200 UPM anstatt 1975 UPM), wäre allen wahrscheinlich mehr gedient - und irgendwie wäre das auch ehrlicher, selbst wenn es dann lauter würde. Besser als die anderen Crap-DHE-Karten wäre es allemal immer noch.
Ich kann mir gut vorstellen, warum die Rezensenten mit demselben Kühler auf der Referenz GTX 980 auf keinen Fall zufrieden sein können, denn mit den 25 Watt TDP mehr dürfte die GTX 980 einfach zu schnell am Limit sein. Der Kühler mit Vapor-Chamber von der Titan hätte wohl auch auf die 980 gehört, und stünde auch der GTX 970 gut zu Gesicht. Schade.
Fazit für alle, die KEINEN DHE- aka Blower-Kühler BRAUCHEN, weil sie ein gut durchlüftbares Gehäuse haben:
Nehmt lieber eine Karte, die im Idle die Lüfter ruhen läßt, die sind billiger, schneller, UND leiser.
Gegen Spulenfiepen hilft dann konsequentes Austauschen (ggf. mal mit anderem Netzteil testen, wie ich woanders gelesen habe), zudem gibt es Karten, die dafür weniger anfällig sind. Framerate-Limitierung soll auch eine gute Idee sein.
Appell an alle Ingenieure: Der Stromverbrauch von Graphikkarten im Allgemeinen muss noch etwas mehr sinken, damit es anfängt, Spass zu bringen.
UND: Ein kompaktes und bezahlbares Kühlsystem, das die Wärme auch hinreichend leise aus dem System schafft, muss noch erfunden werden - der Titan-Kühler (aka das Konzept Vapor-Chamber), aber auch ganz neue Verfahren, sollten mal vertieft erprobt werden.
- ende update -
Vielen Dank an Alle für das freundliche Feedback (und 'Tschulligung an die Staub-Allergiker... lol... als ich das las bin ich lachend vom Sofa gerutscht... )
Zuletzt bearbeitet:
<-- meins wurde auf jeden Fall schon geworfen 
