Habe jetzt meine Auzentech Home Theater HD wieder eingebaut um die Kopfhörer noch mal alle samt an einem KHV zu testen. Werde dem Auzentech Treiber noch einen letzte Chance geben, benutze jetzt auch mal das Daniel_k support pack...
Hatte jetzt den AKG k-601 (120Ohm), Ultrasone Hifi-780 (32 Ohm), Beydynamics DT-860 (32Ohm) und den Beyerdynamics DT-880 (250 Ohm) zum probehören zur Verfügung.
Der Unterschied vom Hörerlebnis ohne KHV und mit KHV ist schon enorm. Während der DT-880 und der AKG k-601 mit KHV erst ihre Dynamic entfalten können wirkt der DT-860 etwas übersteuert am KHV.
Aber nun kurz zu jedem einzelnen:
Der Ultrasone Hifi-780 nervt mit seinem kickigen Bass auf den Ohren was mit KHV sogar noch extremer wird. Zu dem stört mich die geschlossene Bauform und das nach längerem Tragen auftretende Druckgefühl. Der Ultrasone ist damit definitiv raus!
Der AKG K-601 gefällt mir am KHV schon deutlich besser. Das Klangbild ist kräftiger die Gesamtlautstärke liegt wesentlich höher. Ohne KHV ist er difinitiv zu leise gewesen. Für jemanden der exakt das hören möchte was die Adio File hergibt ist der AKG sicherlich sehr gut. Würde behaupten der AKG gibt ohne jeglichen Verstärkung in irgend welchen Tonlagen die Audio File wieder sprich sehr neutral. Aber da ich den KH für Entetaiment Zwecke nutze und nicht für Studio Arbeiten ist mir der Tieftonbereich etwas zu flach. Die Ortung in spielen ist gut aber manche Details wären mit etwas mehr Tiefton eindeutiger wie z.B, Fußschritte. Vom Tragekomfort gefällt mir der AKG alledings am besten, selbst nach fast Vier Stunden kein unangenehmes drücken oder
ähnliches.
Der Beyerdynamis Dt-860 gefällt mir Tieftonbereich gut auch wenn manchmal etwas wummerig-drönig. Den Hochtonbereich fand ich erst gut bis ich den AKG und den Dt-880 am KHV gehört habe. Der DT-860 am KHV betrieben übetreibt etwas im Hochtonbereich und nervt etwas bei lauterem Musik hören was aber ohne KHV nicht der Fall ist. Die Ortung in spielen ist gut aber manche Details würden mit einem etwas sauberen Tiefton nicht verschluckt werden und damit eindeutiger.
Der DT-880 ist ohne KHV sehr schwach im Bass und das gesamte Klangbild wirkt schwach. Mit KHV ändert sich dieses, das Klangbild ist augewogen aber etwas mehr Bass als der AKG wodurch er kräftiger klingt was mir gut gefällt. Dynamic und Pegel sind mehr als ausreichend. Ortung in Spielen ist gut, Fußschritte sind früh zu hören aber die Raumortung in den Höhen ist nicht ganz so sauber wie beim AKG. Tragekomfort war Anfangs alles andere als angenehm, zu großer Druck auf den Ohren was aber mit jeder Stunden tragen angenehmer wurde. Mitlerweile kann ich den DT-860 auch ohne spürbaren Druck länger tragen.
Zum Abschluss, wie oben schon gesagt ist der Ultrasone raus. Der DT-860 klingt gut aber rechtfertigt die 40€ mehr nicht dem AKG gegenüber. Dazu muss man aber sagen das der AKG wiederum ohne KHV nicht zu gebrauchen ist. Trotzdem ist der DT860 raus da ich den AKG vorziehen würde. Der DT-880 ist mit Abstand der teuerste hier im Testfeld gefällt mir aber klanglich am besten. Ganz sicher bin ich mir noch nicht da mich der Preis vom DT-880 zurück hält und zu dem ist auch dieser KH ohne KHV nicht zu gebrauchen. Wenn also die Auzentech Karte wieder rum bocken sollte würde zu dem ohne hin schon hohen Preis noch ein KHV hinzu kommen da ein nativer Betrieb an der D2X nicht in Frage kommt.