GVU-Analyse: Movie2k größte illegale Filmseite in Deutschland

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" alt="hardwareluxx news new" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V., kurz GVU, bemüht sich im Auftrag der Film- und Unterhaltungssoftwareindustrie darum, gegen illegale Kopien und Downloads vorzugehen. Auch Streaminangebote sind im Visier der GVU. Dafür behält die GVU  entsprechende Portale im Internet im Auge. In einer neuen Analyse wertet die Gesellschaft aus, wie sich illegale Filmangebote im Netz entwickeln.</p>
<p>Dafür wurden insgesamt 70 Portale beobachtet. Aus Sicht der GVU gibt es eine zunehmende Professionalisierung und Profitorientierung entsprechender Portale. Die Zahl der eingestellten Filme nahm im...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/25465-gvu-analyse-movie2k-groesste-illegale-filmseite-in-deutschland.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hat nur einen Bonus gegenüber von Kinox.to !

Das ist die XXX Section.

Lockt die Pübertierenden an !

Ach ja es ist aber meistens derselbe mist im Internet ,aus Südamerika das Video und der Ton einfach im Kino aufgenommen.

Dann einfach Kopieren einfügen ,Veröffentlichen.

Aber hey ,die Meisten Filme sind echt Scheiße ,bis Hobbit und vielleicht Jango oder Flight die ich im Kino gesehen habe ,in HDR 3D.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja wer sich mit der miesen Qualität bei den Streams zufrieden gibt ?! Der hätte den Film eh nicht gekauft oder im Kino dafür bezahlt.

Ich hab es nie verstanden, wenn mir Leute sagten sie hätten den neuen Kinofilm XYZ schon gesehen - alleine auf dem Laptop bei kino.to (gabs damals noch).

1. Guck ich mir einen Film nicht an nur um ihn gesehen zu haben
2. Wenn ich schon zwei Stunden für einen Film aufbringe will ich dafür auch gute Bildqualität
3. Was bringt mir das gute Bild mit miesem Ton ? Irgendein Komilitone hat mal per USB Stick BD-Rips mit Mic-Dubbed verteilt... argh

Ich gehörte wohl zu den wenigen ehrlichen denen Bild udn Ton noch was bedeuten. wenn ich auch nicht im Kino war hab ich zumindest gewartet bis es die BD in der Videothek gab.
 
3. Was bringt mir das gute Bild mit miesem Ton ? Irgendein Komilitone hat mal per USB Stick BD-Rips mit Mic-Dubbed verteilt... argh
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist meistens anders rum.
Camrips haben mieses Bild und kack Ton.
Alles andere hat meistens (mit einer guten Kamera abgefilmtes) Videomaterial aus
einem leeren Kinosaal. Wenn man aber sowas hat wurde meistens der Ton direkt
abgenommen und man hat Stereoton und mittelmäßiges Bild.
Die letzte Möglichkeit sind Presse DVDs die an Kritiker verschickt werden, haben meistens TV Qualität und
der Ton ist dem entsprechend.

Ich gehörte wohl zu den wenigen ehrlichen denen Bild udn Ton noch was bedeuten. wenn ich auch nicht im Kino war hab ich zumindest gewartet bis es die BD in der Videothek gab.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab meine Filme die ich immer wieder gucke. Wenn ich DVDs kaufe müsste ich mir noch nen DVD Player hinstellen,
wenn ich die DVD digitalisiere muss ich entweder den Kopierschutz aufwendig umgehen oder einen noch
umständlicheren Weg gehen. MAxdome und CO sind auch keine Alternative da ich manche Filme über
Monate hinweg 3 mal pro Woche gucke (jaja ich bin so). Auch Filme die ich auf DVD besitze hole ich mir anders weil es einfacher ist.

Software und Spiele hingegen bezahle ich gerne. Auch wenn ich sie gerne vorher mal teste,
bevor ich mir Crap kaufe (MOHW, CoD etc)
 
Immer meckern GVU, GEMA und der ganze andere Mist. Meine Güte wenn z.b. Serien gepusht werden ohne Ende und man nicht 3 Jahre warten will, bis sie in Deutschland ausgestrahlt werden (häufig mit beschissener Syncro) dann schaut man halt Kopien aus den USA. Würde in Deutschland ein vernünftiges Angebot geschaffen Filme zeitnah nach Ende der Kinovorstellungen anzusehen und Serien per Flat zu streamen wären soo viele Leute dazu bereit. Ich zahl gern wie in den USA bei Hulu oder Netflix einen monatlichen Betrag und kann dafür legal und in guter Qualität aktuellen Content streamen. Wenn die es hier in Deutschland nicht schaffen ein ähnliches Angebot auf die Beine zu stellen sollen die mal aufhören zu heulen und alles auf böse Raubmordkopierer/Streamer zu schieben...
 
ja, da sieht man mal wieder, was der stopp von kino.to gebracht hat, jetz sind halt alle bei movie2k^^, und wenn das abgeschaltet wird, dann gehn halt alle zu kinox.to

und wenn das am ende ist, dann gehen alle halt zu movie2kx.to

Das wird nicht viel bringen, die sollten lieber so sachen wie streamload abdrehen, die tatsächlichen anbieter der filme, nicht die verteilerseiten.
 
COMHI schrieb:
haha, solche Seiten gibts noch im Zeitalter von Blu-Ray und Blu-Ray 3D :confused::confused:
Dann doch lieber kaufen und man hat top Film + Soundquali.
Zum Vergrößern anklicken....

das hat man auch ohne kaufen. Ich geh nur noch ins Kino wenn es etwas besseres als das heim System bieten kann und das ist nunmal nur HDR, wenn es 4k + HDR für daheim gibt brauch man kein Kino mehr.
 
das problem ist das solche seiten beobachtet und geschlossen werden und bei kinderpornoseiten wird nichts gemacht . naja geld ist ebend wichtiger als menschenleben .
 
Warum kaufen ? Die meisten Filme guckt man einmal - die leiht man sich aus der Videothek.

Wenige guckt man mehrmals - die kauft man sich i.d.R.

Ich hatte auf meinem Kundenkonto in der Videothek zuletzt über 300 Filme stehen in den letzten 10 Jahren. Zuhause bei mir stehen 5 BluRay und etwa 20 DVDs. Dazu kommen noch geschätzt 20 Kinobesuche.

Ich besitze auch ein paar MKV's, allerdings sehe ich das moralisch unkritisch bei der Menge an Filmen für die ich bezahlt habe. Am Ende landet es eh bei einer Handvoll Produzenten. 99% der MKV habe ich auch schon vorher ausgeliehen oder im Kino gesehen, bzw besitze ich sogar als DVD (MKV ist dann die HD-Version + deutscher Ton wenn es die BD auf Deutsch nicht gibt).
 
pommgreif schrieb:
das problem ist das solche seiten beobachtet und geschlossen werden und bei kinderpornoseiten wird nichts gemacht . naja geld ist ebend wichtiger als menschenleben .
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist Geld wichtiger als Menschenleben, das wird dir jeder Politiker bestätigen, zumindest wenn keiner mithört :asthanos:
 
Sind wir mal ehrlich, nur noch wenige können sich noch so einen Luxus leisten.
Wieviele Menschen rackern sich von morgens bis abends ab und das für ein Hungerlohn, dies betrifft sogar einige, die studiert haben.
Das habe ich selbst im eigenen Bekanntenkreis gemerkt. Diplom-Wirtschaftsingenieur bei Zeitarbeitsfirma und Diplom Informatiker nur 400€ Job und immer noch vom Amt abhängig.
Selbst ein Videotheksfilm ist fast schon nicht mehr bezahlbar, sofern es überhaupt noch Videotheken gibt, bei uns im Umkreis, ist sowas schon nicht mehr zu finden und Online-Videotheken bzw. offizielle Streaming Seiten (Maxdome & CO) sind sehr viel teurer.

Mich wundert es nicht, dass solche Portale immer noch boomen.
 
kannte ich gar nicht, muss ich ich jetzt bedanken :d
soll nicht heißen das ich es besuchen werden (wieder)
habe auch kinoto nur 1-2 mal besucht gehabt.
 
Selbst Schuld! Die legalen Stream-Seiten sind einfach zu teuer. Immer wieder ärgere ich mich, wenn ich schon wieder 3€ für Pixelmatsch bei Videoload ausgegeben habe. Normale Videotheken (da kann man reingehen usw) sind sogar günstiger, aber man ist ja faul...
 
COMHI schrieb:
nööö :fresse:
Also in meine Sammlung kommen nur Filme die ich immer wieder schaue und das sind jetzt schon einige.
Matrix habe ich bestimmt 30+ gesehn :popcorn::popcorn::popcorn::popcorn:
Zum Vergrößern anklicken....

"einige" sind nicht die meisten.

Insofern stimmt meine Aussage.
Hättest du nicht nur den ersten Satz zitiert wäre dein Kommentar überflüssig, weil ich dasselbe gesagt habe.

In deine Sammlung kommen eben nur die Filme die du besonders toll findest - nicht alle Filme.

Zum Thema Videotheken:
Bei uns gibt es noch zwei normale Videotheken die auch gut besucht sind.
In der einen kostet eine BD 3,50 (einen Tag ausleihen, nächsten Tag wiederbringen, Feiertage sind kostenlos) und in der anderen 1,80 pro angefangenem Tag. Also Ausleihen und nächsten Tag wiederbringen = 3,60 € (Feiertage nicht kostenlos, dafür mehr Auswahl).

Die eine Videothek hatte vorher zwei weitere Filialen, jetzt nurnoch die eine.

Ich kann mir bei beiden nicht vorstellen, dass es denen schlecht geht. Eine gehört zum DVR und die andere ist quasi als Beschäftigungstherapie für die Ehefrau eines Unternehmers - das ist ihr "Baby" und muss nicht unbedingt viel Ertrag abwerfen.

Ich finde die Videotheken damit im vergleich aber relativ teuer. In Hamburg hab ich vor zwei Jahren in einer Videothek gestanden wo jeder Film 1 € kostet. Ob es die noch gibt weiss ich nicht.

Verglichen mit dem Neukauf von i.d.R. 16-20€ ist es günstiger den Film ein oder zweimal auszuleihen, oder ihn einmal auszuleihen und die BD dann später als Angebot zu kaufen.

So Verleihautomaten gab es hier auch mal ein paar Monate lang - die sind genauso still wieder verschwunden wie sie gekommen sind. Hat sich wohl nicht rentiert. Ach wenn die Videothek nicht mehr wie früher auch gleichzeitig BErater ist weil man nicht weiss was man gucken soll, ist es doch von Vorteil wenn der Service da ist, falls mal der Film nicht funktioniert etc.
 
Zuletzt bearbeitet:
marvinator schrieb:
Selbst Schuld! Die legalen Stream-Seiten sind einfach zu teuer. Immer wieder ärgere ich mich, wenn ich schon wieder 3€ für Pixelmatsch bei Videoload ausgegeben habe. Normale Videotheken (da kann man reingehen usw) sind sogar günstiger, aber man ist ja faul...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich probiere seit gestern watchever aus, die haben zwar nicht nur Neueste, aber dafür vieles in HD und nette Sachen in Originalsprache. Einen Monat lang kann man das kostenlos ausprobieren und im Netz findet man zusätzliche Gutscheincodes...

Zur GVU: ich halte deren Herangehensweise für grundsätzlich falsch, die bekämpfen das Sympthom statt des Bazillus.
 
@hardwareverkäufer: HD-Streams kosten meist 4€, wenn es keine IMDB-<6-Filme sind und das ist nur etwas über durchschnittlicher DVD Qualität. Von daher sind deine 3,50€ für eine BD schon günstiger, wenn man von eventuellem Spritgeld absieht.

@moejoejojo: Abos lohnen sich für mich nicht. Den einen Monat gucke ich nur Filme und dann zocke ich nur ein Quartal und gucke praktisch keine Filme - da wechseln sich meine Vorlieben zu oft ab. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
[P3D] Azrael schrieb:
Sind wir mal ehrlich, nur noch wenige können sich noch so einen Luxus leisten.

Mich wundert es nicht, dass solche Portale immer noch boomen.
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist trotzdem kein Grund, jemandem etwas zu stehlen oder zu verwenden, wenn es einem finanziell nicht gut geht oder wenn man es nur einmal benutzen will.
Ich klau mir ja auch kein Porsche den ich mir eh nicht leisten kann, weil ich nicht genug verdiene oder ihn blos einmal fahren will.

Ich geh hauptsächlich ins Kino oder kauf mir ein Film der mich von der Story und der Athmosphäre her anspricht, nicht nur wegen der Qualität. Die sollte natürlich trotzdessen sogut wie möglich sein, aber ist meißt nur das i-Tüpfelchen.
Genau so wie bei Spielen, wenn die Grafik geil ist, ist dass zu begrüßen, aber hauptsächlich geht es mir um das Erlebniss, die Geschichte usw.
 
Wenn die Hersteller der Filme einfach mal das Geld für Kopierschutze usw sparen würden könnten sie die Filme entsprechend günstiger anbieten. Umgangen wird der Kopierschutz eh.

Ich stand schon sehr oft vor dem BD-Regal und hab mir dann gedacht "Ne... zu teuer"
 
o.Sleepwalker.o schrieb:
Es ist trotzdem kein Grund, jemandem etwas zu stehlen oder zu verwenden, wenn es einem finanziell nicht gut geht oder wenn man es nur einmal benutzen will.
Zum Vergrößern anklicken....

es macht finanziell keinen Unterschied ob man es unbezahlt nutzt oder garnicht nutzt beides bringt kein Geld in die Kassen.
 
o.Sleepwalker.o schrieb:
Es ist trotzdem kein Grund, jemandem etwas zu stehlen oder zu verwenden, wenn es einem finanziell nicht gut geht oder wenn man es nur einmal benutzen will.
Ich klau mir ja auch kein Porsche den ich mir eh nicht leisten kann, weil ich nicht genug verdiene oder ihn blos einmal fahren will.

Ich geh hauptsächlich ins Kino oder kauf mir ein Film der mich von der Story und der Athmosphäre her anspricht, nicht nur wegen der Qualität. Die sollte natürlich trotzdessen sogut wie möglich sein, aber ist meißt nur das i-Tüpfelchen.
Genau so wie bei Spielen, wenn die Grafik geil ist, ist dass zu begrüßen, aber hauptsächlich geht es mir um das Erlebniss, die Geschichte usw.
Zum Vergrößern anklicken....


Der Vergleich mit dem Porsche hingt jawohl völlig. Erstens hat der Besitzer beim Porsche den Nachteil, dass er seinen Porsche dann nicht benutzen kann und dieser Verschleißt wird. Jetzt wird Streaming wieder mit Raub gleichgesetzt. Also gibt es sehr viele "Raubmordkopierer"!
Beim Streaming macht das einfach gar keinen Unterschied und fügt der Filmindustrie keinen Schaden zu. Bei richtig guten Filmen geht man auch ins Kino und kauft ihn sich später auf Bluray, auch wegen der besseren Quali und Atmosphäre.
Viele werden durch die Streams erst auf Filme aufmerksam und kaufen diese dann auch auf Bluray.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso schaffen es eigentlich keine unabhängigen Studien, die einfach mal das Geleier der Filmindustrie widerlegen, hier in die News ?

Es ist doch allgemein Bekannt, dass nicht jeder der den Film runterlädt oder als Stream guckt sonst ins Kino gegangen wäre oder den Film gekauft hätte.

Sollte schon alleine daran deutlich werden, dass die Umsätze der Filmindustrie in den letzten 20 Jahren deutlich gestiegen sind. Glaubt man der GVU, müssten diese seit Verbreitung des Breitbandinternets stark rückläufig sein.

Dass die Schließung von MegaUpload sogar einen negativen Effekt auf die Verbreitung von Filmen hatte (kostenlose Werbung, Mundpropaganda die auch ehrliche Käufer anlockt) hat eine STudie der Uni München bewiesen. Die GVU wettert natürlich wehemend dagegen...
 
TheBigG schrieb:
es macht finanziell keinen Unterschied ob man es unbezahlt nutzt oder garnicht nutzt beides bringt kein Geld in die Kassen.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist doch keine Begründung, man hat sich widerrechtlich an geistigen Eigentum anderer berreichert, dabei spielt es auch keine Rolle ob die Sache greifbar ist, oder nicht. Wenn die Filmindustrie will, dass ich ihr Zeug konsumiere, sollen sie es eben attraktiv bewerben und mir nahe bringen. Aber das ist noch lange kein Grund das illegal zuschauen. So lass ich es eben bleiben, das werden sie doch merken und ihre Produkte so herrstellen, dass es mich anspricht.
Ansonsten hab ich durch zahlreiche Reviews oder Trailer genug Möglichkeiten zu entscheiden ob ich mir es ausleihe, kaufe oder im Kino schaue.

Ich will nicht den Moralapostel spielen, aber irgendwie kann ich diese Denkweise nicht verstehen.
 
Wer solche Portale nutzt wird auch nicht verfolgt.
Die Portale selbst machen sich eher strafbar, weil sie den Inhalt bereitsteleln
 
Little Boozer schrieb:
Fakt ist, dass das Anschauen von illegalem Filmmaterial keinen Tatbestand erfüllt! Sich diese Filme anzuschauen ist in keinerlei weise strafbar, nur das kopieren(!!) an sich.
Zum Vergrößern anklicken....



durch das wissen, dass die verbreitung nicht legal erfolgt ist auch die schranke der technisch bedingten kopie durch das uhrg nicht gegeben und somit ist auch den stream schauen an sich illegal
=> falsch ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Um das ganze mal klar zustellen, ich befürworte das ganze nicht, aber ich kann es trotzdem verstehen, dass solche Portale genutzt werden.
Ich selber, habe schon so manchen Kinobesuch, bereut. Mittlerweile bin ich sehr vorsichtig, bevor ich mein Geld aus dem Fenster werfe und Kino gehe ich so gut wie gar nicht mehr, dann warte ich lieber auf die BD und kauf sie mir.
3D ist eh nicht meins, von daher reicht mein gutes Heimino-System daheim, völlig aus.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh