[Kaufberatung] Haswell-E, Mainboard Entscheinungshilfe (oder doch Skylake?)

Zorrochi

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
05.03.2011
Beiträge
108
Sehr geehrte hardwareLUXX Gemeinde,

ich benötige schon seit längerem einen neuen PC bzw. CPU und Mainboard.
Zurzeit besitze ich einen Intel Core 2 duo Q9450 2,7 Ghz, Asus Maximus Formula, und 8 GB RAM sowie eine Asus GTX 660Ti OC.

Circa November 2014 habe ich mir einen neuen PC gegönnt mit Intel Core i7-5820K, Gigabyte GA-X99-Gaming 7 WIFI, G.SKILL Ripjaws 4 Series 32GB (4 x 8GB) DDR4 2400. [Zurückgeschickt]

Dieser PC machte allerdings nur Probleme...
Das Mainboard benötigte zwei bis drei Starts bis dieser startete, bluescreens, Probleme mit LAN Teaming/NIC Teaming (Intel + Killer LAN) etc. pp.
Da der Arbeitsspeicher defekt war bzw. die Kühler mit der Wärmeleitpaste selbst nach dem andrücken nicht haften blieb und die 32 Gb um weiten nicht auslasten konnte habe ich diese gegen G.SKILL Ripjaws 4 Series 16GB (4 x 4GB) DDR4 2800 getauscht und dafür noch stolze 280€ bezahlt, allerdings wurde es mit dem neuen RAM nicht besser also sendete ich CPU+Mainboard zurück. Der Preis des 5820K stieg in die Höhe und ich wartete duldsam.

Als ich dann von Skylake erfuhr hoffte ich das dieser CPU auch Octa Core + HT bietet leider ist dies nicht so, allerdings fragte ich mich denn ob mir nicht Quad-Core mit HT reichen würde? Außerdem bieten viele Mainboards des 1151 Sockels dual M.2 und sogar tripple M.2 als RAID 0 wäre das doch der Wahnsinn oder nicht? O-o
Naja, ist RAID 0 mit M.2 überhaupt möglich?
Wenn ja, auch mit Onboard + PCI-E Karte?

Mir wurde dann aber doch lieber Haswell-E empfohlen da diese jetzt ausgereift sei.
Beim Overclocking wäre das beim 5820K mindestens 4,1 Ghz * 6 = 24,6 Ghz.
Beim 6700k mit OC mit mind. 4,6 Ghz*4 = 18,4 Ghz.
Da ist ganz klar der 5820k vorne, außerdem besitzt dieser 15mb Cache, das ist rund das Doppelte vom 6700k.

Das Mainboard sollte mindestens:
1x PS/2 Combo, Intel I218-V, M.2 (PCIe 3.0 x4) 32 Gbit/s
2x USB 3.1, 2x USB 2.0, Clear CMOS Taster, Fehlercode Anzeige

Wünschenswert wäre:
Formfaktor ATX
2 bis 3 M.2 PCIe (3.0 x4, 32 Gbit/s) Slots
2x Gbit LAN für Teaming
3+ USB 3.1
Realtek ALC1150

Bei meiner Suche bin ich bisher auf diese Mainboards gestoßen:
ASRock Fatal1ty X99M Killer/3.1 (90-MXGXT0-A0UAYZ) € 260 [2x USB 3.1A, 2x LAN(Intel I218-V/Qualcomm Killer E2200), µATX]
ASRock X99 Extreme6/3.1 (90-MXGY80-A0UAYZ) € 265 [1x USB 3.1C
+ 2x USB 3.1A PCI-E Card, 2x LAN (Intel I218-V/Qualcomm AR8171), ATX ]
ASRock Fatal1ty X99X Killer/3.1 (90-MXGY90-A0UAYZ) € 280 [1x USB 3.1C + 2x USB 3.1A PCI-E Card, 2x LAN (Intel I218-V/Qualcomm Killer E2200) ATX ]
ASRock X99 OC Formula (90-MXGVX0-A0UAYZ) € 330 [Kein USB 3.1, 2x Intel LAN, 2x M.2 (aber nur 1x M.2 PCIe 2.0 x2 also nur 800 MB/s ), E-ATX]

MSI X99A MPower (7885-028R) € 260 [LAN (1x Intel I210-AT), 2x USB 3.1, 4x PCIe 3.0 x16]

ASUS X99-A/USB 3.1 (90MB0L90-M0EAY0) € 253,85 [1x Intel I218-V, 4x PCIe x16, ATX]
ASUS X99-Pro/USB 3.1 (90MB0LC0-M0EAY0) € 330[1x Intel I218-V, 4x PCIe x16,
2x M.2 (+1x PCI-E), ATX]
Meine Favoriten sind bis jetzt das:

Platz 1.
ASUS X99-A/USB 3.1
Da es (fast) Baugleich mit dem Pro ist. Es kostet 80€ weniger.
+ ca. 80-150€ für eine Intel Pro Netzwerkkarte mit LAN Teaming
= ca. 380€

Platz 1.
ASRock Fatal1ty X99X Killer/3.1
€ 265

Platz 2.
MSI X99A MPower
+ ca. 80-150€ für eine Intel Pro Netzwerkkarte mit LAN Teaming
= ca. 390€

+20€ für M.2 PCIe 3.0 x4 Adapter

Ich hoffe ihr könnt mir bei der Wahl helfen. Beim Asus habe ich gehört das das Bios/UEFI um einiges besser sein soll (Lüfterregelung usw.), außerdem besitzt das ASUS den OC Sockel, ob der besser ist, keine Ahnung. Oder sollte ich doch lieber Skylake nehmen?

Die Leistungsfressenden Anwendungen an meinem PC sind hauptsächlich Gaming!, 3D CAD + Rendering u. Video Rendering, Audio Production, Photoshop, Virtualbox.


Mit freundlichen Grüßen
Zorrochi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Beim Overclocking wäre das beim 5820K mindestens 4,1 Ghz * 6 = 24,6 Ghz.
Beim 6700k mit OC mit mind. 4,6 Ghz*4 = 18,4 Ghz.
Da ist ganz klar der 5820k vorne

Was für eine Milchmädchenrechnung :d
Aber ja, bei deinem Anwendungsgebiet ist der 5820k vorne.

M.2 ist jetzt nicht das beste, was du deinem PC antun kannst (Also vom P/L her)... Ich würde dir zu einer normalen SSD raten ;)

Zum Mainboard: Auf den Hersteller kommt es heutzutage nicht mehr an, entscheide einfach nach Ausrüstung.

Skylake 8-Kerner werden kommen... Stichwort: Skylake-E ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
M.2 ist nicht das Beste?
Samsung SSD SM951 512GB, M.2 bietet lesen: 1600MB/s • schreiben: 1350MB/s Overkill? :xmas:
Skylake-E wird eh erst richtig gut werden wenn AMD Zen OP ist ;-) aber bis 2016 Q3 warte ich nicht.

EDIT:
Die Samsung SSD SM951-NVMe 512GB, M.2 hat sogar eine geschwindigkeit von lesen: 2150MB/s • schreiben: 1550MB/s, 3 GB/s RAID 0 das wärs X-x
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wird die SSD bei starker Belastung kaum leisten können, da die Hitzeentwicklung sie bremsen wird.
 
limitiert bei deinem system die festplatte?
soll heißen, können deine anwendungen von so einer schnellen ssd profitieren?
wenn ja, ist es eine überlegung wert... wenn nein, geld verschwendung.
 
Bei Sockel 2011-3 hat glaube ich aktuell Asus die Nase vorn, weil sie den "OC-Sockel" haben, der wohl doch einiges bringt.
 
Danke. Von Hitzeentwicklung hab ich noch nichts mitbekommen. Das ist gut zu wissen, ich werde mich mal weitergehend darüber informieren.

Da ich eh eine neue Systemfestplatte brauche denke ich das m.2 die beste Wahl wäre, da dies der neue Standard sein soll.
Ich denke, sehr wohl das viele Anwendungen von einer schnelleren Festplatte profitieren, besonders wenn auch viele Anwendungen gleichzeitig laufen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh