HD+ stellt Weichen für UltraHD-Übertragung

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/hd.jpg" width="100" height="100" alt="hd" style="margin: 10px; float: left;" />Aktuell nutzen etwa drei Millionen Menschen in Deutschland die <a href="http://www.hd-plus.de/#/startseite" target="_blank">Pay-TV-Plattform HD+</a>. Durch die Nutzung von HD+ können Kunden viele private Sender mit High-Definition empfangen und sind nicht auf die Übertragung in SD-Qualität angewiesen. Wie die Plattform nun meldet, beginnen allerdings nun bereits die Planung für die Übertragung von UltraHD. Viele Fernsehhersteller haben während der vergangenen CES in Las Vegas Geräte mit UltraHD-Auflösung vorgestellt und natürlich werden hierfür auch die entsprechenden Inhalte benötigt.</p>
<p>HD+ steht laut eigenen Angaben bereits mit einzelnen Sendern in...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/heimkino/34273-hd-stellt-weichen-fuer-ultrahd-uebertagung.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[n3oka]

Ich finde es ja schon eine Frechheit überhaut für HD extra Geld zu verlangen...

 

[TheBigG]

Ich finde es ja schon eine Frechheit überhaut für HD extra Geld zu verlangen...

+1

Aber egal Fernsehen ist eh Tot

 

[OldNo7]

und was heißt eigtl. HD, wird den bei HD+ in 1080p übertragen?

 

[Techlogi]

FullHD in vernünftiger Bitrate würde doch erstmal vollkommen reichen.

 

[Padagon]

HD+ ist der letzte Dreck, ich werde es niemals nutzen! Ich empfehle auch jedem es nicht zu tun und verhindere es nach Möglichkeit!

Und es nutzen nur 3 Millionen von 82 Millionen Einwohnern, das ist extrem wenig. Sie werden dieses Programm in 2-3 Jahren aufgeben müssen, denn dann wohlen sie die SD Programme abschalten und schon wird niemand mehr diesen Schwachsinn anschauen können.

Vieleicht sollten wir dann sogar hoffen das sie HD+ beibehalten. Damit könnten sie ungewollt die Bildung in Deutschland deutlich anheben wenn nur noch Arte, ZDF-Info etc. geschaut werden kann!

 

[SkyL1nE]

Die werden schon sehen, was sie später von der Politik haben. Die Fernsehsender werden pleite gehen.

 

[Padagon]

Das wäre wirklich zu hoffen! Ich kann echt nicht mehr verstehen wie man dieses RTL/ProSieben Zeug noch gucken kann. Als ich da mal zufällig Nachmittags eingeschaltet habe dachte ich ich gucke Fernsehr für geistig Behinderte Menschen.

Familien im Brennpunkt etc. das muss man mal gesehen haben. Ich weiß nicht wie sie es schaffen diese Schauspieler zu bekommen, aber so eine schlechte Leistung ist schon erstaunlich! :-D

 

[Bl4d3Runn3r]

Bin auch der Meinung das Fernsehen tot ist. Mich interessieren weder DSDS, noch Dschungelcamp. Ich schaue vielleicht mal Arte und Fussball EM/WM aber das wars auch schon.

Ich schaue lieber Filme in guter Quali und auch sehr viele Serien ueber Netflix und Co.
Wozu brauche ich da noch Trash TV? Meiner Meinung nach nur noch fuer die Generation die vor den 80ern geboren wurden und vielleicht nicht so Technikaffin sind. Naja und die Unterschicht nicht zu vergessen, die schauen ja bestimmt gerne Sachen wie Frauentausch. Da koennen sie sich ueber ihresgleichen lustig machen.

 

[Lefteyehawk]

die sache mit hd und fernsehen is eh fragwürdig.....
tot seh ich fernsehen (noch) nich, es gibt immernoch dokus und so, leider is das auch das einzige was mich noch am tv intressiert.....

aber was die privaten so zeigen is echt niveau-frei... und dann noch geld dafür verlangen das man den mist in hd (teilweise nichmal fullhd...) sehen kann...

 

[romeon]

etliche Sky-Abonnenten dürften HD+ nutzen, anfangs ist es ja kostenlos. Und Sky hat rd. 4 Mio Abonnenten ...

bald kostet jeder Pixel extra.

 

[Brainorg]

Das dies extra Geld kostet, ist schon lächerlich.
Bei uns ist das kostenfrei im Kabelangebot enthalten, aber so wenig TV wie wir schauen, spielt das eh keine Rolle.
Die geistigen Ergüsse die von den privaten da abgesondert werden, kann man sich ja nicht ungeschadet ansehen.
Einzig NatGeo, DiscoveryChannel usw. laufen des öfteren.

 

[Marulez]

Solange es welche gibt die dafür Zahlen werden, wird es immer so ein Müll geben

 

[loopy83]

Ich nutze HD+!
Nach dem Umzug eine SAT Schüssel auf dem Dach und statt 19,99€ im Monat für Kabel mit ein paar HD Sendern, sind es nun 50€ im Jahr. Finde ich einen fairen Deal.
Ich schaue selber fast nie TV, eigentlich immer nur Filme/Serien... aber wenn man doch mal krank ist und zum Nichtstun verdonnert ist, die Birne zu matschig ist zum Lesen/arbeiten, dann genieße ich DMAX, N24 und NTV in HD.
Angebote, wo man pro Sender zahlt fehlen noch. Denn RTL und Konsorten braucht nun wirklich kaum noch jemand, der hohe Ansprüche an das Bild hat.

Ich verstehe die ganzen Hass-Kommentare hier nicht. "Müll - Dreck - ich will es verhindern"... es ist ein Angebot wie jedes andere auch. Jeder kann entscheiden, ob er es annimmt oder nicht. Oder wird durch HD+ die Welt zu einer schlechteren Welt? Wenn ja warum? Habe ich etwas verpasst? Hat hier jemand wegen der bloßen Existenz von HD+ irgendwelche Nachteile?

 

[scimob]

Nun ja, mal abgesehen vom Programm:
Man sollte beachten daß HD+ nur HOCHSKALIERTER SD Inhalt ist. Nix mit nativem HD Material... Zumindest in den allerwenigsten Fällen.
Und dafür soll ich dann was bezahlen?
Eher fragwürdig.

 

[Samu]

Nun ja, mal abgesehen vom Programm:
Man sollte beachten daß HD+ nur HOCHSKALIERTER SD Inhalt ist. Nix mit nativem HD Material... Zumindest in den allerwenigsten Fällen.
Und dafür soll ich dann was bezahlen?
Eher fragwürdig.

Falsch! Filme, TV-Serien und Nachrichtensendungen werden schon seit Jahren in deutlich höherer Qualität aufgenommen. Nur weil unsere Fernseher erst seit ein paar Jahren Full HD können, heißt es nicht das diese seit dem erst in Full HD oder höher aufgenommen werden.

Es gibt 20 Jahre alte Filme die in 1080p aufgenommen wurden.

Ich selber schaue auch nicht viel TV, meist eher Sendungen über skyGo oder Amazon. Aber wenn ich mal irgendetwas ansehe, möchte ich keinen Matsch sehen, der sich durch den Display zieht.

 

[trkiller]

Ich werde mir niemals HD+ Karte kaufen. Warum sollte ich das tun, ich schaue nur TV bevor ich schlafen gehe.
Also ne halbe Stunde und dann auch nur DMAX und ComedyCentral

 

[Hardwarekäufer]

Ich nutze HD+!
Nach dem Umzug eine SAT Schüssel auf dem Dach und statt 19,99€ im Monat für Kabel mit ein paar HD Sendern, sind es nun 50€ im Jahr. Finde ich einen fairen Deal.

Naja so kann man das nicht rechnen, weil bei Kabel die privaten HD-Sender auch nicht unbedingt inklusive sind, und weil man die Sat Schüssel auch ohne HD+ nutzen kann und dann genau 0€ im Jahr zahlt!

Wenn die privaten wirklich ihre SD-Sender abschalten und man die nunoch über HD+ für die Gebühr sehen könnte, wäre ich sicherlich nicht der erste, der die Privaten dann halt nicht mehr guckt..

Wir gucken auch jetzt schon Abends eher mal was über Prime Instant Video, weil wir das als Studenten für 24€ extrem günstig kriegen, und uns die Kosten sogar noch teilen.. Netflix ist dagegen deutlich teurer, aber sogar das würde ich eher nehmen als Geld für HD+ rauszuwerfen.

@Samu
Verwechselst du da nicht einiges?
Meines Wissens werden die meisten Sendungen immernoch in 720p aufgenommen. Das ist zwar HD, aber halt kein FullHD.
Sicherlich gibt es ein paar Aufzeichnung von vor 20 Jahren die in 1080p gemacht wurden, aber weniger.
Da waren die heute bekannten Auflösungen noch kein Standard.

Was alte Filme angeht: Von Filmrollen lassen sich natürlich FullHD-Filme herstellen. Die Filmrollen haben durch die analoge Technik quasi eine unendliche Auflösung. Da kommt es halt nur auf die Bildschärfe an, wie gut das ganze am Ende aussieht. Ausgehend von größeren Kinoproduktionen kann man mit Filmen aus den 60ern höhere Qualitäten auf der BD erreichen als mit den Filmen die zu Beginn der Digitalen Aufzeichnung abgefilmt wurden..

 

[THK]

Ich empfinde HD+ als gängelung des Kunden.

Sender können bei HD+ Aufnahmen reglementieren oder ganz unterbinden. Sie können für jede einzelne Sendung:

• die Aufnahme gänzlich unterbinden,
• die Wiedergabe von TV-Aufnahmen zeitlich begrenzen (zwischen sechs Stunden und 61 Tagen)zeitversetztes Fernsehen gänzlich unterbinden oder begrenzen (zum Beispiel nur bis 90 Minuten nach Sendungsende)
• TV-Aufnahmen unter Einsatz des individuellen Schlüssels des DVB-Recorders an das jeweilige Gerät binden, die dann nicht von anderen Geräten wiedergegeben werden können. Auch das Aufzeichnen auf einer externen Festplatte kann verhindert werden.
• das Vorspulen (z. B. zur Unterdrückung der Werbung) gänzlich unterbinden.
• festlegen, ob und in welcher Auflösung (evtl. Downscaling auf SDTV) die Videoausgabe über den analogen Ausgang (z. B. SCART) erfolgen soll und ob diese mit einem Kopierschutz (Macrovision) versehen wird, wie etwa bei HDTV-Sendungen.

Siehe dazu HD+

Zusätzlich benötige man für jeden Receiver eine eigene Smartcard. Von der immer währeden PIN Eingabe bei Senderwechsel ganz zu schweigen.

Wie man dafür Geld ausgeben kann, ist mir nicht verständlich.

Gruß Thomas

 

[loopy83]

Vielen Dank für die Übersicht, die Infos waren mir neu.
Ich habe noch keinerlei Unterschiede zu meinem HD Kabelanschluss gemerkt. Liegt aber vielleicht auch daran, dass ich nichts aufnehme, was im TV läuft. Wozu auch... alles, jede Doku, jeder Film, jede Serie lässt sich schnell und einfach finden: YouTube, Amazon Instant Video, diverse Mediatheken, der Online TV Rekorder... wer Filme aufnimmt hat wahrscheinlich noch nie das Original und die TV Ausstrahlung verglichen.

Von der immer währeden PIN Eingabe bei Senderwechsel ganz zu schweigen.

Das liegt dann aber am Receiver... ich schalte zwischen Radio, SD Sendern und HD Sendern um, ganz ohne Verzögerung und ohne PIN... wie ein ganz normaler TV eben!

 

[THK]

Das liegt dann aber am Receiver... ich schalte zwischen Radio, SD Sendern und HD Sendern um, ganz ohne Verzögerung und ohne PIN... wie ein ganz normaler TV eben!

So eben einen Kollegen gefragt. Samsung TV. 1,5 Jahre alt. Nach jedem Kanalwechsel, Film und Werbeunterbrechung muß er die PIN eingeben. Da laufen mir vom lachen schon fast die Tränen im Gesicht herunter.

Das der Kanalwechsel von einem freien Sender auf einen geschützten Sender genau so schnell gehen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht ist dein Receiver von sich aus schon so langsam. Nach meinen Erfahrungen dauert es immer länger, bis ein kodierter Stream erstmalig angezeigt wird (SAT Receiver).

Gruß Thomas

 

[passat3233]

@Samu
Verwechselst du da nicht einiges?
Meines Wissens werden die meisten Sendungen immernoch in 720p aufgenommen.

720p sind die ÖR-Programme.
Das haben die Privatsender nie genutzt.
Selbst in den Demojahren haben die schon 1080i gesendet.

Was die Abschaltung der Privatsender in SD angeht:
Können die nicht, denn die haben eine Lizenz als Free-TV und nicht als Pay-TV.

Was UHD angeht:
Woher sollen die Inhalte denn her kommen?
Native UHD-Inhalte gibts so gut wie gar nicht.
Ergo gibt es auch nichts zu senden außer hochskalieren Inhalten.

Was die Sendungen bei den Privaten angeht:
Mal den Rekorder anwerfen und die Wiederholungen in der Nacht aufnehmen.
Die haben:
1. weniger Werbepausen
2. kürzere Werbepausen
3. oft weniger geschnitten (z.B. 20:15 Uhr FSK16-Fassung und Nachts FSK18-Fassung)

Nachmittags läuft auf allen Sendern nur Mist. Vor 19:00 Uhr kann man doch keinen Sender anschauen.
Und i.d.R. kommen wie wirklich lohnenswerten Sendungen erst ab 22:00 Uhr.
Ist übrigens auch im Radio so: Tagsüber Charts- und Mainstreamgedudel unterbrochen von Gewinnspielen und Gelaber von dümmlichen Moderatoren, die krampfhaft auf witzig machen.
Ab 22:00 Uhr kommt dann Radio, das man auch anhören kann, ohne Ohrenkrebs zu bekommen.
Selbst auf den Dudelfunksendern.

 

[Techlogi]

Das dies extra Geld kostet, ist schon lächerlich.
Bei uns ist das kostenfrei im Kabelangebot enthalten,[...]

Dafür zahlt man aber nicht zu knapp für den Kabelanschluss. (bei KD/Vodafone zb ~19€)

 

[loopy83]

So eben einen Kollegen gefragt. Samsung TV. 1,5 Jahre alt. Nach jedem Kanalwechsel, Film und Werbeunterbrechung muß er die PIN eingeben.

Wie gesagt, ich nutze HD+ selber, muss also keinen Kollegen fragen und ich brauche keinen Pin eingeben. Es liegt also wie schon gesagt am Receiver (Samsung TV. 1,5 Jahre alt) und nicht an HD+, wenn es auch ohne ständige Pin-Eingabe funktioniert.

Das der Kanalwechsel von einem freien Sender auf einen geschützten Sender genau so schnell gehen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht ist dein Receiver von sich aus schon so langsam. Nach meinen Erfahrungen dauert es immer länger, bis ein kodierter Stream erstmalig angezeigt wird (SAT Receiver).

Ja das kann gut sein. Die Zeit habe ich nicht gemessen, aber es ist für mich zufriedenstellend schnell genug

 

[Reaver1988]

Ich nutze auch HD+, da ich (wenn der TV denn mal an ist) auch vernünftig schauen möchte. Die 50€ im Jahr tun mir nicht weh und mir ist es das wert. Ich muss btw auch keinerlei Pin eingeben beim Kanalwechsel, da wird das Problem an anderer stelle stehen/sitzen.

 

[Bene65]

Ich nutze auch HD+, allerdings mit nem Unicam Modul um mich nicht ganz so gängeln zu lassen.
Für 5 € im Monat finde ich das schon ok, SD Grütze kann man sich bei nem 55"er noch weniger antun.
Die 18 € für die unzähligen, unnötigen Spartensender der Öffentlich/Rechtlichen die eh kein Mensch schaut, stören mich schon eher.
Mittlerweile schaue ich bis auf die Simpsons, How I Met your Mother, Big Bang Theory aber auch meistens über Amazon Prime.

 

[Matschgo]

..., jedoch sollen die aktuell zahlenden Kunden nicht nochmals belastet werden.

amüsanteste Stelle des Berichts

... das wird wie mit dem 3D Sender von Sky... darfst du extra zahlen und dann hast in der Woche 1 Bulispiel und 2 Filme in Endlosschleife in 3D.

Ich hab zwar HD+ momentan aber benutze es so gut wie nie... höchstens mal ne Doku (n24/ntv haben tolle Weltraumdokus), Tennis aufm Sportkanal oder bissl Dmax. Mit Sky Komplettabo, Instant Video, Netflix und ner riesen DVD/BD Sammlung wird mir eigentlich eh nie langweilig.

 

[Hardwarekäufer]

Wobei es die drei Sendungen imho auch bei prime gibt

 

[Notting]

meines Wissens muss man immer ne PiN eingeben, wenn sich die HD+ Karte in nem offiziellen HD+ CI Modul befindet. Da können die einem vorschreiben und einstellen, was die HD+ Banausen sich wünschen: nur aufnehmen wann und wie sie wollen, kein vorspulen bei Werbung, PiN Eingabe, ..

 

[MewtoX]

Vorsicht mit solchen Aussagen... die Boardregeln sind dir schon bekannt oder?
Ich finde schon dass sich HD+ lohnt, gerade wenn man es mit Kabel vergleicht ist es doch günstiger über das Jahr gesehen...

Mfg.