HD2900XT Treibervergleich bei Spielen

[duKee]

Call of Duty 2: 1920x1200 4AA/16AF (AAA)

8.38 RC3 --> 31 FPS (16 FPS)
8.38 RC7 --> 45 FPS (20 FPS)
8.38.1 --> 43 FPS (19 FPS)
Cat 7.5 Final --> 45 FPS (20 FPS)
Cat 7.6 Final --> 35 FPS (17 FPS)


Half Life 2 Lost Coast: 1920x1200 4AA/16AF

8.37.43 --> 94 FPS
8.37.42 --> 94 FPS
8.38 RC3 --> 94 FPS
8.38 RC7 --> 93 FPS
8.38.1 --> 93 FPS
Cat 7.5 Final --> 94 FPS
Cat 7.6 Final --> 94 FPS


CS:S: 1920x1200 4AA/16AF

8.37.43 --> 158 FPS
8.37.42 --> 157 FPS
8.38 RC3 --> 155 FPS
8.38 RC7 --> 156 FPS
8.38.1 --> 154 FPS
Cat 7.5 Final --> 162 FPS
Cat 7.6 Final --> 159 FPS


TDU: 1680x1050 4AA/16AF (AAA)

8.37.43 --> 55 FPS (37 FPS)
8.37.42 --> 55 FPS (53 FPS)
8.38 RC3 --> 59 FPS (41 FPS)
8.38 RC7 --> 57 FPS (37 FPS)
8.38.1 --> 58 FPS (37 FPS)
Cat 7.5 Final --> 57 FPS (38 FPS)
Cat 7.6 Final --> 59 FPS (39 FPS)


Battlefield 2: 1920x1200 4AA/16AF (AAA)

8.37.43 --> 69 FPS (34 FPS)
8.37.42 --> 74 FPS (45 FPS)
8.38 RC3 --> 75 FPS (35 FPS)
8.38 RC7 --> 75 FPS (35 FPS)
8.38.1 --> 75 FPS (35 FPS)
Cat 7.5 Final --> 75 FPS (35 FPS)
Cat 7.6 Final --> 75 FPS (37 FPS)


FEAR: 1920x1440 4AA/16AF

8.37.43 --> 71 FPS
8.37.42 --> 67 FPS
8.38 RC7 --> 67 FPS
8.38 RC7 --> 67 FPS
8.381 --> 68 FPS
Cat 7.5 Final --> 72 FPS
Cat 7.6 Final --> 75 FPS


Company of Heros: 1920x1200 4AA/16AF

8.38 RC7 --> 68 FPS
8.381 --> 66 FPS
Cat 7.5 Final --> 66 FPS
Cat 7.6 Final --> 68 FPS


Stalker 1680x1050 0AA/16AF

Cat 7.5 Final --> 42 FPS
Cat 7.6 Final --> 42 FPS


Far Cry 2304x1440 4AA/16AF (AAA)

Cat 7.6 Final --> 48 FPS (38 FPS)




System:

QX6700 @ 4 GHz
4x512 MB Centon FATD9 @ 445 MHz 4-3-2-8
P5K-DLX/D975XBX
HD 2900XT @ 890/1000

 

[mekki66]

Vielleicht solltest du auch angeben wie CPu + Graka getaktet sind

 

[l@mer]

gut gemacht

 

[Stegan]

Super Idee! Nur noch ein paar Angan zum Testsystem und gut is!

 

[Berni_ATI]

Genial!
Einfach SUPER, duKee

Nun würde aber nicht nur mich interessieren wie diese Werte auf nem Singlecore 3800+/ 4000+ aussehen würden. Da auch sicherlich andere viell. bei nem Preis um die 300 Euro sich zwischenzeitlich eine HD 2900 XT zulgen würden.
Bitte nicht diskutieren zwecks SC, dies soll ein Game Benchmark sein und auch bleiben. Danke!

 

[seppelchen]

Thx, mir wären als Vergleich die non OC-Werte (zumindest der Graka) allerdings sehr wichtig...

 

[mekki66]

Genial!
Einfach SUPER, duKee

Nun würde aber nicht nur mich interessieren wie diese Werte auf nem Singlecore 3800+/ 4000+ aussehen würden. Da auch sicherlich andere viell. bei nem Preis um die 300 Euro sich zwischenzeitlich eine HD 2900 XT zulgen würden.
Bitte nicht diskutieren zwecks SC, dies soll ein Game Benchmark sein und auch bleiben. Danke!

Man bedenkt doch das er nen OC Quad hat und die Karte max. OC ist

 

[duKee]

***8.38 RC3 Update***

 

[J0ph33]

mmmh....AAA ist wieder SSAA anstelle von EATM?

 

[duKee]

mmmh....AAA ist wieder SSAA anstelle von EATM?

ja

 

[J0ph33]

kk, gibt's irgendwelche sonstigen verbesserungen....nebelbug bei Source oder so
bei der Performance scheint sich ja nicht viel getan zu haben

 

[Xptweaker]

warum ist stalker nicht mehr in der liste dabei ??

 

[Sir Ozelot]

@dukee
Danke für die Info.

 

[duKee]

warum ist stalker nicht mehr in der liste dabei ??

zu Timedemo-lastig, evtl such ich ne fiese Stelle raus und nehme Stalker dann wieder mit auf.

 

[home700]

minimal schneller als der 43er

 

[DeLuXe50]

hmm so gut is es ja net ne! der neue treiber is sogar manchmal langsamer als der alte!!

was hat sich den noch so verändert?

 

[duKee]

hmm so gut is es ja net ne! der neue treiber is sogar manchmal langsamer als der alte!!

was hat sich den noch so verändert?

"8.37.43 AAA --> SSAA
8.37.42 AAA --> EATM
8.38 RC3 AAA --> SSAA"

 

[DeLuXe50]

und was soll das jetzt heißen??? sry....

 

[THE_DOCTOR]

und was soll das jetzt heißen??? sry....

es wird beim "8.38 RC3" SSAA (supersampling AA) anstatt von EATM (

EATM bietet nur Multisampling für das Transparenz-AA und bringt in vielen Spielen noch Bildfehler (Fischernetz ahoi!), kann aber je nach Spiel (WoW als Beispiel) auch sehr gute Ergebnisse liefern. Diesen Modus gegen NVIDIDAs TSAA zu stellen ist aber nicht legitim, da TSAA SuperSampling benutzt und daher selbstverständlich mehr kostet!

) verwendet
also wenn SSAA von neuen treiber teilweise genauso schnell sind, wie das EATM vom alten, dann ist das schon nicht schlecht...

 

[home700]

ob die evetuell mal einen Treiber bringen wo man zwischen SSAA und EATM auswählen kann....
bin jedenfalls auf den 38 EATM gespannt.

 

[DeLuXe50]

aso danke... also kann man sagen bessere bq bei gleicher leistung?!?!

 

[duKee]

***8.38 RC7 Update***

 

[foxm]

danke danke!
dh bei cod2 hat es "einiges" gebracht, ansonsten kein unterschied *schade*

bye

 

[AMDforever]

Es wäre völlig inordnung wenn ATI sich mit jedem RC nur ein Spiel vornimmt und das dann so zulegt wie cod2.

 

[[HOT]]

ob die evetuell mal einen Treiber bringen wo man zwischen SSAA und EATM auswählen kann....
bin jedenfalls auf den 38 EATM gespannt.

Kann man in jedem Treiber aktivieren. Ist ein registrytweak für nötig. Alle AAA Modi werden von allen Chips seit dem R300 unterstützt.

 

[duKee]

*** 8.381 Update ***

- Company of Heros hinzugefügt
- AAA-Benches wurden bei Spielen, die durch AAA keine Leistung verlieren entfernt

 

[Huddel]

ich sehe hier irgendwie nicht durch. kann mir denn mal bitte einer sagen welcher treiber nun der bessere ist? danke

 

[Jake Dunn]

Der 8.381er ist derzeit der besten für XP das CCC spinnt nicht rum und die Leistung geht

 

[Nemesys]

ein ungetakteter benchmark ist für mich mehr gold wert als oc-benched, ich will schließlich die grundleistung wissen und nicht die overclock-ergebnisse. die sind verfälschung, weils bei jedem sys von was anderem abhängt und wenns nur die southbridge wäre

 

[Luschy0815]

Da duKee`s System für sich genommen ein Ganzes ist,ist es irrelevant, ob seine Karte nun am OC-Limit hängt oder @stock läuft. Ihm geht es darum die einzelnen Betatreiber zu vergleichen um etweige Veränderungen in der Performance bei einzelnen Spielen zu finden und dann zu posten,damit sich andere oder evtl auch zukünftige XT Besitzer ein ungefähres Bild machen können.
Er verändert ja seine Grundkonfiguration nicht,weswegen seine Ergebnisse sehr wohl aussagekräftig sind,was die Performancesprünge angeht,da es bei einem gleichbleibenden System egal ist,wie schnell die Karte läuft...