HD2900XTX im Anmarsch/Erste Benchmarks

[F-kopp]

Wie es scheint, gibt es einen komplettsystem herrsteller, der die 2900xtx anbietet.

http://www.projectlan.de/news,4,825.htm

http://www.pcmag.com/article2/0,1895,2147064,00.asp

Meint ihr, dass wir noch im q3 mit der xtx rechnen können?!?

//€dit: Da es scheinbar Niemand für nötig hielt, den Text durchzulesen, sag ich mal, dass ein 2900xtx crossfire Gespann ein 8800GTX sli gespann schlug.

 

[JamesRyan]

Ahja, ein XTX Crossfire Gespann ist also 109% schneller als ein GTX SLI Gespann...
Lass mich raten, es wurde Vista verwendet, da funzt SLI nämlich noch gar nicht richtig. Aber halt, da wurde ja gar nichts bezüglich OS, Treiber, etc. angegeben.
Sorry aber so ist das für die Tonne!

MfG

 

[DelSol]

Ahja, ein XTX Crossfire Gespann ist also 109% schneller als ein GTX SLI Gespann...
Lass mich raten, es wurde Vista verwendet, da funzt SLI nämlich noch gar nicht richtig. Aber halt, da wurde ja gar nichts bezüglich OS, Treiber, etc. angegeben.
Sorry aber so ist das für die Tonne!

MfG

Wenn nVidia es nicht auf die reihe bekommt, das sie für ein OS das bereits seit über 9 Monaten als Final exisitiert, und seit über einem Jahr als Beta, gescheite SLI Treiber zu programmieren, zeugt das wohl eher an unfähigkeit der Firma. Sorry, dein Post ist für die Tonne.

 

[Khorne]

Das Nvidia keine SLI Treiber hinbekommt,sagt zeweierlei,oder auch nicht:
1)Wer sich trotz der konstanten Treiberprobs ne 8800er kauft,hat viel Gottvertrauen
2)SLI ohne SLI Treiber zu benchen,sagt nicht süber die Leistung.

 

[P0ng1]

Handelt es sich hierbei überhaupt um XTX-Karten?

Für mich hat es jedenfalls den anschein, als ob es diese Karten sind:
http://geizhals.at/deutschland/a265809.html

Ausserdem wird es mit den neuen ATI Karten noch einige Monate dauern:
http://www.computerbase.de/news/har...007/juli/neue_ati-grafikkarten_jahreswechsel/

 

[Flying]

1)Wer sich trotz der konstanten Treiberprobs ne 8800er kauft,hat viel Gottvertrauen

Hab seit Dezember ne 8800er (erst GTS, jetzt Ultra) und ausser den anfänglichen Problemen mit Source-Spielen noch nie irgendein Treiberproblem gehabt.
Wenn du selbst keine hast solltest du vorsichtig bei solchen Aussagen sein

sli oder auch cf ist für mich eh nur was zum benchen, für nen spieler-pc würde ICH mir das nie antun.

 

[JamesRyan]

Wenn nVidia es nicht auf die reihe bekommt, das sie für ein OS das bereits seit über 9 Monaten als Final exisitiert, und seit über einem Jahr als Beta, gescheite SLI Treiber zu programmieren, zeugt das wohl eher an unfähigkeit der Firma. Sorry, dein Post ist für die Tonne.

*in die Signatur schau* -> Alles klar!
Wie schon gesagt, zwei HD 2900 XT(X) im CF laufen zu lassen und diese dann gegen quasi eine GTX antreten zu lassen (weil SLI funkt nicht richtig) ist irgendwie schwachsinnig.

MfG

 

[Tectrex]

Erst steht da XT dann wieder XTX....die wissen wohl selbst nit was für ne Karte die hatten

http://www.pcgameshardware.de/?article_id=608026

 

[zocker28]

*in die Signatur schau* -> Alles klar!
Wie schon gesagt, zwei HD 2900 XT(X) im CF laufen zu lassen und diese dann gegen quasi eine GTX antreten zu lassen (weil SLI funkt nicht richtig) ist irgendwie schwachsinnig.

MfG

Sobald man irgendwo lesen tut das ne ATI schneller ist als ne Nvidia bist du der erst der sofort drauf anschpringt

Und wenn Nfurz das nicht hin bekommt mit dem SLI Treiber für Vista ist das ihr Problem, un bleibt halt hinten dran pech gehabt.
Und SLI funzt wohl bei Vista ob nun zu 90% oder zu 100% kann ich nict sagen aber es geht.

Wenn nVidia es nicht auf die reihe bekommt, das sie für ein OS das bereits seit über 9 Monaten als Final exisitiert, und seit über einem Jahr als Beta, gescheite SLI Treiber zu programmieren, zeugt das wohl eher an unfähigkeit der Firma. Sorry, dein Post ist für die Tonne.

genauso sieht es aus.

 

[Unimatrix Zero]

Ich gehe davon aus, dass es sich um XT Karten mit 1GB DDR4 vram handelt.

 

[zocker28]

jo ich auch.

 

[XaVeon]

Der ganze Test dort ist sinnlos, das die Karten in 3DMark gleichschnell oder schneller sind, wissen wir, das die Karten ohne AA gleichschnell oder schneller sind, wissen wir auch, wieso schreiben die da also " sieht so aus als wäre amd wieder im rennen " -> absoluter schwachsinn, ohne AA waren die Karten immer sehr fix, was bei hoher Preislage aber keinen interessiert

 

[böhser onkel]

Wie gesagt, die Quellen sind alt und es handelt sich nicht um ne 2900 XTX, sondern um ne 2900 XT 1024... Die Benches sind nicht aussagekräftig... Wurde alles schon im 2900 XT Thread besprochen...

 

[DelSol]

*in die Signatur schau* -> Alles klar!

MfG

Häh? Hast wohl zuviel Uhu geschnüffelt...

 

[projekt]

//€dit: Da es scheinbar Niemand für nötig hielt, den Text durchzulesen, sag ich mal, dass ein 2900xtx crossfire Gespann ein 8800GTX sli gespann schlug.

ja, allerdings unter einsatz einer starkstrohm leitung

 

[Dominator18]

Ahja, ein XTX Crossfire Gespann ist also 109% schneller als ein GTX SLI Gespann...
Lass mich raten, es wurde Vista verwendet, da funzt SLI nämlich noch gar nicht richtig.

MfG

Selbst schuld wenn Nvidia das nicht gebacken bekommt. Deswegen ist der Test jetzt für dich unbrauchbar.

 

[w0nn3pR0pp3n]

ja, allerdings unter einsatz einer starkstrohm leitung

Sorry, aber dieser Witz ist ja mal sowas von ausgelutscht
Wenn ich jetzt "eigenes Kernkraftwerk" sage, lachst du dann auch?

Soll ich mal über dich lachen? StarkstroHm......

 

[Dominator18]

ja, allerdings unter einsatz einer starkstrohm leitung

Typischer noob flame.X2900 XT CF braucht nicht mehr Strom als 2 8800 GTX.

 

[Jake Dunn]

ja, allerdings unter einsatz einer starkstrohm leitung

http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/msi_nx8800_ultra/1472325/msi_nx8800_ultra.html
Lol
325Watt

 

[Super]

Selbst schuld wenn Nvidia das nicht gebacken bekommt. Deswegen ist der Test jetzt für dich unbrauchbar.

dem kann man wohl zustimmen, immerhin gehts hier um die funktionalität
2tens wird mit dem R680 abhilfe geschaffen, soll ja deutlich weniger verbrauchen

 

[kaltblut]

Am besten find ich:

"DirectX-10-Effekte überfordern aber selbst die 670 Euro teure High-End-Karte [MSI NX8800 Ultra]: Company of Heroes läuft nur noch mit ruckelnden 24,7 fps"



Gogogo GF 8x00 und ATi 2x00 for DX10 !!!

p.s. und noch besser als 'starkstrohm' find ich eigentlich 'anschpringt' aber das nur so am Rande

 

[zocker28]

lol 24,7 FPS

Da bin ich ja mit 47.6 FPS dopplet so schnell, jetzt kann ich entlich auch mal:

Liegt bestimmt am Treiber, und ihr wartet alle auf den Super Treiber

 

[Bloodytoast]

omg bitte closed das mal jemand iss ja das reinste fanboy gebrabbel hier^^

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Kindergarten hier.............

 

[zocker28]

Aber wehe es wird gegen ATI gebasht dann wird ein Thread 50 Seiten lang

 

[noize]

http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/msi_nx8800_ultra/1472325/msi_nx8800_ultra.html
Lol
325Watt

wo haben die die ultra mit den 4 pcie stromstecker her

 

[zocker28]

Wieso 4 ?

PCIe Stecker 1 = 125 Watt
PCIe Stecker 2 = 125 Watt
PCIe Slot =75 Watt

=325 Watt, wie kommst du auf 4 Stromstecker ?

 

[Pulse]

omfg das sind die gesamt sys werte

 

[noize]

Wieso 4 ?

PCIe Stecker 1 = 125 Watt
PCIe Stecker 2 = 125 Watt
PCIe Slot =75 Watt

=325 Watt, wie kommst du auf 4 Stromstecker ?

schön das du rechnen kannst. es ist aber falsch, pro 6pin stecker können ebenfalls max nur 75watt zur verfügung gestellt werden.

und wie pulse eben schon geschrieben hat sind die 325w angaben des gesamten systems. also totaler käse was gs verzapft, als ob eine grafikkarte so viel strom verbauchen würde^^

 

[Jake Dunn]

omfg das sind die gesamt sys werte

Zitat von GS " Weniger zurückhaltend ist der Energiehunger – unter Volllast genehmigt sich die Platine unglaubliche 325 Watt."

Die Platine, ist doch nicht das System





P.S. ich weiß selbst das GS und auch andere wie immer Mist testen ist ja nichts neues.