-HELP- Kingston HyperX DDR433 oder GEil DDR433 Golden-Dragon-Serie für NF7-S v2.0 ??
- Ersteller KimmY
- Erstellt am
Also du bringst mich hier ins grübeln Mr.Mito ich wollt mir ja eigentlich grad GEil 3500 bestelln für mein Abit NF7-S Rev.2.0 aber nun bin ich am überlegen ??
TwinMOS 3700 vs. GEil 3500 "Golden Dragon Serie" ??
Schnell ich will heute noch einen von beiden bestellen helft mir ??
kimmy
TwinMOS 3700 vs. GEil 3500 "Golden Dragon Serie" ??
Schnell ich will heute noch einen von beiden bestellen helft mir ??
kimmy
wenn Du Infos zum TMD 43B brauchst, guckst Du hier (auf Page 5): http://www.vr-zone.com/reviews/TwinMOS/PC3700-3200/
Der geil macht laut oben dem Link auch nur 2-3-3-6 evt. sind es ja sogar die gleichen Chip´s mit nem anderen Aufdruck :ha
EDIT:
PC Mark2002 Results at overclocked settings: (220x10 6,3,3 at cas2)
Da sind meine T/W BH-5 aber deutlich besser
EDIT:
PC Mark2002 Results at overclocked settings: (220x10 6,3,3 at cas2)
Da sind meine T/W BH-5 aber deutlich besser
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ich würd immer noch auf TwinMos tippen... Geil isses irgendwie net so.
Bin mir noch ziehmlich unsicher !!
Auf der einen seite hat noch niemand die Geil Golden Dragon Serie bzw. noch keiner was gepostet und auf der andren wäre ich mit den TwinMOS auf der sicheren seite würd ich sagen !!
@ Mr.Mito welches Bios hat dein ABIT NF7-S Rev.2.0 ??
kimmy
Auf der einen seite hat noch niemand die Geil Golden Dragon Serie bzw. noch keiner was gepostet und auf der andren wäre ich mit den TwinMOS auf der sicheren seite würd ich sagen !!
@ Mr.Mito welches Bios hat dein ABIT NF7-S Rev.2.0 ??
kimmy
Radical_53
[printed]-Redakteur
Was für mich im Allgemeinen gegen Geil spricht:
1. Ich hatte jetzt schon 3 Riegel, von denen exakt 3 nicht einmal annähernd ihre Spezifikation erfüllt haben.
Für einen Preselected/Pretested Riegel darf sowas eigentlich nicht sein
2. Die hohe Spannung, die nötig ist (immer)
3. Der hohe Preis (die 512er PC3700 sollten 240€ das Stück kosten).
Es spricht halt nix für Geil. Die GoldenDragon find ich eh albern, mit beleuchtetem Plexi "HeatSpreader"... am besten noch bunt beleuchtet und blinkend. Affig irgendwie.
1. Ich hatte jetzt schon 3 Riegel, von denen exakt 3 nicht einmal annähernd ihre Spezifikation erfüllt haben.
Für einen Preselected/Pretested Riegel darf sowas eigentlich nicht sein
2. Die hohe Spannung, die nötig ist (immer)
3. Der hohe Preis (die 512er PC3700 sollten 240€ das Stück kosten).
Es spricht halt nix für Geil. Die GoldenDragon find ich eh albern, mit beleuchtetem Plexi "HeatSpreader"... am besten noch bunt beleuchtet und blinkend. Affig irgendwie.
Also, ich habe heute meine 2xKingston HyperX DDR433 KHX3500/256 bekommen, eingebaut und sie laufen jetzt seit
einer Stunde mit FSB 200 (XP1700@10x200) syncron!
Prime95 im Hintergrund!
Habe auch ein Abit NF7 V2.0 und kann hiermit nicht bestätigen
das Probleme mit dem Speicher und dem NF7 V2.0 gibt!
[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 2A35AEEB
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
Brand : ----
APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : AMD Athlon(tm)
Internal Clock : 2004.55 MHz
System Bus : 400.91 MHz DDR
System Clock : 200.46 MHz
Multiplier : 10.0
L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 2004.55 MHz (Full)
MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported
Host Bridge : 10DE:01E0.C1 [NVIDIA nForce2]
South Bridge : 10DE:01EB.C1 [NVIDIA nForce2 MCP]
VGA Device : 1002:4E44.00 [ATI RADEON 9700/9500 Series]
Memory Size : 512M Byte
Memory Clock : ----
OS Version : Windows XP Version 5.01.2600 Service Pack 1
-------------- : -----------------------------------
StdFunc 0 : 00000001 68747541 444D4163 69746E65
StdFunc 1 : 00000681 00000000 00000000 0383FBFF
ExtFunc 0 : 80000008 68747541 444D4163 69746E65
ExtFunc 1 : 00000781 00000000 00000000 C1C3FBFF
ExtFunc 2 : 20444D41 6C687441 74286E6F 0020296D
ExtFunc 3 : 00000000 00000000 00000000 00000000
ExtFunc 4 : 00000000 00000000 00000000 00000000
ExtFunc 5 : 0408FF08 FF20FF10 40020140 40020140
ExtFunc 6 : 00000000 41004100 01008140 00000000
ExtFunc 7 : 00000000 00000000 00000000 00000001
ExtFunc 8 : 00002022 00000000 00000000 00000000
C0010015h : 00000000 0E030008 00000000 828F57F8
C0010016h : 00000000 10158000 00000000 828F57F8
C0010017h : 00000008 44409000 00000000 828F57F8
C0010018h : 00000000 E0000018 00000000 828F57F8
C0010019h : 0000000F FC000800 00000000 828F57F8
C001001Ah : 00000000 20000000 00000000 828F57F8
C001001Bh : 00000000 20031223 00000000 828F57F8
C0010111h : 00000000 000A0000 00000000 828F57F8
C0010112h : 00000000 00000000 00000000 828F57F8
C0010113h : 00000000 00000001 00000000 828F57F8
##--- Date 06/16/2003, Time 22:02:17
einer Stunde mit FSB 200 (XP1700@10x200) syncron!
Prime95 im Hintergrund!
Habe auch ein Abit NF7 V2.0 und kann hiermit nicht bestätigen
das Probleme mit dem Speicher und dem NF7 V2.0 gibt!
[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 2A35AEEB
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
Brand : ----
APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : AMD Athlon(tm)
Internal Clock : 2004.55 MHz
System Bus : 400.91 MHz DDR
System Clock : 200.46 MHz
Multiplier : 10.0
L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 2004.55 MHz (Full)
MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Supported
3DNow! Unit : Supported
3DNow!+ Unit : Supported
Host Bridge : 10DE:01E0.C1 [NVIDIA nForce2]
South Bridge : 10DE:01EB.C1 [NVIDIA nForce2 MCP]
VGA Device : 1002:4E44.00 [ATI RADEON 9700/9500 Series]
Memory Size : 512M Byte
Memory Clock : ----
OS Version : Windows XP Version 5.01.2600 Service Pack 1
-------------- : -----------------------------------
StdFunc 0 : 00000001 68747541 444D4163 69746E65
StdFunc 1 : 00000681 00000000 00000000 0383FBFF
ExtFunc 0 : 80000008 68747541 444D4163 69746E65
ExtFunc 1 : 00000781 00000000 00000000 C1C3FBFF
ExtFunc 2 : 20444D41 6C687441 74286E6F 0020296D
ExtFunc 3 : 00000000 00000000 00000000 00000000
ExtFunc 4 : 00000000 00000000 00000000 00000000
ExtFunc 5 : 0408FF08 FF20FF10 40020140 40020140
ExtFunc 6 : 00000000 41004100 01008140 00000000
ExtFunc 7 : 00000000 00000000 00000000 00000001
ExtFunc 8 : 00002022 00000000 00000000 00000000
C0010015h : 00000000 0E030008 00000000 828F57F8
C0010016h : 00000000 10158000 00000000 828F57F8
C0010017h : 00000008 44409000 00000000 828F57F8
C0010018h : 00000000 E0000018 00000000 828F57F8
C0010019h : 0000000F FC000800 00000000 828F57F8
C001001Ah : 00000000 20000000 00000000 828F57F8
C001001Bh : 00000000 20031223 00000000 828F57F8
C0010111h : 00000000 000A0000 00000000 828F57F8
C0010112h : 00000000 00000000 00000000 828F57F8
C0010113h : 00000000 00000001 00000000 828F57F8
##--- Date 06/16/2003, Time 22:02:17
Radical_53
[printed]-Redakteur
Äh, ja schöön... immerhin 200.
Aber es geht eigentlich mehr um den Bereich über 200, namentlich ab 220, eher sogar 225-230, wo es interessant wird.
Lust das zu testen?
Aber es geht eigentlich mehr um den Bereich über 200, namentlich ab 220, eher sogar 225-230, wo es interessant wird.
Lust das zu testen?
Höher habe ich noch nicht getestet, aber am Anfrag war die Rede
von:
(Stormxl)
Denke mal der Hyper X ist nicht zu gebrauchen da gibt es zu viele Probleme
oder
(burnout)
die hyper X wirst nicht zum laufen kriegen...bei mir waren max
190Mhz im Dual Channel drin...
Deshalb verstehe ich das mit den Probs nicht! Aber ich werds trotzem testen, obwohl ich leider nur einen XP1700 DUT habe!
Gruß HoTh
von:
(Stormxl)
Denke mal der Hyper X ist nicht zu gebrauchen da gibt es zu viele Probleme
oder
(burnout)
die hyper X wirst nicht zum laufen kriegen...bei mir waren max
190Mhz im Dual Channel drin...
Deshalb verstehe ich das mit den Probs nicht! Aber ich werds trotzem testen, obwohl ich leider nur einen XP1700 DUT habe!
Gruß HoTh
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ajo, probier halt mal. Immerhin is nu eine Sache klar, daß Burnout wohl ein schlechtes Board erwischt hat.
Immerhin... so verbreitet sind die Kingston ja nicht.
Wäre interessant, wenn du das testen würdest. Am besten auch mal asynchron, selbst wenns nur mal ein Test ist, bei welcher Einstellung die Riegel noch einen Boot zulassen (also BootScreen). Damit könnte ich schon was anfangen.
Immerhin... so verbreitet sind die Kingston ja nicht.
Wäre interessant, wenn du das testen würdest. Am besten auch mal asynchron, selbst wenns nur mal ein Test ist, bei welcher Einstellung die Riegel noch einen Boot zulassen (also BootScreen). Damit könnte ich schon was anfangen.
Also is zwar nix zu meiner Sachlage aber guter Einwurf @ HoTh
So langsam habt ihr mich doch überzeugt mit den TwinMOS Riegeln dazu würd cih dann noch die Thermaltake Riegelkühlung holn also die passive und dann gehts ab !! Aber noch wart ich auf ne Antwort von Mr.Mito auf meine Frage !!
kimmy
So langsam habt ihr mich doch überzeugt mit den TwinMOS Riegeln dazu würd cih dann noch die Thermaltake Riegelkühlung holn also die passive und dann gehts ab !! Aber noch wart ich auf ne Antwort von Mr.Mito auf meine Frage !!
kimmy
So da bin ich wieder: also das Review von VR-Zone sagt ja genau das aus, was Allgemein bekannt ist:
Man kann nicht / kaum BEIDES haben - hohe FSB-Taktraten UND aggressive Timings.
@Kimmy - wenn Du eher auf aggressive Timings stehst solltest Du eher den 3200-CH5-Twinmos dem TMD 43B vorziehen, der dann aber 252MHz bei nur 2,5-3-3-7 schafft.
Man kann nicht / kaum BEIDES haben - hohe FSB-Taktraten UND aggressive Timings.
@Kimmy - wenn Du eher auf aggressive Timings stehst solltest Du eher den 3200-CH5-Twinmos dem TMD 43B vorziehen, der dann aber 252MHz bei nur 2,5-3-3-7 schafft.
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner Test mit Kingston KHX2500/256 @ Abit NF7 V2.0
Hallo,
habe noch ein paar Tests gemacht!
AMD XP1700 DUT; Multi 8X; RamTimming Turbo; 2x Kingston KHX2500/256MB
FSB.......... Boot.......Ram......Bootbild.... Start........Super....MemTest
.............Frequenz..Core.......schirm..... WinXP.........Pi....... bis zum
.......................................................................1MB......1.Fehler
------------------------------------------------------------------------------------
228..........454..........2,7...........ok............x...............x..............x
225..........448..........2,7...........ok............x...............x..............x
223..........444..........2,7...........ok............ok.............x..............x
222..........442..........2,7...........ok............ok.............x.............x
221..........440..........2,7...........ok............ok.............x..............x
220..........438..........2,7...........ok............ok.............x............4%
219..........436..........2,7...........ok............ok.............x............6%
218..........434..........2,7...........ok............ok.............x...........11%
217..........432..........2,7...........ok............ok.............x...........176%
216..........430..........2,7...........ok............ok............ok............ok
213..........424..........2,7...........ok............ok............ok............ok
Ich hoffe es ist halbwegs verständlich und ihr könnt damit etwas anfangen!
Gruß HoTh
Edit: shit, bekomme die Tabelle nicht richtig hin!
Edit: nochmals shit, habe mich bei SuperPi vertan!
Hallo,
habe noch ein paar Tests gemacht!
AMD XP1700 DUT; Multi 8X; RamTimming Turbo; 2x Kingston KHX2500/256MB
FSB.......... Boot.......Ram......Bootbild.... Start........Super....MemTest
.............Frequenz..Core.......schirm..... WinXP.........Pi....... bis zum
.......................................................................1MB......1.Fehler
------------------------------------------------------------------------------------
228..........454..........2,7...........ok............x...............x..............x
225..........448..........2,7...........ok............x...............x..............x
223..........444..........2,7...........ok............ok.............x..............x
222..........442..........2,7...........ok............ok.............x.............x
221..........440..........2,7...........ok............ok.............x..............x
220..........438..........2,7...........ok............ok.............x............4%
219..........436..........2,7...........ok............ok.............x............6%
218..........434..........2,7...........ok............ok.............x...........11%
217..........432..........2,7...........ok............ok.............x...........176%
216..........430..........2,7...........ok............ok............ok............ok
213..........424..........2,7...........ok............ok............ok............ok
Ich hoffe es ist halbwegs verständlich und ihr könnt damit etwas anfangen!
Gruß HoTh
Edit: shit, bekomme die Tabelle nicht richtig hin!
Edit: nochmals shit, habe mich bei SuperPi vertan!
Zuletzt bearbeitet:
Damals mit den Twinmos PC 3700 noch 1.2 mit Testmobo.
Nu mit dem neuen Mobo 1.4 Final geflasht wegen dem S-ATA Raid 0 Prob
@ HoTh:
Sag ma bitte noch genaue Timings und lass Prime zusätzlich laufen.
Vdimm will ich auch wissen *g*
@Ocelot:
Der CH-5 machte auf em Nfurz II Probs. Nu scheint er zu laufen aber auch nur mit mistigen Timings.
Rubi hat 2 X 256MB CH-5 @225Mhz aber Timings sind leider 8-3-3-2,5
(BY SPD @NF7-S Rev 2.0)
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Klingt ja schon mal gar nicht so übel. Da scheint Potzenzial drin zu sein.
Übrigens Mito, Spannung (2.7V) und Timings (Turbo Preset) hat er schon hingeschrieben.
Danke für die Mühe! Echt klasse!
Übrigens Mito, Spannung (2.7V) und Timings (Turbo Preset) hat er schon hingeschrieben.
Danke für die Mühe! Echt klasse!
Radical_53
[printed]-Redakteur
Die predefined Settings hängen vom Takt ab, soweit ich das weiß. Also je Takt desto Latenz...
Sorry, ich war wohl gestern Abend etwas müde, aber
@KimmY
Zitat:
"Also is zwar nix zu meiner Sachlage aber guter Einwurf @ HoTh "
Das versteh ich wiederum nicht ganz, du hast doch als Threader-
eröffner gefragt:
"-HELP- Kingston HyperX DDR433 oder GEil DDR433 Golden-Dragon-Serie für NF7-S v2.0 ??
Kann mir jemand Ratschlag geben welchen der beiden ich nehmen soll für das Board hab ja schon einiges gelesen über bestimmte Macken bei den verschiedensten Riegeln auf dem Board !!?? "
Und darauf hab ich meine Erfahrung mit meinem neuen Ram gebracht, obwohl ich nur das NF6 v2.0 habe!
Aber egal, werde heute abend noch ein paar Tests machen,
und dann posten, auch wenn´s dir nichts bringt! ;-)
Gruß HoTh
@KimmY
Zitat:
"Also is zwar nix zu meiner Sachlage aber guter Einwurf @ HoTh "
Das versteh ich wiederum nicht ganz, du hast doch als Threader-
eröffner gefragt:
"-HELP- Kingston HyperX DDR433 oder GEil DDR433 Golden-Dragon-Serie für NF7-S v2.0 ??
Kann mir jemand Ratschlag geben welchen der beiden ich nehmen soll für das Board hab ja schon einiges gelesen über bestimmte Macken bei den verschiedensten Riegeln auf dem Board !!?? "
Und darauf hab ich meine Erfahrung mit meinem neuen Ram gebracht, obwohl ich nur das NF6 v2.0 habe!
Aber egal, werde heute abend noch ein paar Tests machen,
und dann posten, auch wenn´s dir nichts bringt! ;-)
Gruß HoTh
Hallo nochmals,
also nun läuft mein Rechner ca. eine 3/4 Stunde
(Prime+Memtest (synchron), dazwischen SuperPi, surfen, und Word); den Multi habe ich auf 10 gesetzt!
FSB: 220
RamCore: 2.8
BootFrequenz: 441
Bootbildschirm: ok
Start WinXP: ok
SuperPi 1MB: ok
memTest: ok
Prime 95: ok
RamTimings: Turbo (7.2.2.2,0)
Sind doch nicht so bad die Rams!
Doch, wie gut/schlecht sind die 2,8 RamCore?
Komisch finde ich, daß ich vergessen habe mein CPUCore raufzusetzen, sonst lief er mit 2200MHz nur mit 1,775, aber
jetzt läuft er stabil und ist natürlich nicht mehr so heiß!
Gruß HoTh
[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 92AD6882
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
Brand : ----
APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : AMD Athlon(tm)
Internal Clock : 2205.00 MHz
System Bus : 441.00 MHz DDR
System Clock : 220.50 MHz
Multiplier : 10.0
L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 2205.00 MHz (Full)
also nun läuft mein Rechner ca. eine 3/4 Stunde
(Prime+Memtest (synchron), dazwischen SuperPi, surfen, und Word); den Multi habe ich auf 10 gesetzt!
FSB: 220
RamCore: 2.8
BootFrequenz: 441
Bootbildschirm: ok
Start WinXP: ok
SuperPi 1MB: ok
memTest: ok
Prime 95: ok
RamTimings: Turbo (7.2.2.2,0)
Sind doch nicht so bad die Rams!
Doch, wie gut/schlecht sind die 2,8 RamCore?
Komisch finde ich, daß ich vergessen habe mein CPUCore raufzusetzen, sonst lief er mit 2200MHz nur mit 1,775, aber
jetzt läuft er stabil und ist natürlich nicht mehr so heiß!
Gruß HoTh
[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
Processor #1 : AMD Athlon XP (Model 8) / 92AD6882
Platform : Socket A (Socket 462)
Vendor String : AuthenticAMD
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (7)
Model : 8 (8)
Stepping ID : 1 (1)
Brand : ----
APIC : ----
HT Log.CPU Cnt : ----
Name String : AMD Athlon(tm)
Internal Clock : 2205.00 MHz
System Bus : 441.00 MHz DDR
System Clock : 220.50 MHz
Multiplier : 10.0
L1 I-Cache : 64K Byte
L1 D-Cache : 64K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 256K Byte
L2 Speed : 2205.00 MHz (Full)
Also @ HoTh ich glaube das ich im laufe dieses Threads schon deutlicher in Richtung der Geil`s und TwinMOS gefragt hab aber is auch egal poste ruhig mir doch puppse !! 
Heisst das das die TwinMOS 3700 keine CH-5 haben ??
@ Mr.Mito gib mal bitte Link zu dem geflashten Bios 14 !!
Also naja ich will nicht umbedingt aggressiv oc machen bei den Riegeln solln gut über gehn aber trotzdem schön laufen von daher tendier ich nun zu den TwinMOS 3700 Riegeln ich denk mal Mr.Mito würd mir da zustimmen oder da es ja am ende die gleiche Combi sein würd wie er sie hat !!
kimmy
Heisst das das die TwinMOS 3700 keine CH-5 haben ??
@ Mr.Mito gib mal bitte Link zu dem geflashten Bios 14 !!
Also naja ich will nicht umbedingt aggressiv oc machen bei den Riegeln solln gut über gehn aber trotzdem schön laufen von daher tendier ich nun zu den TwinMOS 3700 Riegeln ich denk mal Mr.Mito würd mir da zustimmen oder da es ja am ende die gleiche Combi sein würd wie er sie hat !!
kimmy
