HGST zeigt 'Phase Change Memory'-SSD mit 3 Millionen IOPS

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
26.945
<p><img src="/images/stories/logos-2013/HGST.jpg" width="100" height="100" alt="HGST" style="margin: 10px; float: left;" />Phase Change Memory (PCM) gilt als Nachfolger der aktuellen NAND-Technologie in SSDs und soll zahlreiche Vorteile gegenüber klassischen Flash-Speichern besitzen. HGST, eine Tochter von Western Digital, hat nun eine PCI-Express-SSD im Prototypen-Status präsentiert, welche mit PCM in Komponenten von jeweils 1 Gb arbeitet.</p>
<p>Verbaut sind diese in 45 nm gefertigten 1-Gb-PCM-Chips auf einer PCI-Express-Platine, welche über vier PCI-Express-x4-Lanes angebunden ist. Großer Vorteil von PCM gegenüber NAND sind die geringen Zugriffzeiten. Diese liegen bei rund 1,5 µs und bedürften eines völlig neuen Interfaces zwischen Controller und den Speicherchips selbst....<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/festplatten/32205-hgst-zeigt-phase-change-memory-ssd-mit-3-millionen-iops.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schon mal die richtige Richtung wobei noch immer die Schnittstelle zum system fehlt.
 
Interessant... damit ist wohl HGST im Rennen um den Flash Nachfolger nun vorne mit dabei.
 
Naja bei NAND SSDs haben sie den Anschluss verpasst, nochmal wollen sie den Fehler nicht begehen und die merken wohl auch das die Platten Ära langsam aber sicher zu ende geht (dauert zwar noch aber mit der Zeit....)
 
Es ist gut möglich das die Flash-Ära zu Ende geht bevor die Plattenära wirklich endet. Der Grund dafür ist das NAND-Flash nur noch ein begrenztes Entwicklungspotenzial bietet und wohl innerhalb der nächsten 5 Jahre an einem Punkt angelangt ist an dem es nicht mehr möglich ist die Speicherdichte weiter zu erhöhen. Das heißt aber noch lange nicht das SSDs dann nicht mehr weiterentwickelt werden- man muss eben auf andere Speicherchips setzen. Neben dem hier beschriebenen PCRAM der vor allem von HGST/WD, Samsung und Micron entwickelt wird kommen als Flash Nachfolger auch noch etwa FeRAM oder MRAM in Frage. PCRAM bzw. PCM wirkt aus meiner Sicht am ausgereifsten.

Angesichts der enormen Geschwindigkeit der Speicherzellen un niedrigen Latenzen im Vergleich zu Flash wäre es eventuell sinnvoll den Speicher ähnlich wie Arbeitsspeicher direkt an den Hauptprozessor anzubinden, eventuell zusätzlich zum DRAM etwa über eine RAMBUS artige Schnittstelle oder einfach zusätzliche DDR Speicherkanäle.
 
Ich hätte am liebsten jetzt schon 128GB RAM, dann würde mir auch eine einzige Platte reichen.
 
Es ist gut möglich das die Flash-Ära zu Ende geht bevor die Plattenära wirklich endet. Der Grund dafür ist das NAND-Flash nur noch ein begrenztes Entwicklungspotenzial bietet und wohl innerhalb der nächsten 5 Jahre an einem Punkt angelangt ist an dem es nicht mehr möglich ist die Speicherdichte weiter zu erhöhen.
Möglich, aber erstmal kommt nun das 3d NAND und dann wird man sehen, wann man keine Erhöhung der Speicherdichte mehr schafft. Das Problem ist nur, dass alle Alternative auch keine größere Speicherdichte versprechen, meist sogar eine geringere.

HGST wird damit aber wenig zu tun haben, die wollten nur mal darauf aufmerksam machen, dass sie auch SSDs fertigen. Die Entwicklung neuer Speichertechnologien in Chips wird von den RAM und NAND Herstellern kommen müssen und die arbeiten da ja auch dran. HGST, WD und Seagate müssen dagegen sehen, wie sie die Datendichte der HDDs steigern, dass ist deren Geschäft, da fertigen sie die Produkte selbst, bei SSDs können sie mangels eigenes Fabs nur immer eine Nebenrolle spielen können, egal ob die nun auf Flash oder sonst was beruhen.
 
Es ist gut möglich das die Flash-Ära zu Ende geht bevor die Plattenära wirklich endet. Der Grund dafür ist das NAND-Flash nur noch ein begrenztes Entwicklungspotenzial bietet und wohl innerhalb der nächsten 5 Jahre an einem Punkt angelangt ist an dem es nicht mehr möglich ist die Speicherdichte weiter zu erhöhen.

In dem Satz hätte man auch "NAND-Flash" durch HDD ersetzen können... den Magnetplattern wurde in den vergangenen 10 Jahren schon sooft das Ende vorrausgesagt, weil die Datendichte angeblich nicht mehr gesteigert werden konnte... Mittlerweile ist man bei damals noch unvorstellbaren und von vielen als unmöglich bezeichneten 8tb angekommen. Das Gleiche erwarte ich auch bei den NAND-Flash Chips, die Hersteller werden sich alles mögliche einfallen lassen um irgendwie weiter zu kommen.
 
Kommt ja am ehesten auf die Kosten an. Wenn die neue Technologie nicht teurer als Nands ist, dann werden die Nands mit Sicherheit aussterben.
 
Micron hat jedenfalls erstmal PCM zugunsten von 3d-NAND aus der Produktion genommen. Was nach NAND kommt muss eine noch bessere Datendichte haben um günstiger produziert werden zu können und da Samsung sein V-NAND schon von 24 Layern bei der ersten 3d-NAND Generation auf 32 bei der zweiten gesteigert hat, dürfte es da noch Luft nach oben geben.
 
Schon mal die richtige Richtung wobei noch immer die Schnittstelle zum system fehlt.

Warten wir ab, wie sich HPs "The Maschine" entwickelt. Die basiert schließlich auf einem einzigen Speicher mit PCM in den Speichermodulen: Tschüß RAM, tschüß NAND.
 
Wer fertigt das PCM für HP? Bisher war Micron der einige Hersteller mit eine Serienfertigung davon und hat diese nun auch noch eingestellt. Dann braucht man auch noch eine Menge davon, wenn man nichts nur das normale RAM damit ablösen will sondern auch gleich die Massenspeicher und bei 512Bit der 1Gigabit pro Chip sind dafür sehr viele Chips nötig.

Mal ehrlich, wenn Du so eine superschnelle SSD mit 8, 16 oder auch 32GB kaufen könntest, wozu wäre die gut? Als Cache ist RAM schneller und billiger.
 
das ist doch Zukunftsmusik, bis das zeug für den normal sterblichen erhältlich und dann auch noch bezahlbar ist, fliest noch viel Wasser den Rhein runter.
Nand bleibt uns also noch ne ganze zeit erhalten, sagt doch nicht immer dinge Tod die noch nicht mal das Jugentlichen alter erreicht haben, überlegt mal wie viel zeit vergangen ist von der Vorstellung einer SSD ähnlich wie wir sie heute einsetzen, bist jetzt wo man eine 512GB SSD unter 170€ bekommt.
Da bleiben noch Jahre wo ihr euch mit Nand rum quälen dürft
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh