Highend PC für MS FlightsimulatorX

dieterlesa

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
30.10.2011
Beiträge
7
Hi,

bin am Überlegen mir einen neuen Rechner zu bauen. Bin kein Anfänger aber auch kein Spezialist. Ich brauche den Rechner ausschließlich für den MS FlightsimulatorX. Das Spiel braucht maximale Prozessorleistung, mehrere Graphikkarten im SLI bringen nichts.Budget ist nach oben offen. Mein letzter Rechner war von der Stange (grey). Jetziger Stand:

Windows7 64Bit, GIGABYTE GA-EX58 Extreme X58 LGA 1366, INTEL Core i7 965xe @ 4.3GHz, 8MB 12288 MB DDR3-1333 Mushkin EM3-10666, OCZ SSD 120GB (system), 2x WD VelociRaptor 600GB (FSX), WD 1000GB, EVGA GeForce GTX 580, Auzen Tech X-FI Prelude, Wakü intern für GPU. CPU und board. (relativ laut mit den 3 Lüftern unter dem Radiator).

Mit der Geforce 285 hatte ich keine Kühlprobleme. Die 580 heizt richtig ein. Kühlkreislauf bis 76° was bei 4.3Gig zu gelegentlichen bluescreens führt. Hab noch einen zweiten Rechner am laufen für den FS9 mit nem Aquacomputer aquaduct 360 XT mark IV das besser kühlt und wesentlich leiser ist. Aquacomputer aquaduct 720 XT mark IV ist bereits seit 5 Wochen bestellt für den FSX Rechner und immer noch nicht für mich gebaut.

Nun meine Fragen:

1. Zuerst hab ich geliebäugelt mit einem Intel i7-3930K (Sockel 2011) auf einem Asus Rampage IV Extreme - LGA2011 X79 - Rampage 4 . In der Flusiszene geht das Gerücht um, dass ein 6Kerner gegenüber einem 4Kerner nichts bringe. Außerdem denk ich dass das vielleicht eine Sackgasse sein könnte da die kommenden Ivy bridge wieder auf den 1155 Sockel zurückgreifen. Zu empfehlen oder nicht?

2. Zweite Option: Intel K2600 auf einem ASRock Z68 Extreme7 Gen3. Lieg ich da richtig dass sich bezüglich Hochtakten beide nichts nehmen? Würde gerne mit der Aquacomputer aquaduct 720 XT mark IV auf stabile 5.2 GIG kommen. Möglich?

3. Dem Hardwareluxx Test zum ASRock Z68 Extreme7 Gen3 konnte ich entnehmen dass das board, wie wohl auch alle anderen, noch nicht Ivy bridge zertizifiert ist. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit dass bei einem Upgrade wieder ein neues board fällig wird?

4. Sind die aktuellen boards inzwischen mit der passiven Kühlung bei hoher Übertaktung sicher wenn nur die CPU und die GPU unter Wasser stehen?

5. Da ich vorhabe nur eine Graphikkarte zu fahren sind da nicht obige boards überdimenioniert? Oder ist bei abgespeckten boards auch noch anderes abgespeckt was nützlich sein könnte?

6. Ich fahre meine Systeme immer mit offenen Seitenteilen. Ist das eher nachteilig gegenüber geschlosseem Case mit vielen Propellern? :)

7. Als Gehäuse hab ich den Xilence HPTX Interceptor oder die Corsair Obsidian 800D im Auge. Beide sind sehr groß und benötigen ein Netzteil mit überlangen Zuleitungen. Ich denke 850W genügen allemal bei nur einer Graphikkarte. Irgendwelche Tipps?

8. Nun die entscheidende Frage. Ist es in der jetzigen Situation vielleich klüger abzuwarten bis die Ivys kommen? Nur, wenn die dann da sind, steht schon wieder der Nachfolger in den Startlöchern. :)

Gruß
Dieter
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn du mit dem Rechner NUR spielst, dir eine Graka reicht und deine Wakü extern steht, solltest du evtl. mit einem hochwertigen µATX-Case liebäugeln. Sieht mM einfach besser aus als diese Schlagmichtot-BigTower.
Fractal Design Arc Mini (FD-CA-ARC-MINI-BL) | Geizhals.at Deutschland

Der SandyBridge ist pro Takt schneller als dein jetziger Bloomfield.
Intel Core i7-2700K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80623I72700K) | Geizhals.at Deutschland

Um die CPU vernünftig auf ca. 5GHz zu juckeln, braucht's natürlich auch das passende Brett:
ASUS Maximus IV Gene-Z/GEN3, Z68 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIBHL0-G0EAY00Z) | Geizhals.at Deutschland

Bei den aktuellen RAM-Preisen solltest du als HC-Zocker auf 16GB aufrüsten, schadet nie.
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) | Geizhals.at Deutschland (Hersteller egal, nur Bsp...)

Schmeiß' deine alte Raptoren raus, die sind zu laut und im Vergleich zu SATA3-SSDs zu lahm. Leg' dir eine neue SATA3-SSD zu, auf die du FSX installierst.
OCZ Vertex 3 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (VTX3-25SAT3-120G) | Geizhals.at Deutschland
Falls dir 60GB für FSX reichen:
OCZ Vertex 3 60GB, 2.5", SATA 6Gb/s (VTX3-25SAT3-60G) | Geizhals.at Deutschland

Die GTX580 kannst du natürlich behalten, würde ich aber gegen eine GTX570 tauschen, die nur unwesentlich langsamer ist, aber deutlich mehr Strom und Abwärme einspart. Die so gewonnenen Grad Celsius kannst du ihn die CPU investieren.

Achso, ganz lüfterlos solltest du ein System niemals zusammenbauen. Lieber die Lüfter auf 5V~7V regeln oder gleich <15dB kaufen. ;)
 
Hallo!

Der 2700k ist schon mal rausgeschmissenes Geld. 100MHz mehr Takt für 30@ mehr?? Da du ja sowieso taktest, nimm den 2600k.

Das Asrock Board ist sehr gut und bietet gleiches für weniger Geld. Allerdings bleibt die Frage, ob du tatsächlich das Extreme7 benötigst. Imho ist das Extreme4Gen3 absolut ausreichend und bietet beim übetakten gleichwertige Ergebnisse. Die GEN3 sind IVY kompatibel - steht auch auf der Homepage vomn ASRock.

SSD ist eine gute Idee. Beschleunigt die Ladezeiten bei FSX ...!

Die GTX580 passt doch - vor allem angesichts des kommenden MS Flight - das dann hoffentlich besser programmiert ist und auch endlich die Grafikleistung mehr ausnutzt.

Teamgroup RAM ist nicht empfehlenswert - der macht aktuell immer wieder Probleme - daher nimm Corsair XMS3 oder Mushkin Stiletto RAM. 16GB wären auch eine Option - FSX ist auch RAM hungrig und bei den Preisen wäre das egal.

Ich würde mir immer ein System mit leisen Lüftern (140mm bei 700rpm wie Silentwings oder TB Silence) nehmen - sind nicht hörbar - sorgen aber für die nötige Kühlung bei geschlossenen Seitenteilen.

Netzteil - 850W sind völlig überdimensioniert. Such dir Was im Bereich von 600W mit guter Effizienz und Kabelmanagement.

Auf Ivy zu warten ist sicherlich eine Option - denn sind ja nur mehr ~3 Monate und sie werden sicher performanter sein als die jetzige Sandy Generation. Wieviel bleibt abzuwarten.
Nachfolger gibts immer - aber das dauert dann schon noch ein wenig...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

danke erst mal für die ausführlichen Antworten.

Mein Big-Tower wird unter dem Tisch stehen. Daher stört mich weder Größe noch Aussehen. Mein jetziger Big Tower Coolermaster Comet ist eine Zumutung. PC-System von der der Stange halt. Ein Festplattenwechsel mit Käfigen die nur nach innen rausgehen und einen Grafikkartenausbau nötig machen artet zu einer schweißtreibenden Fummelei aus. Für mich sind Hot-Swap-Einschübe für alle HDs Stand der Technik und unabdingbar für ein modernes Gehäuse. Ich hab dieses Feature leider noch nicht in kleineren Gehäusen gefunden wo ich dann das Problem der Zuleitungen nicht hätte. Kennt wirklichich niemand ein Netzteil mit längeren Zuleitungen als üblich?

Ich denke auch dass der 2700k bezüglich Übertaktung keine Vorteile zum 2600k bringt.

Beim board wäre für mich Stabilität wichtig. Das Extreme4Gen3 wäre wohl ausreichend wenn nur eine Graphikkarte bedient werden muss. Unbeantwortet bleibt die Frage wie es mit der passiven Kühlung des Boards bestellt ist bei hoher übertaktung. Vielleicht könnte sich da ja mal ein Wasserkühlungsguru dazu äußern. ). Wenn Asus oder Gigabyte in der Hinsicht besser abschneiden wären mir höhere Kosten egal. )

Mit einer 120gig SSD für den FSX ist mir nicht gedient. Ich habe dafür 2x 600gig Raptors im Einsatz. Auf der einen ist der FSX mit allen Szenerien drauf=300gig. Auf der anderen nur Photoszenerien=450gig (überwiegend zigtausende kleiner *.bmps) auf die der FSX ständig zugreift. Wenn alles an meinem Rechner so leise wäre wie die Raptoren hätte ich ein flüsterleises System lol. Ich hör sie nämlich gar nicht da die Lüfter der Wasserkühlung ihr Vorhandensein vertuschen. Hatte übrigens schon mal vor Jahren eine SSD von OCZ als die gerade in den Markt eingestiegen sind mit 540 gig 1540€ schwer lol die bereits 30 Minuten nach Inbetriebnahme ihren Geist aufgab, dann ein halbes Jahr lief und wieder ihren Geist aufgab. Dann wurde mir der Kaufpreis kommentarlos zurückerstattet. lol. Soweit zu OCZ. ).

Über das RAM hab ich mir noch keine Gedanken gemacht. Auf alle Fälle sind 16gig überdimensioniert. Der FSX ist eine 32bit Anwendung der bei 3.28 gig in use einen Absturz mit out of memory Meldung produziert. 8 gig reichen also lässig.

Gruß
Dieter
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Dieter,
bin zufällig über deinen Thread gestolpert. Hab einen HighEnd für den FSX. Wenn Du Dich mit mir mal über dieses Thema unterhalten willst. Schreib mir eine Mail und Deine Mobil.

Mir ist das zu müsselig hier alles reinzuschreiben. Ich flieg schon seit Jahren.

Meine Eckdaten: FSX, Asus MaximusExtreme, W764bit, 240/+512GB SSD´s, GTX580Phantom im SLI, (hatte vorher 2WDRaptor mit 600GB drin), 16GB 2000MHzDominator, 850erWatt, i72600K@4.3GHz, WaKüH70 von Corsair, FSX mit allen ADDis die es so gibt. (fast allen).

Ich wollt mal ein Buch schreiben dazu, aber es hatte sich keiner Int. da es wohl schon solche Bücher gibt. (ich glaube eher, das dieser Verlag (nenn hier mal den Namen nicht) zu seinem Buch keine Konkurenz wolle.

Egal. Wie ist bei Dir der Stand der Dinge und hast Du bereits einen Rechner.

Grüsse und happy landings....

Mark Simmer from Munich, good old Germany
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh