Die besorgniserregenden antiamerikanischen Tendenzen bezüglich der Bewertung hoher Durchflusswerte im Luxx hat mich dazu verleitet, mal wieder eine klitzekleine Testreihe zu starten. Quasi ausschließlich im Sinne der Völkerverständigung wollte ich einfach letzte Klarheit haben, ob Highflow-Kreisläufe jetzt sinnvoll sind (XS) oder nicht (Luxx). Allerdings habe ich meinen Test auf das begrenzt, was aus meiner bisherigen Erfahrung überhaupt Sinn machen könnte. Duallaing fiel also schon mal flach ^^
Hintergrund:
Die großartig gemachten CPU-Kühlertests von Vapor und Skinnee (und natürlich früher martin) im XS und anderswo, wie auch von Bundy oder HESmelaugh hier und bei Dexgo zeigen deutlich, dass die allermeisten Kühler in gewissem Maße auf die Erhöhung des Durchflusses mit besseren Coretemperaturen reagieren.
Beispiele:
Core i7 Roundup #2
DeXgo - Wasserkühlung-Testbericht: WaKü CPU-Kühler Roundup 6 (Seite 12)
Zwischenfazit:
Gerade der Sprung von ca. 50 auf ca. 250 Liter je Stunde kann schon mal 3-4° bessere Coretemperaturen zur Folge haben. Der Bereich darunter ist suboptimal genau so wie der Bereich darüber, da dort das gesamte Verbesserungspotential höchstens weitere 0,5-1° beträgt. Dafür muss bei den allermeisten Kreisläufen aber schon auf unlautere Mittel zurückgegriffen werden: Entweder sorgt eine zweite Pumpe für den zusätzlichen Schub oder man installiert zumindest einen separaten Kreislauf nur für die CPU. 2 Pumpen machen aber gerade bei voller Leistung auch doppelt so viel Krach - nix für mich.
Kritisch betrachtet wurde das Ganze auch schon, hier nur zwei Beiträge von Bob_Busfahrer und Guapa5000:
http://www.hardwareluxx.de/community/f137/durchfluss-vs-kuehlleistung-275108.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...mpe-das-wasser-umgebung-ab-update-645933.html
Zwischenruf:
Wie summieren sich denn eigentlich die drei Effekte auf die Coretemperaturen (mehr Durchfluss= bessere Coretemperaturen, mehr Pumpenleistung= mehr Abwärme= wärmeres Wasser= höhere Coretemperaturen), Letzteres dann auch noch im Vergleich einer sparsamen Minipumpe zur stromfressenden Laing?
Also ran ans Testgerät:
Habe meinen Kreislauf bis auf die Pumpe unverändert gelassen, lediglich die Pumpe wurde ausgetauscht.
Szenario 1:
Lowflow mit der von Phobya/EK/DangerDen (und dem AeroCool-Set ) bekannten "kleinen Schwarzen", tatsächlich von Jingway in Taiwan (JINGWAY TECHNOLOGY_)
Tendenzen: hohe Coretemperaturen wg. niedrigem Durchfluss, niedrige Coretemperaturen wg. zu erwartender geringer Pumpenabwärme (Pumpe wird mit 6 W angepriesen)
Szenario 2:
Highflow (na ja, mittelprächtig, aber eben im nach oben hin interessanten Bereich) mit der "heißen" Laing @Ultramod
Tendenzen: niedrige Coretemperaturen wg. hohem Durchfluss, hohe Coretemperaturen wg. hoher Pumpenabwärme (s. Test von Guapa5000)
Szenario 3:
Laing @Ultramod mit 60% Leistung am Aquaero
Tendenzen: eher hohe Coretemperaturen wg. niedrigem Durchfluss, eher niedrige Coretemperaturen wg. geringerer Pumpenabwärme (die "weggeregelte" Pumpenleistung fällt ja in meinem Fall am Aquaero an)
Obwohl ich mich als halbwegs im Thema belesen und mittlerweile mit einigen Setups hinlänglich erfahren betrachte, hätte ich auf keine der Varianten mehr als ne Kiste Bier wetten wollen (na ja, vielleicht doch, aber kann ich ja jetzt auch gut behaupten )
Macht Euch selbst den Spass und ratet mal, in welcher Rangfolge die 3 Kombis den Testreigen abschließen werden und wie groß der Unterschied tatsächlich ausfallen wird.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Denkpause
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
noch ne Denkpause
Bilderchen zur Entspannung
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
neugierig? :P
.
.
.
.
.
.
.
Ergebnis:
Mein persönliches Fazit:
Bei aller Ungenauigkeit meiner Meßmethoden - die "heiße" Laing bleibt drin! Macht doch alle was Ihr wollt - ob im XS oder im Luxx.
Highflow? Lowflow? Rainbow! Peace, Love and Happiness rulez!
P. S.: Gebt mir Euer DANKE!
Hintergrund:
Die großartig gemachten CPU-Kühlertests von Vapor und Skinnee (und natürlich früher martin) im XS und anderswo, wie auch von Bundy oder HESmelaugh hier und bei Dexgo zeigen deutlich, dass die allermeisten Kühler in gewissem Maße auf die Erhöhung des Durchflusses mit besseren Coretemperaturen reagieren.
Beispiele:
Core i7 Roundup #2
DeXgo - Wasserkühlung-Testbericht: WaKü CPU-Kühler Roundup 6 (Seite 12)
Zwischenfazit:
Gerade der Sprung von ca. 50 auf ca. 250 Liter je Stunde kann schon mal 3-4° bessere Coretemperaturen zur Folge haben. Der Bereich darunter ist suboptimal genau so wie der Bereich darüber, da dort das gesamte Verbesserungspotential höchstens weitere 0,5-1° beträgt. Dafür muss bei den allermeisten Kreisläufen aber schon auf unlautere Mittel zurückgegriffen werden: Entweder sorgt eine zweite Pumpe für den zusätzlichen Schub oder man installiert zumindest einen separaten Kreislauf nur für die CPU. 2 Pumpen machen aber gerade bei voller Leistung auch doppelt so viel Krach - nix für mich.
Kritisch betrachtet wurde das Ganze auch schon, hier nur zwei Beiträge von Bob_Busfahrer und Guapa5000:
http://www.hardwareluxx.de/community/f137/durchfluss-vs-kuehlleistung-275108.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...mpe-das-wasser-umgebung-ab-update-645933.html
Zwischenruf:
Wie summieren sich denn eigentlich die drei Effekte auf die Coretemperaturen (mehr Durchfluss= bessere Coretemperaturen, mehr Pumpenleistung= mehr Abwärme= wärmeres Wasser= höhere Coretemperaturen), Letzteres dann auch noch im Vergleich einer sparsamen Minipumpe zur stromfressenden Laing?
Also ran ans Testgerät:
Habe meinen Kreislauf bis auf die Pumpe unverändert gelassen, lediglich die Pumpe wurde ausgetauscht.
Szenario 1:
Lowflow mit der von Phobya/EK/DangerDen (und dem AeroCool-Set ) bekannten "kleinen Schwarzen", tatsächlich von Jingway in Taiwan (JINGWAY TECHNOLOGY_)
Tendenzen: hohe Coretemperaturen wg. niedrigem Durchfluss, niedrige Coretemperaturen wg. zu erwartender geringer Pumpenabwärme (Pumpe wird mit 6 W angepriesen)
Szenario 2:
Highflow (na ja, mittelprächtig, aber eben im nach oben hin interessanten Bereich) mit der "heißen" Laing @Ultramod
Tendenzen: niedrige Coretemperaturen wg. hohem Durchfluss, hohe Coretemperaturen wg. hoher Pumpenabwärme (s. Test von Guapa5000)
Szenario 3:
Laing @Ultramod mit 60% Leistung am Aquaero
Tendenzen: eher hohe Coretemperaturen wg. niedrigem Durchfluss, eher niedrige Coretemperaturen wg. geringerer Pumpenabwärme (die "weggeregelte" Pumpenleistung fällt ja in meinem Fall am Aquaero an)
Obwohl ich mich als halbwegs im Thema belesen und mittlerweile mit einigen Setups hinlänglich erfahren betrachte, hätte ich auf keine der Varianten mehr als ne Kiste Bier wetten wollen (na ja, vielleicht doch, aber kann ich ja jetzt auch gut behaupten )
Macht Euch selbst den Spass und ratet mal, in welcher Rangfolge die 3 Kombis den Testreigen abschließen werden und wie groß der Unterschied tatsächlich ausfallen wird.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Denkpause
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
noch ne Denkpause
Bilderchen zur Entspannung
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
neugierig? :P
.
.
.
.
.
.
.
Ergebnis:
Mein persönliches Fazit:
Bei aller Ungenauigkeit meiner Meßmethoden - die "heiße" Laing bleibt drin! Macht doch alle was Ihr wollt - ob im XS oder im Luxx.
Highflow? Lowflow? Rainbow! Peace, Love and Happiness rulez!
P. S.: Gebt mir Euer DANKE!
Zuletzt bearbeitet: