Highpoint Raid und Maxtor -> sehr schlechte Performance

[One-7]

Hi,

ich hab nen HPT 370 Raid Controller, mit dem Abit KT7-Raid laufen, dazu zwei zweier Raids einmal 2 IBM DTLA 307045 Raid 0, und 2 Maxtor D740X (6LO60J3) Raid 0. Das Raid Bios is die neuste version v2.31 -> jedoch hab ich mit den Maxtors absolut schlechte Performance. Die IBM's dagegen sind sau schnell und zeigen super werte. die neusten Treiber sind drauf, Defragmentiert ist auch alles, auf beiden sind die selben Daten.

Woran liegt das???

thx One

 

[dbode]

Uh, das scheint an der Firmware zu liegen, die Platten sind dann für den Einzelbetrieb optimiert. Bei Seagate Barracuda ATA4s hatte ich dasselbe Problem - richtig gut fürs Raid sind wohl wirklich nur IBM und WD, aber ich würde WD vorziehen wegen der Garantie und der Haltbarkeit - hab halt jetzt nach drei ausgefallenen DTLA etwas Paranoia vor IBM...

 

[moe]

Mein System läuft jetzt schon ein Weilchen ohne ausfälle, aber die magische 3-Monatsgrenze hab ich noch nicht überschritten. Aber ich bin guter Hoffnung. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[Mr.Mito]

Wie magische 3 Monatsgrenze??? Was is en das <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

PS:Meine laufen schon länger. <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">

[ 09. Februar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

 

[One-7]

@dbode

Hmm, das Problem ist das ein Freund, crucial den müßtest du kennen, die selben Platten hat. Jedoch hat er einen Promise auf dem MSI K7T Master oder so. Und der hat ziemlich fette Werte!!

mfg

 

[gp1]

3 Monatsgrenze?! Noch nie gehört...moe klär uns auf! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[BigLA]

Hi!

Es gab doch mal ein Problem mit maxtor-Platten und HPT370-Controllern! Die liefen einfach nicht gut zusammen!
Teilweise stand sowas ähnliches auch bei diversen Online-Händlern bei den Controllern dabei(das Maxtor-Platten nicht mit den Controllern funktionieren würden)

Also ich denke da liegt das Problem....entweder du steigst auf Promise um(wäre schade <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> ) oder du wechselst von maxtor zu WD oder IBM.

MfG <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">

 

[One-7]

Hmm, IBM hab ich schon zwei, die sind mir zu Fehler anfällig, und WD naja da halt ich ehrlich gesagt ni viel von.

thx

 

[Uecke]

Hab an nem HTP372A (RocketRAID 133) mit BIOS 2.31 2 Maxtor DiamondPlus (UDMA-133, 7,200 rpm, D740X-6L060J3) laufen.

SiSoft Sandra bescheinigte Ihnen an dem Onboard-IDE (ATA-100) 27.000 Punkte - nun sind es im RAID-0 Verbund fette 4.000 (habe da keine Null vergessen!), also eine Leistungssteigerung von sagenhaften -85%! <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/redface.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

Hab aber bisher nur bei Blockgröße von 128K getestet, vermute aber mal, dass andere Einstellungen diesen Wert nicht sonderlich positiv beeinflussen werden.
Da ich die Platten für Video-Bearbeitung und -Recording nutzen will, sollte ja eine größere Blockgröße von Vorteil sein.

Das ist ja wohl die reinste Verarsche!

Selbst ohne RAID bringen sie es über den Highpoint nur auf schlappe 17.000!!!

Ausserdem bootet mein System jetzt fix in 5 Minuten!!!

Komischerweise erkennt HDTach 2.61 den RAID-Verbund als Wechselsystem und fordert mich auf, ein Medium einzulegen, so dass ich damit nicht testen kann. Lass ich beide Platten einzeln über den RAID-Controller laufen, wird nur eine Platte von HDTach als Wechselmedium erkannt (vielleicht ist das ein Hinweis auf das Problem?).

Ausserdem zeigt das Highpoint BIOS-Setup immer eine (und die selbe) Platte als Boot-Medium an, auch nachdem ich es disabled habe!

Eine der beiden Platten ist ca. 2 Monate alt, die andere 3 Wochen.

Auch sagt mir das Highpoint GUI, dass eine der beiden Platten eine ATA-100 ist, obwohl im Highpoint BIOS-Setup beide Platten als UDMA-133 erkannt werden.

Gibt es da wirklich keine Lösung??? <IMG SRC="smilies/sheul.gif" border="0">

Es mag ja angehen, dass einige Platten besser und andere schlechter unter RAID zu betreiben sind - aber ein System was zumindest Performance-Steigerungen verspricht, darf mir keinen 85-prozentigen Leistungseinbruch bescheren... da werde ich wohl was zurückgeben müssen!

Ach ja:
Hab nen ECS K7S5A-Lan Board (neuestes BIOS) mit 512MB DDR-Ram und AMD XP2000+ Prozessor. Dann ne SB Audigy Platinum, Adaptec AHA-2940U2W (für die Systemplatte, Wechselplatten, MO-Laufwerk, Scanner) , ne Standard-Grafikkarte (war beim Rechner dabei und da ich auf meine ATI 8500DV warte, hab ich mich nicht sonderlich dafür interessiert). Rein soll noch ne Fritz-ISDN als Backup für mein T-DSL Lan-Zugang.

Betriebssystem ist Windows ME.

Grüße... Uecke