Hilfe Schnell!!! FAT32 vs. NTFS

[fox5678]

hy hab die Barracuda 5, 80GB nur weiß ich nicht auf was ich sie formatieren soll FAT32 oder NTFS????????? mein OS ist WinXP Prof. und ich möchte ne partition erstellen (20gb OS, 60gb storage)

greetz fox <img border="0" alt="[steufel]" title="" src="graemlins/steufel.gif" />

 

[daymian]

nimm NTFS! bei FAT32 gibt es eine Partitionsbegrenzung; ich glaube die Partition darf dann nicht größer als 32 GB sein!

hoffe, ich konnte helfen!

 

[Madnex]

Neuer, sichere, schöner, besser. OK, das stimmt, aba schneller ??? Bin mir da nicht so sicher <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> ...

 

[08/15Newbie]

Ja angeblich is es bis zu 7% lahmer. Aber das is mir noch nie aufgefallen und ich hab nur NTFS Platten.

 

[Tux]

@fox5678
Die Dis. hatten wir schonmal...
Ma.x. und ich haben uns da ein bisschen in die Zähne bekommen. Also es ist eigentlich so, dass NTFS sich erst nach einer gewissen Zeit rentabel macht, da du den kram nich so oft mehr defragmentieren musst deswegen auch "schneller" wobei man das nur eingeschränkt sagen sollte.

MfG Tux

 

[Silence]

Würde auch NTFS empfehlen <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> Zumal du bei diesem Format nicht soviel Platz verschwendest...(da fällt mir doch gerade nicht das passende Wort ein <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> )

Sil

 

[Madnex]

Du meinst die Clustergröße !!!

 

[warzawa]

@DAYMIAN

Also ich glaub man kann FAT32 Partitionen größer als 32GB machen.

Ich hab auch eine FAT32 Partition mit 55GB <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Aber wenn man sowieso nur WinXP oder 2000 benutzt würd ich auch immer NTFS nehmen...

 

[$mcool12$]

würde aber zusätzlich ne kleine FAT32 partition anlegen.
auf LAN's hat sich das schon immer bewährt.

 

[gp1]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Gonin:
<strong>Also NTFS ist sicherer und stabiler.</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Wie zeigt sich das denn? Und inwiefern ist das so bzw. wie zeigt sich das im Alltagsbetrieb?

 

[daymian]

@ warzawa

ich war mir nicht ganz sicher...

 

[Madnex]

Zur max. FAT Partitionsgröße. FAT32 Partitionen können nur von Win2k/XP nicht größer als 32Gig erstellt werden. Mit Win9x oda eher gesagt mit DOS partitionierungs Progys ist das allerdings kein Problem. Auch können die so erstellten Partitionen, welche größer sein könne als 32Gig, von Win2k/XP verwaltet und benutzt werden. Nur erstellen können sie sie halt nicht...

<small>[ 24. Dezember 2002, 12:43: Beitrag editiert von: Madnex ]</small>

 

[LordofCarthago]

seit wann gibt es bei fat32 eine beschränkung auf 32GB ?
ich hatte bis vorgestern eine 60gb fat32partition...

aber nimm ntfs und vergisss nicht die datei indizierung abzuschalten!!!

 

[Tux]

@LordofCarthago
die gibts unter windows2k-xp, sprich er formatiert größere partitionen nicht mehr...
lösung schaft halt dann fdisk oder xfdisk oder fips

 

[Silence]

</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Madnex:
<strong>Du meinst die Clustergröße !!!</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Yepp, das wars....thx <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Sil

 

[nibbl3r]

@ Lord

Warum die Datei Indizierung abschalten ? Was bringt das und wo macht man das ?

Gruß Nib

 

[czerkasov]

@$mcool12$:
Wobei bewährt sich denn ne FAT Partition auf LANs???