Home Server/NAS build Projekt 2017

[Olujja77]

Hallo ihr Lieben,

folgendes Projekt habe ich vor und bräuchte mal Auskunft...


Nach dem bau neues Rechners 2015/2016 blieb mein alter Rechner erstmal als Testbench oder Experiment Rechner übrig, und aus dem soll ein Homeserver/NAS werden.

Folgende Teile sind übrig: Mainboard: ASUS A88XM-Plus
CPU: A8-6600k
Ram: 16GB Crucial Ballistix Sport 1600
Und ein Gehäuse von: Antec One

Ich überlege mir noch das hier zu holen :Cremax Icy Dock MB155SP-B Preisvergleich Geizhals Deutschland .eine 240GB SSD habe ich noch die ich gerne für FreeNas BS benutzen möchte

Reicht die Hardware, oder besser gesagt wäre die Hardware potent genug für ein NAS?

Folgendes sollte das System machen, Datenspeicher+ Cloud und eine Betriebssystem in der VM ?

Reicht dafür ein A8-6600k aus ?

 

[Digi-Quick]

Prinzipiell reicht die Hardware - ist halt ohne ECC. Das Mainboard kann auch kein ECC. Obwohl eigentlich die meisten AMD CPUs ECC unterstützen wird das von den wenigsten Mainboards unterstützt - unverständlicherweise.
Muß es eine 5in3 Backplane sein?
Diese 4in3 ist deutlich preiserter: Cremax Icy Dock MB074SP-1B Black Vortex Preisvergleich Geizhals Deutschland

Einfach: Nas4Free als NAS-OS
- extension "OneButtonInstaller" hinzufügen
- NextOwnCloud via OneButtonInstaller hinzufügen für Cloud
- Virtualbox ist bereits integriert und ermöglicht eine VM

zum Thema VM: mit 16 GB Ram sollte einer VM max. 8GB zugewiesen werden

Alternativen: FreeNAS, OMV etc.

 

[Olujja77]

Das wäre auch okay, also ist es erstmal möglich mit der Hardware, danke für antwort Digi-Quick, es ging mir nur darum diese Hardware noch nicht zu entsorgen, wenn das alles gut läuft würde ich dann später potentere sachen holen.


Mal so aus Neugier? Findest du Nas4You besser wie FreeNas?

 

[Digi-Quick]

Damals (tm) - 2010 - als es an die Auswahl ging gefiel mir N4F besser
mitlerweile steh ich da zwischen den Stühlen, da nach meiner Einschätzung die Weiterentwicklung bei N4F etwas zu stagnieren scheint.
z.B. ist die Einbindung in ein AD nicht ganz so trivial wie es sein sollte: User verlieren den Zugriff auf Shares und bekommen den erst wieder, wenn die AD-Einbindung des NBAS wiederholt wird und der User sich neu angemeldet hat. Nach meinen Recherchen fehlt bei N4F Kerberos. Ich habe andereseits keinen Vergleich zu FreeNAS.

Hier mal ein paar der Logeinträge, die sich dann ständig wiederholen. Erklärungen konnte ich bislang auch keine Finden (Was, wie, warum).

Jan  1 03:12:19 apl-storage smbd[20480]:   smbXsrv_session_logoff(0x5f0aa985): failed to delete global key '5F0AA985': NT_STATUS_NOT_FOUND
Jan  1 03:12:19 apl-storage smbd[20480]: [2017/01/01 03:12:19.230588,  0] ../source3/smbd/smbXsrv_session.c:1553(smbXsrv_session_logoff) 

Jan 28 19:33:24 apl-storage winbindd[8523]: [2017/01/28 19:33:24.961084,  1] ../source3/libads/ldap_utils.c:91(ads_do_search_retry_internal)
Jan 28 19:33:24 apl-storage winbindd[8523]:   Reducing LDAP page size from 1000 to 500 due to IO_TIMEOUT
Jan 28 23:43:25 apl-storage winbindd[8523]: [2017/01/28 23:43:25.899217,  1] ../source3/winbindd/winbindd_cm.c:3159(cm_connect_lsa)
Jan 28 23:43:25 apl-storage winbindd[8523]:   Unwilling to make LSA connection to domain APL24without connection level security, must set 'winbind sealed pipes = false' and 'require strong key = false' to proceed: NT_STATUS_DOWNGRADE_DETECTED
Jan 28 23:43:25 apl-storage smbd[78748]: [2017/01/28 23:43:25.902431,  1] ../source3/smbd/sesssetup.c:282(reply_sesssetup_and_X_spnego)
Jan 28 23:43:25 apl-storage smbd[78748]:   Failed to generate session_info (user and group token) for session setup: NT_STATUS_ACCESS_DENIED

N4F vs FreeNAs:
- N4f ist scheinbar genügsamer in den Ressorcen / RAM (löppt auch mit 2GB)
- N4F kann zusätzlich zu ZFS auch UFS und Software Raid ("leichter" erweiterbar via RLM oder OCE)
- N4F ist meiner Einschätzung nach etwas "puristischer" - weniger KlickiBunti.
- N4F hat Virtualbox als Virtualisierungsumgebung an Bord, bei FreeNAS ist die Weiterentwicklung der Virtualbox-Erweiterung eingestellt
- FreeNAS unterstützt jetzt Docker als Virtualisierungsumgebung

Beide OSses bringen diverse zusätzliche Dienste/Funktionen mit und lassen sich um weitere Dienste/Funktionen erweitern, hier sollte und muss man vergleichen und abwägen.

 

[Gelöschtes Mitglied 248578]

- FreeNAS unterstützt jetzt Docker als Virtualisierungsumgebung

+ bhyve