Mit der DirectML Implementierung für RDNA2 wird AMD eine zumindest vergleichbare Lösung zur Verfügung stellen, sodass ich für Nvidia dort wenig Angriffsfläche bieten wird.
Würde mich überraschen wenn es direkt zum Marktstart in Q4 erscheinen würde.
Erwarte irgendeine Aussicht auf die Technologie. aber Auslieferung vllt. irgendwann 2021.
Amds CAS ist übrigens Upscaling, Dlss 2 is Upsampling. Nvidias Technologie ist hier also immer noch weit voraus.
Genauer genommen können sich die Beschäftigten bei Microsoft für die xbox series x/s ihre eigene KI-gestütze Bildverbesserung zusammenbasteln, ohne auf Amd zu warten.
DirectML kommt von MS und die rdna2 Gpu haben sie bereits.
Habe mir jedenfalls die vorhin eine Teil-Erklärung zu rdna2 raytracing Ansatz durchgelesen, und der eigentliche Ansatz ist der von rtx gar nicht unähnlich.
Der Ansatz in der xbox x/s Konsole ist aber weitaus flexibler als z.B. bei rtx turing. Es wird mehr Fläche eingespart welche für übliche Shader genutzt werden kann. Das passt auch für die Konsolenentwickler, von denen sich schon viele mehrmals geäußert haben dass sie ray tracing nicht unebdingt verwenden möchten, sondern die Sachen erstmal weiterhin mit den seit Jahren erprobten Techniken angehen möchten.
Zu den Alus/Fpus gesellen sich die üblichen Shader-Einheiten und diesmal die Raytracing-Beschleuniger. Pro CU und Takt entweder 4 Shading Berechnungen oder 4 Raytracing-Berechnungen. Die TMUs texturien weiter vor sich hin.
Bei rtx übernehmen BVH die dedizierten Einheiten, bei rdna2 die Shader. Nvidias Ansatz ist somit deutlich performanter/effizienter, Hier ist der rtx Ansatz besser, denn rdna2 ist mit den 4 Berechnungen pro Takt "beschränkt/limitiert".
