HPs erstes Ultrabook - das Folio 13

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.832
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="hp_neu" src="images/stories/logos/hp_neu.jpg" height="100" width="100" /></p>
<a href="http://welcome.hp.com/country/de/de/cs/home.html?jumpid=ex_r316_de/de/any/corp/hp.de-mu_hp.de_chev/redirect/20101001" target="_blank">HP</a> ist einer der Hersteller, die erst spät auf den Ultrabook-Zug aufgesprungen sind. Das Folio 13 setzt sich von anderen Ultrabooks etwas dadurch ab, dass es als Business-Produkt beworben wird.
<p>Die Ausstattung ähnelt allerdings auf den ersten Blick weitgehend dem, was auch von vergleichbaren Konkurrenzprodukten her bekannt ist. Das 13-Zoll-Display löst mit 1366 x 768 Bildpunkten auf. Im Inneren werkelt standardmäßig ein 1,6 GHz schneller Core i5-2467M, dem 4 GB RAM zur Seite stehen. Daten werden auf einer 128...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20542&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie schon Poerksen gesagt hat würde ein mattes HD-Panel einiges rausreißen.
HP Notebooks sind mittlerweile echte Designer-Notebooks wie ich finde.
 
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
 
"Weitere Ausstattungsmerkmale des Notebooks umfassen u.a. einen TPM Embedded Security Chip,..."

Sowas ist also jetzt schon ein Ausstattungsmerkmal das beworben wird!? Also all die Kritik war wohl unnütz. Glückwunsch an das Marketing! Ich kann nicht mehr.
 
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
 
Oh doch habe ich und für mich ist das ein NICHT Kaufgrund. Das mögen vielleicht andere Leute anders sehen.
 
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
 
Ah ja... mach dich mal schlau :rolleyes: das TPM dient in erster Linie nicht als Diebstahlschutz idR.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Ultrabooks haben bis auf ein Toshiba immer nur 2x USB, das wird daher wohl von Intel so vorgeschlagen worden sein, schließlich soll es ja eine halbwegs einheitliche Plattform sein (wie Anfangs bei den Netbooks auch).
Das Toshiba Satellite Z830-10J hat außerdem auch ein mattes Display und einen VGA Anschluss. Das hat sonst soweit ich weiß nur das Samsung und hier ist die Displayqualität nicht sonderlich berauschend.
Ansonsten gibt es auch nur bei Asus eines mit 1600x900, der Rest nimmt mit 720p vorlieb.
Satellite Z830 series - Toshiba
:wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh doch habe ich und für mich ist das ein NICHT Kaufgrund. Das mögen vielleicht andere Leute anders sehen.

Einfach nicht aktivieren. :rolleyes:
Für mich und viele andere bleibt der TPM-Chip eine einfache Möglichkeit, komplizierte Passwörter biometrisch zu verschlüsseln.
 
Wie viele USB anschlüsse braucht ihr denn wenn euch 2 zu wenige sind ?

VGA sollte solangsam mal verschwinden vom NB Markt auch wenn es noch viele Beamer gibt die VGA haben aber die haben auch oft noch nicht mal ne gescheite auflösung...

aber ein docking poirt würde ich bei einem buisness gerät auch vermissen
 
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
 
Zuletzt bearbeitet:
...
Also 4 sollte es optimalerweise schon haben - je 2 USB2.0 und 3.0... Maus, Drucker an 2.0 und eine externe HDD an 3.0 und ein 3.0 in Reserve kann nicht schaden...

Aber genau fuer diese Situation hast du doch USB-Hubs. Ein Hub an den USB 3.0 Port und du kannst alles mit einem Stecker loesen, falls du das Laptop mitnehmen moechtest. Ich persoenlich finde die Ultrabooks nicht schlecht, die Leitsung welche geboten wird ist fuer unterwegs mehr als ausreichend. Und fuer mehr gibts halt 'nen Desktop. Nur am Preis der Ultrabooks muss noch ein wenig gearbeitet werden.
 
Dieser Post wurde auf Wunsch des Verfassers gelöscht
 
Drucker hat man heute oft schon im Netzwerk. Und für ein Notebook bietet sich eine Funklösung für Tastatur/Maus an, die belegen dann auch nur einen Port.
Bleiben beim normalen Ultrabook noch 1 USB und beim Toshi noch 2. Da kann man dann USB-Stick, ext. HDD, Handy usw. dranhängen. Das braucht man ja üblicherweise nicht permanent. :wink:
Aber ja, so flexibel wie mit 4 Anschlüssen ist man natürlich nicht.
 
Business-User brauchen keinen Desktop wenn sie ein anständiges Business-NB (SNB) haben... die haben eine Dockingstation...

Ein Hub wäre eine Lösung, aber das ist auch wieder weiteres Zubehör mitzuschleppen...

mobile benötigt man selten einen aktiven usb-Hub. Lenovo`s Dockingstation sind schon eine saubere Sache, aber mit vernünftigen 13"ern kann Lenovo aktuell auch nicht gross aufwarten; siehe x1, x220-12", usw. Und 12" ist ein unpraktisches Format.

löblich ist, dass hp weiterhin notebook-Hardware in den Regalen stehen hat?
Letztendlich bieten fast alle Ultrabooks nur abgespeckte Ware? Einziger Vorteil: 13" Display.
Leider ist das Display vom z830/toshiba recht dunkel( max. 200cd) Da bieten die Konkurrenten merklich bessere Displays. Die Portege-Serie bietet etwas stabilere Hardware mit einem etwas besserem Display + längerer Garantie?
Die Satellite-Ware ist nur Consumer-stuff ohne Garantieerweiterungsoption. Servion repariert auch keine Satellite-Geräte mehr. Dann doch lieber Eines aus der Portege-Serie ( R830 = 300 Gramm schwerer )

Irgendwie ist das Ultrabook-Angebot nichts Halbes und nichts Ganzes, dünkt mir?
Das toshiba z830 käme bei mir in der nähere Auswahl; leider geht das display mal gar nicht, auch wenn es matt ist.
Ich werde noch auf die ivy-Serie ( TDP 17 Watt ) warten + integrierten UMTS-HSDPA-Modulen.

1 x usb2.0 + 1 x usb3.0 reichen völlig ( f. aktiven USB-Hub ) Wichtiger sind Ports wie Gig-Lan(f. NSA) + hdmi-Ausgang ( externes Display )
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du auf die schlechten Werte für das Display des Z830?
Laut Tomshardware.it hat das Z830 (mattes Display) sehr gute 392 Candela pro Quadratmeter, das Aspire S3 wird mit 239 candela/m² angegeben, was sich halbwegs mit dem Notebookcheckergebnis von 207 cd/m² deckt. Also können die Messwerte nicht so extrem daneben sein. ;)

Edit: Quelle http://www.tomshw.it/cont/articolo/...ue-ultrabook-a-confronto-schermo/34092/4.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du auf die schlechten Werte für das Display des Z830?
Laut Tomshardware.it hat das Z830 (mattes Display) sehr gute 392 Candela pro Quadratmeter, das Aspire S3 wird mit 239 candela/m² angegeben, was sich halbwegs mit dem Notebookcheckergebnis von 207 cd/m² deckt. Also können die Messwerte nicht so extrem daneben sein. ;)

Edit: Quelle Portégé Z830 e Aspire S3: i primi due ultrabook a confronto - Pagina 4 - Tom's Hardware

in us-Foren wird das z830-Display unlöblich "kritisiert". In D leider noch nicht verfügbar?
hier überzeugt d. display weniger
Toshiba Protege Z830 Ultrabook Hands on at IDF 2011 - YouTube
auch hier nicht besonders/ siehe Blickwinkel und Kontrast/ z830 vs. air11"
Toshiba Z830 Ultrabook Vs Apple's MacBook Air - YouTube

Werde dennoch vor Ort "der Gerät" anschauen. Evtl. ist es gar nicht so wild und es wird gekauft? Was mir taugt: usb 3.0, gig-lan-Port + 1100Gramm Gewicht + HDMI-out.

lenovo`s u300, acer, asus taugen mir nicht. Das HP schaut interessant aus und kommt noch in die nähere Auswahl, weil usb 3.0 + gig-Lan-port.

Interessant wäre noch die Information: ssd nachrüstbar/ja/nein und bei welchen Modellen möglich?
Ram(z830) soll wohl nur bis 6gb aufrüstbar sein( aufglötet 2gb + 4 gb gesteckt )
 
Zuletzt bearbeitet:
Also 4 sollte es optimalerweise schon haben - je 2 USB2.0 und 3.0... Maus, Drucker an 2.0 und eine externe HDD an 3.0 und ein 3.0 in Reserve kann nicht schaden...
Es gibt eigentlich nur einen Grund mehr Geld für ein Ultrabook auszugeben: Mobilität. Mobilität setzt sich zusammen aus den Faktoren Größe, Gewicht und Laufzeit. Ultrabooks sind daher eher für den mobilen Einsatz zu gebrauchen denn als Multimedia oder Büronotebook (dafür gibts billigere, leistungsstärkere Alternativen. 2 USB Anschlüsse sind in der Tat recht wenig, reichen aber aus. Tastatur braucht man nicht wenn das Notebook selbst eine gute Tastatur besitzt. Einziges Argument wäre das fehlen eines Nummernblocks. Im Büro wird man nur die Maus brauchen, mit externen HDDs wird da wohl nicht rumhandtiert. Das geht wie beim Drucker alles über Netzwerk. Zuhause steht der Drucker normalerweise an einem stationären PC. Ein Ultrabook ist kein Desktopersatz, von daher wird man auch selten einen Drucker anschließen. Notfalls stöpselt man mal ein Gerät kurz ab oder nutzt eben doch einen Hub. Ich würde es ehh nicht besonders toll finden wenn da 4 USB Kabel an meinem Notebook hängen, am besten noch links und rechts raus (viele Notebooks haben 2 pro Seite).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Ultrabook ist kein Desktopersatz, von daher wird man auch selten einen Drucker anschließen. Notfalls stöpselt man mal ein Gerät kurz ab oder nutzt eben doch einen Hub. Ich würde es ehh nicht besonders toll finden wenn da 4 USB Kabel an meinem Notebook hängen, am besten noch links und rechts raus (viele Notebooks haben 2 pro Seite).

ein Ultrabook als Desktopersatz? Funktioniert tadellos! Warum nicht?
USB-Hub-, HDMI- und Ethernet-Kabel anstecken = keine 30 Sekunden-Aktion ( 3 x Kabel )

Lieber einen Rechner+Backup, als 3 x Rechner mit X-mal-Partitionen.
 
ein Ultrabook als Desktopersatz? Funktioniert tadellos! Warum nicht?
USB-Hub-, HDMI- und Ethernet-Kabel anstecken = keine 30 Sekunden-Aktion ( 3 x Kabel )

Lieber einen Rechner+Backup, als 3 x Rechner mit X-mal-Partitionen.
Natürlich geht das es ist aber nicht der Sinn dieser Notebookgeneration. Ultrabooks nutzen ULV-CPUs mit sehr niedrigem Takt. Ich kenne die Benchmarkwerte nicht, ich behaupte aber mal dass sie im Vergleich zu den großen i5 und i7 doch einiges zurück liegen und diese wiederum liegen ein ganzes Stück hinter den Desktop CPUs. Von einem Desktop PC wird in erster Linie Leistung erwartet. Dass nicht jeder diese Leistung braucht sollte ja auch klar sein. Du kannst auch ein Netbook als Desktopersatz nehmen wenn du nicht mehr als deinen Browser brauchst.
 
Natürlich geht das es ist aber nicht der Sinn dieser Notebookgeneration. Ultrabooks nutzen ULV-CPUs mit sehr niedrigem Takt. Ich kenne die Benchmarkwerte nicht, ich behaupte aber mal dass sie im Vergleich zu den großen i5 und i7 doch einiges zurück liegen und diese wiederum liegen ein ganzes Stück hinter den Desktop CPUs.

Ein Dokumentenscanner, Drucker, Scanner, Office-Programm, Datenblätter, Excel-, Word-Dateien werden einen i3 niemals völlig ausreizen; der Leistungspegel wird immer im unteren 1/4-tel sich einpendeln. i5/+i7 daher overkill.

Prinzipiell würde ein alter 1200er AMD + ein xp völlig ausreichen oder ein alter centrino mit 1,9 Ghz?
Eine low-core-cpu + einer vernünftigen SSD wird sicher agiler arbeiten, verglichen mit
einem i7-Notebook + langsamer 2,5"-hdd(auch 7200rpm`s)

erst die ivy-Generation + integriertem umts werden auftrumpfen. Die aktullen Geräte sind Testgeräte f. d. consumer-Markt m. niedrigen Stückzahlen
 
Ja das mit den Blickwinkeln hab ich auch öfter gelesen, ist bei TNs ja häufig so, allerdings vom Kontrast eher positives. Aber youtube videos sind nicht meine Traumquelle, da hab ich lieber direkte Vergleichswerte.
Es wird sich sowieso anbieten zumindest auf die Cebit zu warten. Bis dahin gibt es auch genug Reviews mit richtigen Daten ;)
 
Ein Dokumentenscanner, Drucker, Scanner, Office-Programm, Datenblätter, Excel-, Word-Dateien werden einen i3 niemals völlig ausreizen; der Leistungspegel wird immer im unteren 1/4-tel sich einpendeln. i5/+i7 daher overkill.

Prinzipiell würde ein alter 1200er AMD + ein xp völlig ausreichen oder ein alter centrino mit 1,9 Ghz?
Eine low-core-cpu + einer vernünftigen SSD wird sicher agiler arbeiten, verglichen mit
einem i7-Notebook + langsamer 2,5"-hdd(auch 7200rpm`s)

erst die ivy-Generation + integriertem umts werden auftrumpfen. Die aktullen Geräte sind Testgeräte f. d. consumer-Markt m. niedrigen Stückzahlen
Alleine Firefox bzw. Webseiten sind heute viel anspruchsvoller als früher. Flash und co brauchen schon viel CPU Power. Da glaube ich nicht, dass eine SSD wirklich mehr bringen würde als eine schnelle cpu + RAM.
 
Alleine Firefox bzw. Webseiten sind heute viel anspruchsvoller als früher. Flash und co brauchen schon viel CPU Power. Da glaube ich nicht, dass eine SSD wirklich mehr bringen würde als eine schnelle cpu + RAM.

Mit meinem Book (UL30VT, CPU: SU7300) habe ich absolut keine Probleme mit zig offenen Tabs in mehreren Firefox Windows. Hatte vorher eine normale HDD drin und nachdem ich eine Postville G2 eingebaut habe bemerkte ich einen wahrlich gesteigerten Workflow. Frueher hat vieles geharkt und die HDD wahr der absolute Flaschenhals. Nun ist die CPU der Flaschenhals, naja ganz ausgelastet ist sie eigentlich nur beim zocken und wenn ich Audiofiles konvertiere oder Alignments durchfuehre. Aber der grosse Vorteil von SSDs in Notebooks ist das superschnelle hoch- und runterfahren des Systems. Einfach zuklappen und einpacken, und auch das hochfahren nach dem aufbauen geht super fix.
 
Alleine Firefox bzw. Webseiten sind heute viel anspruchsvoller als früher. Flash und co brauchen schon viel CPU Power. Da glaube ich nicht, dass eine SSD wirklich mehr bringen würde als eine schnelle cpu + RAM.

Eigenartig ist nur, dass der Lüfter im i5-notebook ständig bei flash-Sachen anspringt, wogegen der core2duo-Kühler aus 2009 + SSD völlig ruhig läuft?

Vermutlich hat osx das ausgeklügeltere Lastmanagement, verglichen mit windows7. Wird sich aber mit der windows 8-Version wieder ändern?

Wenn man aber eine miese ssd in das z830 einbaut, wird es von der performance auch nicht viel bringen; da lieber paar Gramm mehr, dafür aber SATA 6 Ports und mit einer crucial akzeptable Werte.

---------- Beitrag hinzugefügt um 16:26 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:17 ----------

Ja das mit den Blickwinkeln hab ich auch öfter gelesen, ist bei TNs ja häufig so, allerdings vom Kontrast eher positives. Aber youtube videos sind nicht meine Traumquelle, da hab ich lieber direkte Vergleichswerte.
Es wird sich sowieso anbieten zumindest auf die Cebit zu warten. Bis dahin gibt es auch genug Reviews mit richtigen Daten ;)

ja, muss man vor Ort anschauen und abwägen. Beim lenovo ist ein auch ein mattes display verbaut, das glozzy vom macbook ist aber dennoch angenehmer, weil heller.
Wenn das display vom HP dem macbook entspricht, kommt es in die nähere Auswahl. Ein vernünftiger 13"-er Leichtgewichtler, mit usb 3.0 + gig-Lan, käme mir gerade recht :banana:

Hands on with the $899 Macbook Air Alternative:
http://www.youtube.com/watch?v=kj5xblB5DFU&feature=related
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigenartig ist nur, dass der Lüfter im i5-notebook ständig bei flash-Sachen anspringt, wogegen der core2duo-Kühler aus 2009 + SSD völlig ruhig läuft?

Vermutlich hat osx das ausgeklügeltere Lastmanagement, verglichen mit windows7. Wird sich aber mit der windows 8-Version wieder ändern?

Wenn man aber eine miese ssd in das z830 einbaut, wird es von der performance auch nicht viel bringen; da lieber paar Gramm mehr, dafür aber SATA 6 Ports und mit einer crucial akzeptable Werte.

Der Vergleich von i5 und Core 2 hinkt da es sich offensichtlich um 2 verschiedene Notebooks gehandelt hat mit völlig unterschiedlichen Kühlsystemen. Das liegt schlicht am Design. Rein von der Last her sollte der i5 weniger Probleme haben mit Flash und co. Sowas reizt nichtmal einen i3 aus. Bei mir surrt der Lüfter nur leise auch wenn ich Flash und co nutze (i5-2520M)

SATA 6G ist für SSDs zwar nett um sequentielle Kopierraten zu erhöhen aber nicht zwingend notwendig. Ich selbst betreibe meine Crucial M4 am SATA II Port da HP leider kein 6G angeschlossen hat (warum auch immer). Das tut der reinen Arbeitsgeschwindigkeit aber nicht viel. Das wichtigste bei SSDs ist die Zugriffszeit die sich da kaum unterscheiden wird. Nur beim kopieren großer Dateien sollte man Unterschiede feststellen können. Es gibt Vergleiche und ja es gibt einen Unterschied aber den kann man gerne vernachklässigen.
 
Das 13-Zoll-Display löst mit 1366 x 768 Bildpunkten auf. Im Inneren werkelt standardmäßig ein 1,6 GHz schneller Core i5-2467M, dem 4 GB RAM zur Seite stehen. Daten werden auf einer 128...

Wann soll nun das HP folio 13 in Europa auf dem Markt erscheinen?
Sonst wird es ein lenovo T420s
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh