regnarth
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 13.08.2006
- Beiträge
- 328
Moin,
ich bräucht CPU+MB+GFX für nen Fileserver (samba halt, und vllt noch der ein oder andere wenig beanspruchte dienst) + XBMC (1080p Wiedergabe etc)
Theoretisch hät ich ja 3 Optionen:
- Intel Atom
der Rechner sollte halt ab und zu auch was entpacken, aber ich denk die Rechenleistung wär zu verkraften. So schnell muss da auch nicht alles fertig sein
- AM3
Gibts schon ziemlich günstig, schon ab ~30€ CPU+ 30€ MB. Dazu bräucht ich dann für 1080p vermutlich ja noch eine Grafikkarte. Entweder ne Onboard Radeon HD (wobei die Linux-Treiber immer der letzte Mist waren... aber immerhin läufts angeblich inzwischen mit XBMC) oder ne billige Geforce ala GT210 (nochmal grob 30€) dazu.
- i3 bzw Clarkdale
Die IGP scheint auch unterstüzt zu werden. Die scheinen auch einen ziemlich niedrigen Verbrauch im Idle zu haben. Dagegen spricht halt der Preis.
Bisher nutz ich ich nen Amd Athlon 1700+ (ohne xbmc) und der reicht mir soweit von der Leistung.
ich bräucht CPU+MB+GFX für nen Fileserver (samba halt, und vllt noch der ein oder andere wenig beanspruchte dienst) + XBMC (1080p Wiedergabe etc)
Theoretisch hät ich ja 3 Optionen:
- Intel Atom
der Rechner sollte halt ab und zu auch was entpacken, aber ich denk die Rechenleistung wär zu verkraften. So schnell muss da auch nicht alles fertig sein
- AM3
Gibts schon ziemlich günstig, schon ab ~30€ CPU+ 30€ MB. Dazu bräucht ich dann für 1080p vermutlich ja noch eine Grafikkarte. Entweder ne Onboard Radeon HD (wobei die Linux-Treiber immer der letzte Mist waren... aber immerhin läufts angeblich inzwischen mit XBMC) oder ne billige Geforce ala GT210 (nochmal grob 30€) dazu.
- i3 bzw Clarkdale
Die IGP scheint auch unterstüzt zu werden. Die scheinen auch einen ziemlich niedrigen Verbrauch im Idle zu haben. Dagegen spricht halt der Preis.
Bisher nutz ich ich nen Amd Athlon 1700+ (ohne xbmc) und der reicht mir soweit von der Leistung.