Hybrid Graphics?

[Grmlrckr]

Hallo zusammen,

ich stelle mir gerade einen neuen Rechner zusammen. Dabei dachte ich als CPU an einen i5 13600KF. Weil ich natürlich eine dedizierte Grafikkarte (Geplant NVidia) einbauen werde.

Nun habe ich irgendwo gelesen (finde es aber nicht mehr), es wäre cleverer den 13600K zu nehmen, der hat ja eine iGPU.

Begründung: Das würde im Desktop-Modus Strom sparen. Wenn man den Monitor direkt ans Board hängt (und damit an die iGPU) würde diese für den normalen Desktop-Betrieb genutzt werden und wenn dann Leistung für Spiele gefragt sei, würde dann erst die richtige Graka genutzt werden. Umstecken müsste ich nicht, das Signal würde dann quasi durchgeschleift.
Monitor an der dedizierten Graka: Integrierte Graka kann einfache Aufgaben wie Video-Decodierung übernehmen.
Monitor an der integrierten Graka: dedizierte Graka wird nur bei Bedarf genutzt ("Hybrid Graphics") und spart im Desktop einiges an Strom.

Ist das so richtig? Wenn ja, kann mir das jemand etwas genauer erklären wie das eingerichtet und genutzt wird. Oder läuft das automatisch, sobald Windows (10 oder 11) bzw. der NVidia-Treiber erkennt, dass es beide Grafikkarten gibt und der Monitor an die integrierten Graka hängt?
Oder habe ich das alles falsch verstanden?

Mir geht es da weniger um den Aufpreis zwischen KF und K, eher um die prinzipielle Technik und wie das funktioniert. Denn wenn das so wirklich funktioniert, zahle ich die paar Euro gerne mehr.

 

[spyfly]

Nun habe ich irgendwo gelesen (finde es aber nicht mehr), es wäre cleverer den 13600K zu nehmen, der hat ja eine iGPU.

Die iGPU ist insofern nett, dass du deinen Rechner auch ohne Grafikkarte nutzen kannst, sollte diese mal ausfallen oder du diese einfach nicht mehr benötigen solltest.

Begründung: Das würde im Desktop-Modus Strom sparen. Wenn man den Monitor direkt ans Board hängt (und damit an die iGPU) würde diese für den normalen Desktop-Betrieb genutzt werden und wenn dann Leistung für Spiele gefragt sei, würde dann erst die richtige Graka genutzt werden.

Großartig Strom sparen würdest du nicht, da die Grafikkarte ja nicht stromlos geschalten wird und trotzdem einen gewissen idle Verbrauch hat. Du sparst halt nur den Strom bei der Display-Engine ein, dafür läuft die Display-Engine der iGPU. Am Ende sparst du vermutlich so gut wie gar nix.

Umstecken müsste ich nicht, das Signal würde dann quasi durchgeschleift.

Ja, aber das führt zu zusätzlicher Latenz und Features wie G-Sync funktionieren dann nicht. Gaming Laptops nutzen daher einen Muxer, der das Displaysignal zwischen iGPU und dGPU on-demand umschaltet, sowas gibt es aber bei Desktops nicht. Daher bist du am besten bedient den Monitor direkt an die dGPU anzuschließen.

Monitor an der dedizierten Graka: Integrierte Graka kann einfache Aufgaben wie Video-Decodierung übernehmen.
Monitor an der integrierten Graka: dedizierte Graka wird nur bei Bedarf genutzt ("Hybrid Graphics") und spart im Desktop einiges an Strom.

Es ist egal ob der Monitor an der iGPU angeschlossen ist oder nicht, du kannst sie trotzdem für Video-Encoding nutzen. Aber das mit der Hybrid-Grafik funktioniert wie oben bereits beschrieben bei dem Desktop nur sehr eingeschränkt.

Mir geht es da weniger um den Aufpreis zwischen KF und K, eher um die prinzipielle Technik und wie das funktioniert. Denn wenn das so wirklich funktioniert, zahle ich die paar Euro gerne mehr.

Was funktioniert ist, dass du die iGPU als zusätzlichen Co-Prozessor für z. B. Video-Encoding nutzen kannst. Auch kannst du dann zusätzlich zu deiner Grafikkarte auch die Display-Ausgänge auf deinem Mainboard nutzen, wenn du z. B. mehr als die 4 von deiner Grafikkarte unterstützen Displays anschließen willst.

 

[Grmlrckr]

Wow! Super! Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Dann werde ich in der Tat in Richtung KF gehen.

 

[dussel]

Und wohl auch besser. Nachdem ich ein Neues BIOS installiert habe, wird die RTX erst beim Neustart erkannt. Asus weiß auch keinen Rat. Sehr seltsam. Nutze allerdings AM5. Selbst das deaktivieren der iGPU wird vom BIOS wieder zurückgestellt, also ohne iGPU wäre alles wohl problemloser.

 

[Havellaender]

Ja, aber das führt zu zusätzlicher Latenz und Features wie G-Sync funktionieren dann nicht. Gaming Laptops nutzen daher einen Muxer, der das Displaysignal zwischen iGPU und dGPU on-demand umschaltet, sowas gibt es aber bei Desktops nicht. Daher bist du am besten bedient den Monitor direkt an die dGPU anzuschließen.

Da muss ich widersprechen. MSI verbaut (zumindest bei B650 Boards) seit einiger Zeit Muxer, was dem Vorhaben des TEs entgegen kommen dürfte. Ob es bei anderen Boards des Herstellers ebenfalls der Fall ist, kann ich leider nicht beurteilen. Zumindest läuft es im Rechner meiner Frau sehr zufrieden stellend.