@Hoto
Ansich sprich natürlich nichts gegen einen 6800K und der X99 Plattform. Wie Du schon schreibst ist die Plattform nur halt schon älter, und es gibt bereits CPUs mit besserer IPC (Skylake [zumindest die Skylake-S, die Skylake-X sind aufgrund des veränderten Cache Design und dem Mesh anstatt Ringbus mal schneller, mal etwas langsamer]) und auch aktualisierte Plattformen wie Z170, Z270 und X299 je nach Sockel halt.
Taktmäßig sind die Haswell-E und Broadwell-E jetzt auch nicht die Reisser, was mitunter aber auch daran liegt daß sie ein etwas anderes Design und eben mehr Kerne als die Mainstream Varianten haben. Neue CPUs / Modelle wird es für den Sockel auch nicht mehr geben, wobei man ja mit dem 6 Kerner unten einsteigt und da später auch mal einen 8, 10 oder gar mehr Kerner (Xeon) einbauen kann wenn man lustig ist.
Preislich ist ein aktueller 7800X 6 Kern Skylake-X aber auch nicht weit entfernt (ca. 385 EUR) und taktet etwas höher bzw. besitzt wohl ein generell höheres Taktpotential. Die Boards sind jedoch noch recht rar und die Auswahl noch nicht besonders groß. Aufgrund der Startschwierigkeiten bei der Plattform gibt es auch noch kaum Einschätzungen welche Boards wirklich gut sind, preislich geht es da ja bei ~ 220 EUR los.
Also wenn Du noch etwas warten kannst dann wäre das vielleich um wenig Aufpreis eine bessere Alternative zur X99 Variante.
Und laß Dich nicht verrückt machen von allen anderen, Performer schreibt fast überall gerne seine 60Hz Geschichte, ist ja richtig daß 120+ Hz Monitore eine feine Sache sind, aber so wie Du sagst würde ich mich jetzt nicht aufgrund dessen nach einem System umsehen da es ja ohneweiters sein kann daß man den Monitor und die Grafikkarte mal wechselt. Und er kann noch so oft behaupten daß man bei einem 60Hz Monitor nur 60 FPS haben muß, ich spiele trotzdem schnelle Spiele lieber ohne VSync und mit weit mehr als 60 FPS auf meinem 60Hz Monitor. Und JA - das merkt man ob man (bzw. zumindest ich) jetzt 65 FPS oder 100+ FPS hat, auch wenn man nicht alle Frames/komplett/eventuell mit Tearing sieht.
Und die ganzen "Aber denk doch an RyZen!" Beiträge sind ja meist auch nur gut gemeint. Aus preislicher Sicht liefern die Dinger eine solide Leistung und man sollte definitiv diese auch vergleichen bzw. mal überdenken ob die nicht vielleicht doch etwas für einen sind. Das hast Du jedoch ja anscheinend schon gemacht.
Ein Umstieg von Deinem 2500K OC auf z.B. einem 7700K würde auch nur Sinn machen wenn Du kaum mehr von vielen Kernen profitieren würdest. Da Du jedoch schon so etwas wie Star Citizen erwähnst denke ich auch daß zumindest ein 6 Kernern hier besser geeignet wäre. Generell ist aktuell die Große Frage was man als Gamer nehmen soll. Einen 7700K welcher von Haus aus schon schnell ist und sich (teils mit Köpfen) auch ganz gut takten läßt, aber nur 4C8T hat, oder einen 6 Kern Intel/RyZen oder gleich einen 8 Kern Intel/RyZen. Mehr als 8 macht als (fast reiner) Gamer keinen Sinn. Falls Intel nun im Herbst tatsächlich einen 6 Kern Coffe Lake bringt dann wäre dieser wohl gerade aus Gamer Sicht sehr interessant.
...
Die Plattform des Ryzen ist moderner als die 2011 oder 2011-3 Plattform bei Intel z.b. USB 3.1 oder m2 Standard on Board ohne Zusatzchips und teuere Modelle der Hersteller.
...
Bei 2011, ja ... bei 2011-3 ist so gut wie überall zumindest ein m.2 vorhanden, nur muß man darauf achten wie dieser angebunden ist. USB 3.1 Gen1 haben alle Boards, sowie auch die RyZen Boards. USB 3.1 Gen2 haben 2011-3 nur mittels Zusatzchips, RyZen immerhin bis zu 2 Ports mittels Chipsatz. Ist für mich jetzt aber auch kein K.O. Kriterium da man das bei X99 easy nachrüsten kann und die Zusatzchips hier nicht mehr so mies wie die ersten USB 3.0 Chips sind.
viel relevanter wäre doch die frage, macht es heute noch sinn, mit einer 28-lanes CPU auf x99 zu wechseln? ...
Wieso nicht, wenn man nicht mehr Lanes braucht? RyZen und die Mainstream Intel Boards haben ja noch weniger Lanes (von der CPU). Sind die deswegen unbrauchbar? Daß Du Probleme mit Deiner Kartenbestückung hast ist nicht schön, aber liegt jetzt wohl eher nicht an der 28 Lane CPU.
@Hoto
Ach ja und die Windows Geschichte ... also ich habe von Windows 8 und 8.1 Abstand genommen und war ewig auf 7. Windows 10 funktioniert nun aber nach einigem tweaken so wie ich es gerne hätte und ich bin zufrieden damit, auch wenn mir das Konzept von Microsoft gegen den Strich geht. Wie Du schon sagst kann man jedoch (teils über Umwege) auch noch ein Win7/8/8.1 auf aktuellen Rechnern optimal nutzen.
Ich würde jetzt aufgrund dessen neue Produkte nicht komplett ausklammern.
Also falls Du es noch nicht ganz so eilig hast warte vielleicht noch ab was Coffe Lake bietet und bis die X299 breiter verfügar und ausgereifter sind. Dann kannst Du Dir ja nochmal ein Bild von allem machen. Die X99 sind ja deswegen nicht sofort weg vom Markt, obwohl das jedoch früher oder später passieren wird.
