ibm ic35 40gb 2 monate haltbar

[nüssi1]

hi

nun hats mich erwischt!
2 monate und nun fehler in zuordnungseinheit so und so.. <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

platte läuft an ata 66 controller als primary slave, primary master is ne dtla, ca 1 jahr, no probs!

scandisk möchte die daten in nen unbeschädigten bereich kopieren, soll ich das zulassen? sind die daten anschliessend noch brauchbar?

soll ich die platte ersetzen (sicherheitshalber oder zuwarten?)

ok, nächste platte ne seagate, scheinen eurer erfahrung nach ja doch die besten zu sein!

gruss nüssi

 

[AlexH]

<IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Hab ne DTLA 307030 <IMG SRC="smilies/frown.gif" border="0"> Seit gut 3 Monaten. Und dazu noch aus Ungarn <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">


Hab richtig Angst bekommen. In letzter Zeit kacken die ja ab wie Fliegen <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">


Na dann Toj Toj Toj <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[Roder]

Könnte auch daran liegen, dass es so viele davon gibt. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

 

[garfield36]

Mir fallen aber schon seit einiger Zeit relativ viele Meldungen von defekten IBM-Platten auf. Auch bei meiner wurde ein Fehler bei einer Zuordnungseinheit aufgezeigt (42584).
Eine Neuinstallation half auch nicht viel, Fehler trat dann wieder auf.
Na, jetzt ist eine Maxtor in meinem Rechner. IBM sobald nicht wieder!

 

[moe]

Hmmm... gibts eigentlich irgendwelche Hinweise auf den Festplatten, mit denen man sgen könnte, dass so eine Platte defekt ist?

 

[Roder]

Kann natürlich gut sein, dass auch IBM mal eine schlechte Serie hat.
Wie ich im Voodoo post schon gesagt habe, es gibt immer mal gute und schlechte Produkte eines Herstellers. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

 

[nüssi1]

baue die platte morgen aus,
kann sie beim händler umtauschen, mal sehen was dann so drauf steht...

 

[Razor]

Ich habe im Moment nur Seagate Platten...und die rennen und rennen und rennen... <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">

 

[mjay]

Ich hab jetzt schon meine zweite IMB IC35XXX... Aber nicht, weil ich die so geil finde, sondern weil meine erste nach einer Woche den Geist gemacht hat. <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
Die neue laeuft jetzt schon ueber einen Monat, nur die "Klick"-Geraeusche werden immer lauter. <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
Wichtige Daten habe ich da nicht mehr drauf, die liegen jetzt alle auf'm Server.
Ich werde die Platte wohl bald durch irgendwas anderes ersetzen...

 

[gp1]

Das macht mir Angst, in einem anderen Thread hat moe berichtet das die Ausfallquote dei den IC's bei ca. 2% liegen würde, könnt ihr das also nicht bestätigen, oder hattet ihr gerade das Pech diese 2% zu sein? <IMG SRC="smilies/confused.gif" border="0">

 

[Bob]

Habt ihr mal auf das Verfallsdatum auf der Unterseite geachtet? <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Na wie schnell sind denn die Seagate Platten im Vergleich zu den IBMs? Ist das ne wirkliche Alternative?

 

[Interceptor]

also klicken tut meine ibm net(auf jeden fall höre ich nix,ist ja bei meinem lüfter zeugs auch kein wunder <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
aber ich denke es liegt auch viel an der kühlung.speziell die ibm sind nunmal schnell,wurde ja in test genug bewiesen,nachteil ist allerdings das die dinger sau heißt werden.dadurch kann natürlich schnell zu datenverlust kommen und zu schäden,wenn die nicht gekühlt wird.ihr könnt ja mal vergleichsweise testen,was euer athlon mitm passiv kühler macht,genau verbrutzeln <IMG SRC="smilies/scoolblue.gif" border="0">
nee probiert lieber nicht.also ich hab mir meine ibm auf schienen gelegt und die hängt frei im 5.25er bereich drinne,wo mittig ein guter kühler drüber bläst(kann man auch auf meinen pics sehen).die wird nur noch handwarm und noch keine probs bis jetzt.mal abwarten.
gruß interceptor

 

[nüssi1]

jetz krieg ich doch wieder ne ibm!
der vorteil ist, mein freund arbeitet beim händler, d.h. keine probs beim umtausch wenigstens!

@interceptor, da ich kein 5,25 schacht frei hab, schraub ich mir mal so nen hd-lüfter unten drunter, sollte eigentlich genausogut sein oder? aber ich hab nicht das gefühl, dass die ibm ic35 besonders heiss werden!

handwarm wäre da meine einschätzung

gruss nüss

 

[Interceptor]

also meine wurde sau heiß,ich hab die 40GB 7200rpm,deshalb hab ich mir mal nen cooler gebastelt.angeblich lag es aber ja nicht daran,Hier mal ein bericht was IBM angeblich dazu gesagt hat.also ich denke es hängt mit der wärme zusammen.aber schaden tuts ja nicht.naja unten drunter weiss ich nicht,aber müsste auch gehen,denn wenn du mal die meisten der hdd cooler im shop schaust,dann sind die ja von unten <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
gruß interceptor

 

[hermannderuser]

@mjay

hier die antwort von ibm die ich erhalten habe...

Sehr geehrter Herr ********
Anbei erhalten Sie eine spezielle Version von DFT um den Firmware-Stand
Ihre Festplatte zu ueberpruefen und evtl. upgraden.
Nach Einführung der ATA-100 Modellen mit einen grossen Cache, hat sich
herausgestellt, dass unabhängig der Festplatten selbst, viele Einfluesse in
der Systemumgebung zu Ausfaelle fuehren Koennen :
-Chipsatz und Treiberprobleme,Betriebssysteme,Vibrationen,Dauereinsatz in
RAID-Systeme, usw...
Bei jeden Aufhaenger koennen angebliche 'defekte Sektoren' entstehen.Es
handelt sich hierbei oft nur um Fehler durch 'Aborted Writes' verursacht.
(abgebrochene Schreiboperation, ECC Checksumme fehlerhaft, Daten nicht mehr
lesbar...)
Diese Sektoren koennen unter den Menupunkt 'Utilities/Erase Disk' mit
unseren DFT-Testprogramm beseitigt werden.

hat alles nicht geholfen <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">
hab jetzt bereits die dritte <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

seitdem häng ich mit dem ohr an der platte und lausche auf "klickgeräusche" <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">

 

[nüssi1]

@interceptor

mein system stürzt eigentlich nie ab! (glaubst du das bei 98se?)
glaub lieber mir wie ibm, es läuft wirklich stabil, und ein absturz mit defekten sektoren (physisch) sagt mir, dass der hd-controllerchip den fehler erst richtig provoziert!!!
und dass ibm meint, die anderen seien schuld, kennt man ja von via - soundblaster!