Richtig, es gibt gar keine anderen Gründe warum man Musk ablehnt. Gibt es einfach nicht. Wer was anders behauptet hat keine Ahnung, ist ein Systemling oder ist von Neid geplagt.
Hab ich das richtig erklärt?
Richtig, es gibt gar keine anderen Gründe warum man Musk ablehnt. Gibt es einfach nicht. Wer was anders behauptet hat keine Ahnung, ist ein Systemling oder ist von Neid geplagt.
Wenn Du einen Satz nur teilweise zitierst, somit aus dem Zusammenhang reißt und etwas dazu-vermutest, bis es Dir passt, kann ich nix für.
du meinst eine expansive form des profits? machen wir doch hier erstmal alles kaputt, ordnung muss sein.
Ja, aber der eigentlich Skandal ist ja, dass Musk IBM nicht die Meinungsfreiheit zugestehen will, ihre Werbung dort zu schalten wo es ihnen gefällt. Dazu hat er die Organisation Media Matters verklagt, ich hoffe die Klage verliert er, denn die haben darauf hingewiesen und Musk selbst bestreitet die Tatsache selbst in der Klage gar nicht, will aber diejenigen Mundtot machen, die darauf hingewiesen haben. Wo bleibt deren Meinungsfreiheit?
Falls du noch davon träumst: Musk wird keine Kolonie der Menschheit auf dem Mars bauen, dies ist totaler Quatsch, die Strahlung während der Reise ist extrem hoch und die Bedingungen dort sind extrem lebensfeindlich. Musk ist gut darin den Leuten Träume zu verkaufen, diejenigen mit weniger Ahnung von der Sache glaube sie ihm und glauben auch, nur er können diese Träume realisieren, während die Kritiker die darauf hinweisen wieso es nicht möglich ist, nur eifersüchtig sind, ihn hassen, etc.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Ohne die massive Kohle von der NASA und anderen Subventionen wie die für Starlink, wobei der da die Vorgaben auch nicht eingehalten hat, wäre SpaceX schon längst pleite. Ohne Subventionen wäre auch Tesla schon lange weg vom Fenster gewesen und Solarcity hat Milliarden bekommen um eine Fertigung von Solarpanels in den USA aufzubauen, was bis heute nicht passiert ist. Musk spricht sich öffentlich immer gerne gegen Subventionen aus, meint damit aber offenbar nur die Subventionen für andere, denn er selbst hält nur zu gerne die Hand auf. Erinnert sich noch jemand an die Hunderte Millionen die er für die Entwicklung eines Batterie Wechselsystems bekommen hat? Mehr als ein, vermutlich auch gefaktes Demovideo ist da nie rausgekommen.
Das komische ist nur, dass alle die so sehr auf "Freedom of Speech" bestehen, immer nur ihre Redefreiheit meinen und ihre Kritiker gerne mundtot machen, wie Musk es gerade mit Media Matters versucht, denn es kostet viel Geld sich gegen so eine Klage zu wehren. Das Recht auf freie Meinungsäußerung hat da seine Grenzen wo es anderen schadet, dies kann üble Nachrede sein oder auch eine Bombendrohung oder schlimmstenfalls eben Volkverhetzung. Mit Freiheit kommt immer auch Verantwortung!
Die Entscheidung von IBM, Werbung auf Plattform X neben Beiträgen mit Nazi-Inhalten zu stoppen, ist ein wichtiger Schritt im Kampf gegen Hassrede und Diskriminierung. Es zeigt, dass Unternehmen Verantwortung für die Inhalte übernehmen, die mit ihrer Marke in Verbindung stehen. Solche Maßnahmen sind entscheidend, um ein sicheres und respektvolles Online-Umfeld zu fördern. Es bleibt zu hoffen, dass andere Unternehmen diesem Beispiel folgen und ähnliche Richtlinien implementieren, um ein starkes Zeichen gegen Intoleranz und Extremismus zu setzen. Der Druck auf Plattformen, ihre Inhalte zu moderieren, ist jetzt wichtiger denn je.
