Ich brauch ne neue Festplatte, Hilfe gesucht!!

[gartenzwerg]

Hallo an alle, das hier ist mein erster Thread bzw. Beitrag in diesem Forum, und ich hoffe mal, dass ihr mir helfen könnt.

Und zwar bräuchte ich eine neue Festplatte, da mir die alte zu klein geworden ist. Von der Größe her hätte ich da an 80 GB gedacht. Sie sollte wohl schnell sein, da ich auch recht viel zocke; Daten kann ich ja auf der alten abspeichern.
Welche würdet ihr denn nehmen? Wie ist denn so die neue Barracuda V von Seagate?

 

[Madnex]

Hi,

es kommt darauf an was du überhaupt machen willst !!! Beim Zocken braucht man keine extrem schnelle Pladde. Außer wenn du die Ladezeiten verkürzen willst, was du alledings ohne Vergleichsrechner oda Stopuhr garnicht merkst...

Die schnellsten aktuellen Pladden kommen von IBM und WD. Die Seagate Cuda IV ist sehr leise, kommt aba leistungsmässig nicht an die von WD und IBM ran. Auch nicht mit der Cuda V, wies aussieht. Die ersten Reviews suggerieren zumindest, dass die Cuda V nicht wesentlich schneller ist als die Cuda IV. Dafür aba um einiges leiser !!!

Falls du ein Raid-System aufbauen willst, würde ich dir zu IBM raten. Die holen da am meisten Power raus. Die Seagate Cuda IV ist Raid untauglich. Wies bei der Cuda V aussieht, weis ich nicht...

Wenn du eine leise und ausreichend schnelle Pladde haben willst, würde ich dir immernoch zur Cuda IV oda ggf. der Cuda V raten. Falls du aba hauptsächlich auf Leistung wert legst, wäre ne WD BB oda BJ bzw. eine IBM 120GXP die richtige Wahl... IBM ggf. im Raid...

 

[gartenzwerg]

Also, ich benütze meinen PC eigentlich nur zum Zocken, Surfen und Daten abspeichern. Ein Raid-System wollte ich mir nicht aufbauen, ich brauche also eine Einzelplatte, die nicht sehr laut ist. Aber ich denke mal, dass doch alle aktuell erhältlichen HDDs erträglich sind. Und lauter als ein AMD-Prozessor-Lüfter kann doch eh nichts sein... <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

<small>[ 19. Oktober 2002, 16:18: Beitrag editiert von: gartenzwerg ]</small>

 

[Madnex]

Manche Pladden haben ein hochfrequentes Pfeiffen. Dieses Pfeiffen stört meist mehr als andere weniger Hochfrequente Geräuschquellen. Das Problem dabei ist, dass man dieses Pfeiffen nicht in dB messen kann und leida auch in vielen Pladden-Noise-Tests nicht berücksichtigt wird. Aba dieser Ton ist der, der wirklich nerven kann !!!

Das hängt allerdings auch vom persönlichem Empfinden ab.

Welche von den IBM bzw. WD Pladden wirklich leise sind, oda anders gesagt, kein Hochfrequenzpfeiffen haben, kann ich nicht sagen. Es gibt welche die Leise sind. Ich kann dir aba versichern, die Cuda IV Pladden sind fast unhörbar...

 

[gartenzwerg]

Und von der Geschwindigkeit her? Welche ist da empfehlenswert?

 

[Madnex]

Also vom Speed her würde ich ne WD BJ oda IBM 120GXP empfehlen...

Schau dir den Test einmal an...

<a href="http://www.tecchannel.de/hardware/498/index.html" target="_blank">Test: Ultra-ATA-Festplatten</a> <-- LINK

 

[gartenzwerg]

THX für den Link!

Die JB ist zwar die schnellste, aber mit 130€ auch die teuerste. Die 120GXP würde man schon für 119€ bekommen. Wobei die IBM ja nur 0,5 MB/s weniger max. Transfergeschwindigkeit hat als die JB. Wozu dann also 15€ mehr? Bringt's ja nicht wirklich, denke ich mal....

Folglich dann also die IBM. Oder irgendwas dagegen einzuwenden?

 

[Madnex]

Hab nix dagegen einzuwenden... Aba beschwere dich nachher nicht, wenn sie dir durch bestimmte Geräsuche auf die Nerven geht <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> . Ob es so sein wird weis ich allerdings nicht <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" /> ...

 

[gartenzwerg]

Gibt es eigentlich noch andere in diesem Forum, die eine Meinung zu Festplatten haben? Schließlich sind doch 3000 Leute hier registriert...
Also, nicht, dass ich jetzt Madnex' Hilfe anzweifle, er hat ja immerhin eine gute Bewertung, aber ich würde es ganz nützlich finden, mehrere Meinungen zu hören, bevor ich mir irgendetwas kaufe. Also her damit!

 

[Schnurzel]

Hi Gartenzwerg!!!
Ich denke Madnex hat Dir schon ganz gute Tipps gegeben. Ich selber bin allerdings IBM geschädigt. Letzte Woche hat meine 60GB-Platte (IC35L060AVER07-0) nach knapp einem Jahr sang- und klanglos den Geist aufgegeben. Ist mir noch nie passiert, aber an den Festplattenproblemen von IBM scheint etwas dran zu sein. Habe mir jetzt eine WD mit 80GB und 2MB Cache bei Mindfactory bestellt (114,00 Euro jetzt knapp 120 Euro). Sollen qualitätsmäßig gut und auch recht fix sein.

 

[Madnex]

Ergänzung !!!

WDxxxxBB (2 MB Cache); WDxxxxBJ (8 MB Cache)...

 

[seppelman]

Also ich hatte letztens das Vergnügen die Barracuda IV im Vergleich mit Maxtor zu hören, die Barracuda war deutlich leiser. Schnell genug ist sie auch und günstig ebenso. Die Baracuda V ist noch nen Tick schneller aber noch mal um einiges leiser.

<a href="http://www.storagereview.com" target="_blank">Hier kucken</a>

Ich empfehle Seagate.

Mfg

Seppelman

 

[Madnex]

Was ich als Fehlentwicklung empfinde !!!

Die Cuda IV war schon fast unhörbar, aba leistungsmässig nicht ganz so gut wie die Konkurrenz. Jetzt hat Seagate bei der Cuda V die Geräuschentwicklung weiter reduziert (in meinen Augen totaler Schwachsinn) dafür aba die Leistung kaum gesteigert. Die Cuda V kanns noch nicht mal mit den jetzigen "Auslaufmodellen" von IBM und WD aufnehmen. Wie soll das dann bei den neue aussehen !?!

Für normale Anwendungen reicht die Leistung der Cudas locker aus. Das bezweifle ich ja auch garnicht. Es gibt aba weitaus schnellere von IBM und WD. Die die Leistung durch die neue Generation noch weiter steigern werden...

Für Leude die einfach ne sehr leise Pladde haben wollen und bei der Leistung bereit sind Kompromisse einzugehen, sind die Cudas durchaus ne Alternative...