iconBIT Mercury XL im Test

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/iconBIT_Mercury_XL/iconBIT_Mercury_XL_Logo.jpg" width="109" height="100" alt="image01" style="margin: 10px; float: left;" /><strong>iconBIT hat am deutschen Markt bisher vor allem Tablets angeboten. Doch das Unternehmen möchte auch das Smartphonesegment abdecken. Mit dem Mercury XL bringt es deshalb ein Android-Smartphone mit 4,5-Zoll-Display und guter Ausstattung auf den Markt. Quad-Core-Prozessor, 720p-Display, zwei Kameras und sogar Dual-SIM-Unterstützung sind die schlagkräftigen Argumente für das Gerät. Dazu kommt ein moderater Verkaufspreis von etwa 280 Euro. Doch kann das Mercury XL auch in der Praxis überzeugen?</strong></p>

<a...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/consumer-electronics/handy/28125-iconbit-mercury-xl-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Desertdelphin]

13.xxx Punkte Antutu, 1,2 Ghz Quadcore. Das ist 100% ein Mediatek MTK Prozzi. Vom Speed her ganz nett nur total verbuggt. Das solltet ihr dazuschreiben.

GPS wird besch...eiden sein (Sehr schlechter Empfang wenn überhaupt), und die CPU und Android beißen sich wenn es um die Zeit geht. Bei manchen Apps (Runtastic z.B.) werden extrem falsche Zeiten ausgespuckt weil da irgendwo was hängt und es wohl auch nie gefixt wird.

War selbst Besitzer eines Handys mit diesem SOC. Alles Top außer GPS und Runtastic. Wem das egal ist, okay. Aber das sollte doch im Test hervorgehoben werden.

Sonst gibts vieeeele User die angepisst sind.

 

[PatrickB]

Mir ist aufgefallen das die Home Taste schlecht reagiert, und auch der Touchscreen träge reagiert und nicht gleich die eingaben erkennt.
Beim Surfen ruckelt es auch ganz schön.

 

[|ToBIaS|]

Also für knapp 300 Euro kann man schon mehr erwarten, sorry. 720p, Quadcore hin oder her - die Bilder der Kamera sind ne Zumutung und die Akkulaufzeit disqualifizieren das Gerät vollends.

 

[guemue]

Vor allem gibts doch das vergleichbare und ganz brauchbares Huawei P6 für 20-30€ mehr?!

 

[Harito]

kein 3d mark bench, schade

 

[highwind]

Wie kann man denn hier von einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis sprechen?

Für vergleichbare Hardware bezahlt man circa 100€ weniger
Jiayu G3S

Für den gleichen Preis bekommt man hingen deutlich mehr
Mediatek Quadcore mit 1,5GHz statt 1,2GHz
Akku mit 2000mAh statt 1750mHa
2GB RAM statt 1GB RAM
32GB ROM statt 4GB ROM
1920x1080er Auflösung statt 1280x720
13/3 MP Kameras statt 8/2MP
Iocean X7 Elite

 

[Kommando]

Billig und 280€? Wo lebt ihr eigentlich?