IDF: Intel klassifiziert Prozessoren in einem 5-Sterne-Ranking

[André [HWLUXX]]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel-leapahead" src="images/stories/logos/intel-leapahead.gif" height="100" width="100" />Um dem Nutzer bei der Wahl eines geeigneten Prozessors zu unterstützen, hat der Chipriese Intel nun ein neues Performance-Ranking für Desktop- sowie Notebookprozessoren <a target="_blank" href="http://www.intel.com/consumer/rating.htm">veröffentlicht</a>. Intel unterteilt dabei seine eigenen CPUs in insgesamt fünf Leistungsklassen. Leistungsschwächere Prozessoren, wie beispielsweise die Celeron-Familie, werden mit einem Stern bewertet. Die aktuellen Top-Modelle, wie etwa die Mitglieder aus der QX9000- oder Core-i7-Reihe, erhalten andererseits die vollen fünf Sterne. Dass es sich hierbei nicht um ein reines Preis-Ranking handelt,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11752&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Black2Soul]

Na endlich.
Das wurd auch Zeit.

Bei den ganzen Zahlen Wirwar hat ja kein normaler Mensch mehr durch gesehen.

Ich finds echt Top

 

[traxxus]

Find ich für die Katz.

Ein neuer CPU heisst ja nun auch nicht "intel Quadcore - 5 star CPU".
Selbst mit dieser Tabelle heissen sie jetzt und in Zukunft immer noch gleich mit den Zahlen und Buchstabenkombis.

Wenn man einen Q6600 auf 3.6GHz oc'd, ist er dann plötzlich ein 4-Stern CPU anstatt eine 3-Stern CPU?

So long...

Edit:
Vielleicht sollte ich sagen: Für echte Luxxer ist so eine Tabelle eh sinnlos.

 

[Mr.Mito]

Bei gebrauchten, alten CPUs sicherlich toll, wenn man mit 4/5 Sternen werben kann, obwohl die CPU von ner aktuellen 3 Sterne CPU platt gemacht wird.

 

[Black2Soul]

Es geht ja hierbei nicht um "echte Luxxer" oder sonst der gleichen.
Sondern auch um den 0815 Mensch der sich selbst sein PC zusammen stellt, aber nicht wirklich durch blick hat bei den ganzen Bezeichnungen.

Dennen kommt das auf jeden Fall zu gute,alleine schon was das rein finden angeht

 

[the_brad]

Stimmt, und schon eingeführt ist dieses Ranking auch schon im aktuellen Saturn-Prospekt zu finden... Naja, vllt. hört ja nun endlich mal dieses \"unglaubliche 3,8 Ghz\"-Gewerbe auf.
Aber wer glaubt da schon noch dran

 

[Olaf16]

Nette sache für den 0815 mensch für hardware kenner und freaks total sinnlos und nach hinten losgegangen =D
aber wenn der 0815 mensch mehr power haben will, ist das logischte doch sowieso erstmal ein höherer preis...
aber naja, eine information mehr ists doch wert, wenn intel die arbeit macht ^^

 

[Gani]

Nutzloses PR-vehikel, wie üblich.

Da werden, der einfachheit halber, wild dualies und quads gemischt. Ein lumpiger 3-sterne q6600 ist natürlich mit den richtigen programmen (auch wenn das für die meisten 08/15 user irrelevant ist) schneller als jeder 4-sterne E8xxx, der wiederum in den meisten fällen, dank höherem takt, schneller als die beiden langsameren i7er mit 5 sternchen sind. Das ganze schema ist in beiden fällen einfach blödsinnig.

 

[BloodredSandman]

Finde das auch relativ überflüssig. Ich glaube nicht dass das den totalen Durchblick ermöglicht. Normalerweise sollte man sich vom PC-Kauf erstmal bei jemadem erkundigen der Ahung hat (also nicht bei den Elektronik-Ketten) und danach den PC aussuchen und nicht danach, wie viele Sterne im Prospekt kleben...
Intel versucht damit nur den User in seine Richtung zu lenken und ihn zum Kauf bestimmter CPU's zu bewegen. weil 4 Sterne ja besser als 3 sind...
Die finden echt immer neue Wege...