[News] IFA 2012: Samsung zeigt 13-Zoll Series 9 mit WQHD-Display Prototypen

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/samsung.jpg" width="100" height="100" alt="samsung" style="margin: 10px; float: left;" />Heimlich still und leise, aber dennoch öffentlich hat <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> auf der IFA einen Prototypen eines 13 Zoll Series 9 Notebook ausgestellt, dass nicht wie alle anderen Modelle der Series 9 mit 13-Zoll-Display mit 1600x900 Pixel auflöst, sondern mit 2560x1440 Pixel. Damit folgt Samsung dem Trend zu immer höher aufgelösten Displays bei Tablets und Notebooks, dem zuletzt Apple mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/notebooks/22811-test-apple-macbook-pro-mit-retina-display.html" target="_blank">MacBook Pro mit Retina-Display (Hardwareluxx-Artikel)</a> mit einer Auflösung von 2880x1900 Pixel bei 15 Zoll die Krone...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23635&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Xaseron]

Und wieder keine RJ45-Buchse :-(

 

[DeathMetal]

Irgendwas stimmt bei der Auflösung nicht, oder ist das Display nur in der Breite schärfer geworden?!

 

[whippersnapper]

Die gängigen Blogs sprechen von 1440 Pixeln

 

[Dan Kirpan]

Ja die Lan Buchsen passen einfach nicht in Ultrabooks. Die sind viel zu dick, ich hab in meine Macbook Air auch keine und benötige dafür den Thunderbolt zu Gigabit Lan-Adapter. Ich hätte auch lieber einen Anschluss, aber man muss sich eben für Lan oder dünn entschhieden.

 

[baizer]

die 900 sind sicher ein Fehler...

 

[Don]

Ja, das muss natürlich 2560x1440 Pixel heißen. Habe ich korrigiert.

 

[Don]

Und wieder keine RJ45-Buchse :-(

Das hat auch seinen Grund, denn so etwas möchte ich nie wieder sehen:

 

[Nimrais]

MBP Retina: 220PPI, Samsung Series 9 208PPI
Für die welche es interessiert. Ich denke aber, dass über 200ppi die Art des Panels wichtiger wird als die Pixeldichte.

 

[Sanderdrummer]

Sehr schön das auch andere Hersteller mit
gescheiten Auflösungen nachkommen.

Kann man nur Begrüßen die Entwicklung
Freu mich schon auf 22-27" Displays mit der nativen Auflösung die ich jetzt im Downsampling hab .

 

[Satyr]

Wichtiger als die Auflösung, ist wohl ehr die Qualität des Panels. Diese Auflösung kombiniert mit einem 15" Laptop macht ja vielleicht grade noch Sinn, aber bei 13"? Welche Anwendung unterstützt denn schon solche Auflösungen ? Da muss man doch alles wieder hochskallieren weil sonst kein Dialog vernünftig angezeigt wird.
In ein bis zwei Jahren, wenn die Software-Hersteller die Anwendungen angepasst haben, dann hat man da vielleicht einen Vorteil, dass es hübscher aussieht....

Ich hatte mir ein Chronos 7 und ein 900x4c bestellt. Bei Displays invertierten so stark, dass es praktisch unmöglich war eine Sitzposition und Öffnungswinkel zu finden bei dem die Farben nicht total invertierten.

 

[Xaseron]

Das hat auch seinen Grund, denn so etwas möchte ich nie wieder sehen:

Unsinn, man muss es nur richtig machen:
Ab Sekunde 30
Sonys Hybrid-Tablet Vaio Duo 11 ausprobiert | heise online

 

[baizer]

MBP Retina: 220PPI, Samsung Series 9 208PPI
Für die welche es interessiert. Ich denke aber, dass über 200ppi die Art des Panels wichtiger wird als die Pixeldichte.

Jep, die 200 dpi bzw. beim Smartphone die 300 dpi sind ein guter Wert. Von da an hat es sich mit dem Pixelzählen dann endgültig erledigt