Im November sollen mehrere Modelle der Radeon R9 290X mit 8 GB Speicher erscheinen (Update)

[Don]

Im November sollen mehrere Modelle der Radeon R9 290X mit 8 GB Speicher erscheinen (Update)

<p><img src="/images/stories/logos-2013/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd-radeon-2013" style="margin: 10px; float: left;" />Im Februar <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30003-sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-mit-8-gb-grafikspeicher.html" target="_self">brachte Saphhire als bisher einziger Hersteller zwei Modelle der Radeon R9 290X mit 8 GB Grafikspeicher</a> auf den Markt. Allerdings war die Produktion wohl auf gewisse Stückzahlen beschränkt und so ist zumindest die Sapphire Radeon R9 290X Vapor-X derzeit verfügbar, kostet mit rund 670 Euro aber auch deutlich mehr, als das Standard-Modell. Offenbar plant AMD aber eine Offensive gegen die GeForce GTX 980 von NVIDIA und versucht es dabei mit einem Fokus auf das Ultra-High-Definition-Gaming. Der von 4 auf 8...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/33166-im-november-sollen-mehrere-modelle-der-radeon-r9-290x-mit-8-gb-speicher-erscheinen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[k3im]

Na das wäre dann mal ein CF Gespann

 

[trkiller]

Ich habe mir heute meine Sappire 290 liefern lassen, dann kommt sowas.
Naja wird daraus hinauslaufen das die Karte verkauft wird.
Habe gelesen das es knapp 10% mehr kosten soll

 

[Chasaai]

@trkiller. es kommt immer was neues raus. bis du die 290x mit 8gb hast kommt längst die 390 raus, die steht nämlich schon mehr als vor der tür.
immerhin ist die von dir gekaufte grafikkarte schon so gut wie 1 jahr auf dem markt

 

[trkiller]

ja du hast vollkommen recht.
Gut ich habe nur 228€ für die Karte gezahlt, für den Preis bekomme ich es immer weg.

Ich denke aber das ich die Karte noch behalten werde und auf die 390er warte oder auf die Grafikkarten mit den schnellen Speicher

 

[Morrich]

Wenn du die Karte geliefert bekommen hast, also sie irgendwo bestellt hast, dann hast du 14 Tage uneingeschränktes Rückgaberecht.
Kannst das Ding auch einfach zurückschicken und bekommst dein Geld zurück.

 

[SystemX]

Wenn du die Karte geliefert bekommen hast, also sie irgendwo bestellt hast, dann hast du 14 Tage uneingeschränktes Rückgaberecht.
Kannst das Ding auch einfach zurückschicken und bekommst dein Geld zurück.

Noch so einer. Mal daran gedacht das dieses Gesetz dafür nicht da ist , die Geschäfte machen dadurch miese und würde es jeder machen steigen die Preise wieder an und die Shops
gehen dank so spinnern wie dir Pleite.

Wozu bitte ne 8GByte Graka ? das Marketing und der VRAM Wahn scheinen ordnetlich eingeschlagen zu haben^^

 

[gerf2008]

Wenigstens beleidigt Morich hier keine anderen Leute so wie du. Da isser dir um einiges voraus.

Für 4k in Verbindung mit cf bestimmt ne top Karte.

 

[Reaver1988]

Das Fernabsatzgesetz kann ein emotionales Thema sein, aber ich bitte dennoch um einen respektvollen Umgang.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App

 

[Das Knoppas]

Noch so einer. Mal daran gedacht das dieses Gesetz dafür nicht da ist , die Geschäfte machen dadurch miese und würde es jeder machen steigen die Preise wieder an und die Shops
gehen dank so spinnern wie dir Pleite.

Wozu bitte ne 8GByte Graka ? das Marketing und der VRAM Wahn scheinen ordnetlich eingeschlagen zu haben^^

Ehm.. als ob der Laden davon pleite geht oder wie? Und das schlägt auch direkt auf die Preise. Alles klar... (*ironie-off*)
Das mit dem VRAM ist auch kein "Wahn" sondern einfach die Frage, mit was für einer Auflösung man die Karte laufen lässt.
Wie schon gesagt ist die Karte für CF wohl sehr interessant (da kein VRAM share. is dir klar, ne?)

Zwar ist das wieder mehr ne Enthusiastensachen aber dass die zu haben sind ist schon mal sehr nice.

 

[chrisdash]

Seltsam, dass man jetzt, wo die 290er praktisch schon veraltet sind, größere Mengen 8GB-Karten rauswirft. Vielleicht überschüssige Hawaii-Chips?
Ich würde jedenfalls einen Bogen drum machen jetzt. Entweder auf die 390(X) warten oder zur Nvidia greifen. 290er sind aktuell nur noch als kräftige Schnäppchen interessant (Stromverbrauch!) und das wird die 8 GB Variante nicht sein.

 

[trkiller]

Naja ich will es nicht zurückgeben. Der Grund ist ganz einfach, ich habe keine Grafikkarte mehr und iGPU gibts auch ned da 5820k.

Im allerschlimmsten Fall verkaufe ich die Karte, ich kaufe die Karte so oder so wieder gebraucht. Von daher warte ich eh wieder ne Weile

Zwecks Nvidia, Nein Danke! Die sollen ihre Karten behalten und der Stromverbrauch ist mir auch relativ egal, ob ich paar Watt mehr verbrauche macht auf der Rechnung im Jahr nicht viel aus.

 

[Schaffe89]

Seltsam, dass man jetzt, wo die 290er praktisch schon veraltet sind, größere Mengen 8GB-Karten rauswirft.

Veraltet würde ich nicht sagen, das hat man vor allem in Ryse, in dem Alienshooter und Civilization gesehen, wo die Karte so schnell wie die GTX 980 gerendert hat.
Die Karte hat im Prinzip das gleiche moderne Featureset wie eine GTX 980, imho nicht veraltet.

290er sind aktuell nur noch als kräftige Schnäppchen interessant (Stromverbrauch!)

Wenn du pro Woche 3-4h spielst ( Last ), und 70 Watt mehr verbrätst wirst du das mit einer teureren GTX 970 kaum hereinholen.

 

[Morrich]

Noch so einer. Mal daran gedacht das dieses Gesetz dafür nicht da ist , die Geschäfte machen dadurch miese und würde es jeder machen steigen die Preise wieder an und die Shops
gehen dank so spinnern wie dir Pleite.

Das Gesetz ist dazu da, dass ich mir ein Produkt 14 Tage lang anschauen kann. Einfach, weil ich es nicht in einem Geschäft vor dem Kauf inspizieren kann.

Sofern man sich nicht dutzende GPUs und CPUs kauft und diese übertaktet um das beste Stück Hardware herauszufischen und den Rest zurück zu senden, sehe ich überhaupt kein Problem darin, von diesem Rückgaberecht Gebrauch zu machen.

Ob ich nun eine Grafikkarte zurücksende, weil mir der Lüfter zu laut ist, oder aber, weil kurz nach dem Kauf ein für mich attraktiveres Modell auf den Markt kommt, ist sich doch vollkommen gleich.

Und mit Beleidigungen brauchst du mir bitte auch nicht zu kommen.

 

[KRambo]

Auch wenn es OT ist, aber SystemX hat da schon Recht. Der jeweilige Händler bleibt auf den Versandkosten sitzen und bekommt ein Produkt zurück, das er danach oft nicht mehr als Neuware verkaufen kann und dadurch einen Verlust zu tragen hat. Oder was würdest du sagen, wenn du dir zum Beispiel ne Titan kaufst und dann merkst, dass die Karte schon 3 Vorbesitzer hatte, du aber den Vollpreis dafür zahlen musstest? Vermutlich wärst du dann auch nicht glücklich wenn das jeder machen würde hätten die kleineren Händler wirklich ein Problem

Zum Thema: reichlich spät, zu spät. Hätte früher kommen sollen, ich warte lieber auf das, was danach kommt

 

[DragonTear]

Das Gesetz ist dazu da, dass ich mir ein Produkt 14 Tage lang anschauen kann. Einfach, weil ich es nicht in einem Geschäft vor dem Kauf inspizieren kann.

Hast du einen Beleg für diese Aussage?
Soweit ich weiss ist das Fernabsatzgesetz (nur) dafür da um sich gegen falsch beschriebene Ware schützen zu können.
Rückschicken weil woanders günstiger/besser fällt da ganz sicher nichtd runter.

Natürlich haben wir "alle" schon mal diese Geschichte "missbraucht" und ob man tatsächlich ein schlechtes Gewissen haben sollte, während 90% der Händler ja versuchen sich so gut wie möglich von ihren Pflichten zu drücken?.. ich weiss nicht so recht...

Zurück zum Thema. Könnte mir gut vorstellen dass diese Graka auch für den semi-professionellen Bereich gedacht ist.
Fürs 4K Gamen braucht man wirklich schon ein gespann aus den Dingern und denke nicht dass man wegen den wenige Leuten extra ein weiteres Produkt rausbringen wird.

 

[DerGoldeneMesia]

ich glaub die meisten sprechen von der 970GTX die ist so schnell wie eine 290x

 

[Thunderburne]

Schade das es bei AMD kein Feature gibt wie DSR da hätte man mit 8GB im CF eine Menge Freude.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Seltsam, dass man jetzt, wo die 290er praktisch schon veraltet sind, größere Mengen 8GB-Karten rauswirft. Vielleicht überschüssige Hawaii-Chips?
Ich würde jedenfalls einen Bogen drum machen jetzt. Entweder auf die 390(X) warten oder zur Nvidia greifen. 290er sind aktuell nur noch als kräftige Schnäppchen interessant (Stromverbrauch!) und das wird die 8 GB Variante nicht sein.

Stromverbrauch? Also ich kann anhand meiner eigenen r9 290 sagen, das diese original in der GTX 970 liega spielt . Mit der leichten Werksübertaktung 1040/1350 sind es avg um die 160W-170W bei BF4 , mit großem OC 1150/1500 sind unter BF4 200-210 W AVG, das sind mit sicherheit keine "bösen" Werte...

- - - Updated - - -

Veraltet würde ich nicht sagen, das hat man vor allem in Ryse, in dem Alienshooter und Civilization gesehen, wo die Karte so schnell wie die GTX 980 gerendert hat.
Die Karte hat im Prinzip das gleiche moderne Featureset wie eine GTX 980, imho nicht veraltet.



Wenn du pro Woche 3-4h spielst ( Last ), und 70 Watt mehr verbrätst wirst du das mit einer teureren GTX 970 kaum hereinholen.

die verbraucht aber keine 70W mehr... Es ist viel weniger, eher gleichstand

 

[Merkor1982]

Da sprechen aber Tests eine andere Sprache, z.b das von HWLuxx (Fünf Modelle der GeForce GTX 970 im Test), wenn man eine MSI 970 Gaming nimmt macht das sogar bis zu 90W weniger als eine R9 290, manche andere 970 kommen auf immerhin 50W weniger. Zur 290X sind es bis zu 10-20W mehr als bei der 290, laut der Tabelle.

 

[Reaver1988]

Seltsam, dass man jetzt, wo die 290er praktisch schon veraltet sind, größere Mengen 8GB-Karten rauswirft. Vielleicht überschüssige Hawaii-Chips?
Ich würde jedenfalls einen Bogen drum machen jetzt. Entweder auf die 390(X) warten oder zur Nvidia greifen. 290er sind aktuell nur noch als kräftige Schnäppchen interessant (Stromverbrauch!) und das wird die 8 GB Variante nicht sein.

Etwas ist veraltet, nur weil es schon ein paar Monate auf dem Buckel hat, aber trotzdem noch in der oberen Liga mitspielt? Die r9 290 liegt auf gtx970 Niveau (genau wie die gtx780(ti)), natürlich gibt es messbare Leistungsunterschiede, aber auf alle Karten passt die Aussage: läuft etwas auf der r9 290 nicht, dann tut es das auch nicht auf der gtx970, gtx780.
Thema Stromverbrauch: geschenkt, wenn man jetzt nicht unbedingt 14h am Tag Grafikkracher zockt, wird man den Mehrverbrauch am Ende des Jahres nicht merken. Was bei der r9 290 suboptimal ist, sind das Ref Design und meiner Meinung nach auch alle Custom Designs. Die sind für meinen Geschmack zu laut(da ich die Trix hatte und diese neben der vapor-x die leiseste ist, leite ich davon ab, dass Asus und co noch unerträglicher sind) und es gehört ein Raijintek Morpheus drauf.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Da sprechen aber Tests eine andere Sprache, z.b das von HWLuxx (Fünf Modelle der GeForce GTX 970 im Test), wenn man eine MSI 970 Gaming nimmt macht das sogar bis zu 90W weniger als eine R9 290, manche andere 970 kommen auf immerhin 50W weniger. Zur 290X sind es bis zu 10-20W mehr als bei der 290, laut der Tabelle.

Ich kann hier nur "meine" werte bereitstellen.

Gesendet von meinem XT890 mit der Hardwareluxx App

 

[Fischje]

wenn ich euch folgen kann, dann wäre hier das argument für

mehr Ram = bei höherer Auflösung?

Ich bin schwerpunktmäßig am überlegen zu warten, bevor ich mir mein dual cf aufbaue, auf die nächste generation. weil das system was ich dann zusammenschraub sollte doch 4k können. aber bei grafikkarten bin ich echt total überfordert

 

[elchupacabre]

4k geht eh jetzt schon, kommt halt immer auf die gewollten Frames und die Detailstufe an, gibt jetzt schon einige Games, die bei Mittel/High mit einer Karte in 4k "flüssig" gespielt werden können (keine konstanten Frames)

 

[NasaGTR]

Ich hoffe mal das Downsampling endlich bald kommt!

Denn ich bin mit meiner HD7950 bei FullHD noch recht zufrieden (werde mir dann aber nächstes Jahr die R9 390X holen)
In manchem spielen ist echt noch genug Leistung übrig die man dann in Downsampling rein stecken könnte!

Und die 8GB sind denke ich nicht wirklich nötig, es sei denn es handelt sich um schlecht Programmierte / portierte Spiele wo der Grafikspeicher für alles mögliche verwendet wird...

Von HBM ist aber immer noch nix zu sehen oder?

 

[Numrollen]

Nasa: Na klar, alles was du zockst ist der Maßstab aller Dinge. Ich zocke 2-3 Games die bei meiner 79er an die 3GB vRam Grenze kommen, bzw. die 3GB limitieren den Hunger. Schonmal Games gesehen mit 10km - 30km Sichtweite? Und wieviele Objekte da reingeladen werden "könnten"? Und ja, er wird für alles mögliche verwendet, für was soll den sonst der Videospeicher da sein? Und das bei 1900er Auflösung. Wenn ich auf Eyefinity gehe dann limiteren eigentlich fast alle Games die es schaffen mehr als 1GB vRam sich zu nehmen...

 

[Blade007]

Mich (selbst Besitzer einer HD 7950) stört bei AMD-Karten etwas ganz rudimentäres:

Der Stromverbrauch unter Last geht in Ordnung, aber mir ist schleierhaft, weshalb die es nicht hinbekommen, die Karten bei der Videowiedergabe und im Betrieb mit mehr als einem Monitor im 2D - Modus verweilen zu lassen, so wie es nVidia seit ein paar Generationen bereits schafft. So brauchen die Karten innerhalb dieser Lastzustände teils 30+ Watt mehr als notwendig wäre.
Wenn man seinen Desktop nicht nur zum Spielen nutzt, macht das definitiv was aus und ich persönlich kann halt nicht nachvollziehen, was daran so schwierig sein soll ^^.

 

[ZebuluXX]

Der Stromverbrauch unter Last geht in Ordnung, aber mir ist schleierhaft, weshalb die es nicht hinbekommen, die Karten bei der Videowiedergabe und im Betrieb mit mehr als einem Monitor im 2D - Modus verweilen zu lassen, so wie es nVidia seit ein paar Generationen bereits schafft.

Das halte ich aber für ein Gerücht. Mit drei aktivierten Monitoren taktet meine nVidia-Karte auch nicht mehr in den 2D-Modus. Möchte ich Strom sparen, muss ich zumindest einen Monitor deaktivieren.

 

[Don]

Vielleicht als kleiner Einwurf eines Redakteurs, da ich gerade an weiteren Artikeln zu Modellen der Geforce GTX 980 und 970 sitze:

Bei einigen dieser Modellen haben die Hersteller bereits ausreichend Platz für eine Verdopplung der Speicherchips vorgesehen. Vielleicht sehen wir da auch bald Varianten mit 8 GB Speicher. Denkbar wäre das ja sicherlich, die Frage ist, ob NVIDIA seinen Partnern dafür das OK gibt.

 

[DerGoldeneMesia]

also das DSR hat bei mir nichts genutzt(Nvidia) bis auf ds smoothness, und was ist mit der bildqualität die finde ich bei amd besser macht ja sinn bie 60FPS.

man kann mit tools eine bessere auflösung erstellen.