[Kaufberatung] immerdrauf Objektiv für die Canon 600d

[connys]

Moin,
suche eine immerdrauf Objektiv für die 600D, was könnt ihr mir da empfehlen?
Gruß

 

[stony]

Das Kitobjektiv.

 

[Nimrais]

Budget; Ansprüche; Bildmotive?

Für schmales Budget und als Motive Personen: 40mm f2.8 oder ein 50er
Landschaften: Etwas um 24-35mm
Sport: 85 f1.8 oder 100mm f2.8
Universal: 17-55mm f2.8 IS USM (Tolles Teil leider teuer)
ect ect ect.
Wenn wir nicht wissen was du machen willst können wir nicht helfen

 

[Moo Rhy]

Tamron 17-50 2.8 VC

 

[connys]

Landschaften, Architektur und ein paar Porträts sowie tiere.
Budget maximal 300 € objektiv sollte gebraucht sein!!!
Gruß

 

[BeamWalker]

Ich war mit dem Tamron 17-50 2.8 (in meinem Fall Non-VC) sehr zufrieden. Gibt's gebraucht für ca. 200 Euro.

 

[Dominik009]

Für den Preis das Tamron
Alternativ evtl. ne Festbrennweite, aber mit nem Zoom hast du halt mehr "Freiheit". Es ist einfach komportabler

 

[connys]

Also welches schebt euch dann vor für mich?

Dieses

http://www.amazon.de/Tamron-17-50mm-Objektiv-bildstabilisiert-Canon/dp/B002OED6ZQ

 

[h!dden]

Jep, das wäre das Objektiv mit VC.

 

[connys]

Und das könnte ich für meine zwecke als immer drauf Objektiv nutzen?
Danke schonmal

 

[Moo Rhy]

Ich habe es als Hauptobjektiv und bin sehr zufrieden.

 

[Nimrais]

Was man als immerdrauf nutzt ist sehr abhängig von dem eigenen Empfinden.
Es gibt viele die nutzen ein 35mm als "Immerdrauf/Immerdabei".
Andere ein 50er. Und nicht wenige ein Zoom. Diese steigen dann wenn die Qualität sehr wichtig wird auf FBs um.
Mit einem Normalzoom machst du denke ich nichts falsch.

 

[connys]

Na dann werde ich mich mal um ein gebrauchtes kümmern, erstmal besten dank für die Tips.

 

[Dominik009]

Das Tamron ist halt sehr universel. Eine Festbrenweite (ohne Zoom) hatt eine bessere qualität (und viele meinen man lernt sich noch mehr auf das Bild zu konzentrieren) aber man ist eben nicht so felxibel. Ich habe auf meiner 550d das normale 18-55mm Kit mit IS, überleg aber auch mir das Tamron 17-50mm VC oder das 17-55mm f2,8 von Canon zu kaufen.

Du machst aber auch mit dem Kit nichts falsch. Hast du das den schon? Weil wenn du es hättest würdest du ja merken, in welchem Brennweitenbereich deine Interessen liegen und ob dir die Lichstärke ausreicht (die Kamera ist im KIT ja auch nur minimal teuere)

 

[connys]

Nein, hab nur das 600D Body, hatte mir die mal gebraucht gegönnt mit 5 Jahren Garantie.

 

[Dominik009]

Dann würde ich direkt das Tamron empfehlen, wenn es ein Zoom sein soll. Wie schon geschrieben die bildqualität ist etwas schelchter, dafür ist man viel flexibler.

Das Tamron ist im vergleich zum Canon 18-55mm KIT wesentlich lichtsärker. In der schärfe werden sie sich bei offenblende aber nicht sonderlich viel nehmen. Dafür kannst du beim Tamron weiter abblenden und die schärfte steigern.
Du hast mit der Blende 2,8 auch viele kreative gesaltungsmöglichkeiten.

Es gibt das Tamron mit Bildstabilisator (VC) und ohne (kein VC). Der Version mit VC ist teuerer. Manche behaupten die Version ohne VC ist einen ticken scärfter, aber ich behaubte das du keinen Unterschied siehtst wenn du normal fotografierst (vieleicht auf Testkarten, aber auf richtigen Fotos wird es nicht aufallen). Der VC bietet viele vorteile wenn du in duklen räumen fotografierst. Da kannst du mit f2,8 und VC echt was reißen

Werde mir das Tamron warscheinlich noch dieses Jahr kaufen, ich weiß jedoch nicht ob ich mir nicht erst ein UWW kaufe, mal schauen.

 

[connys]

Danke Dominik009, werde mir es mir nun auch kaufen

 

[Dominik009]

freut mich das ich/wir dir helfen konnten. Ich hatte das Objektiv mit VC heute mal zum testen auf meiner 550d (Objektiv von nem Freund) und bin sehr zufreiden gewesehn. Steht neben einem Ultraweiteitwinkel direkt an zweiter stelle auf meiner Wunschliste

Es gibt in der Preisklasse einfach nichts verbrgleichbares. Das Canon f2,8 17-55 ist einen Ticken besser, kostet aber direkt das vielfache.

 

[connys]

Werde mal schauen vieleicht verkauft es ja jemand gebraucht.