Impressionen zum WaKü-Konzept

moeppling

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
15.04.2013
Beiträge
490
Nach nie enden wollenden hin und her soll nun endlich meine erste Wasserkühlung her. AiO Wasserkühlungen sind zwar günstig, mir etwas zu plump.
Daher meine bisherige, grobe Konfiguration:
warenkorb.JPG

Das Ziel: Kühlen der GPU u CPU, zu einem späteren Zeitpunkt Ausweitung auf die NB und Spawas. Silent nicht nötig, 120er bis 1100rpm und 140er bis 1000rpm sind unter Last kein Problem für meine Ohren.

Die zu kühlende Hardware: AMD PII x4 955 u XFX r7970 in einem Fractal Core3000.

Das Problem: das Gehäuse gibt nicht sehr viel Platz her und ist nicht gerade für interne Wasserkühlungen geeignet. Der untere vernietete Festplattenkäfig wird rausgedremmelt werden und einer der 5 1/4" Schächte wird weichen müssen. Wo meine HDD+SSD hinkommt bleibt erst einmal offen.

Im Rahmen des angebotenen Platzes ist ein 280x60mm und ein 120x45mm Radiator das größte was ich rein bekomme, ohne das es in meinem Gehäuse zugeht wie in den Favelas.

FD-CA-CORE-3000-web.jpg

Ist das genug Radiator für die Hardware? Verschlauchung (Das warme Kühlwasser geht aus dem GPU Block direkt in die Pumpe)? Luftstrom ok? Statt der Laing vielleicht doch eine Aquastream Xt einsetzen?


Gruß, Alex.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der kleine Repack AGB ist eher nix für die starke Laing Pumpe, saugt dann "gern" Luft an.
30mm dünne Radis nehmen - sind oft besser bis 1000 U/Min.
Innovatek Protect als Zusatz
MK 3m müssten reichen, gibt es im 3m Pack günstiger
Der Pumpendeckel ist nicht sonderlich leise, lieber Metalldeckel nehmen
Shoggy Sandwich Entkoppler dazu
Drehbare Teile können undicht werden, lieber normale Tüllen nehmen
 
Verstehe, zwei dinge auf die ich dann nochmal eingehen will:

-Hab eigentlich darauf geachtet das die dicken Radiatoren einen relativ großen Lamellenabstand besitzen, sodass im Grunde niedrige rpm's möglich sind,... richtig?
-Wenn ich denn Einfluss oben, den Ausfluss unten anbringe, sollte der AGB doch keine Luft anziehen?

Gruß, Alex
 
schon, trotzdem wird aufgrund der Dicke mehr Luft benötigt, um das Max. aus den Radis heraus zu holen. Ausnahmen bestätigen die Regel (z.B. XSPC RX V3) und dann kommt der Kosten/Nutzenfaktor noch zum Tragen.
Der AGB muss randvoll sein und dann kann es trotzdem sein, das er nicht mit dem Durchfluss klar kommt. Ich würde auf Nr. sicher gehen und direkt nen größeren AGB nehmen !
 
Danke für die Vorschläge, werde nochmal drüber schaun.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh