schapy
Urgestein
Dank des Users kabauterman der herausgefunden hat, das es beim Hardwareversand orig. Infineon Speicherriegel mit den begehrten CE-6 Speicherchips gibt, bin ich dazu gekommen mir 2 Stück zu bestellen und zu testen.
Zu den CE-6 Speicherriegeln ist soviel zu sagen das OCZ, Mushkin, G.Skill genau diese Chips mit der Bezeichnung :
HYB25D512800CE-6
auf den zur Zeit schnellsten 2GB Kit von OCZ, Mushkin o. G.Skill verbauen und hohe Taktfrequenzen mit sehr guten Latenzen drin sind. Da diese Chips (mittlerweile) nur für > 260,- € zu erwerben sind (vor kurzem noch > 300,-) habe ich mich entschlossen die für 180,- incl. Versand teueren Rigel auf gut Glück zu bestellen und zu testen.
Das was die CE-6 Chips so besonders macht ist das Sie extrem selten zu bekommen sind weil sie meist von den Speicherherstellern aufgekauft werden, die OC Speicher vertreiben. Da die CE-6 Speicher für die DDR333 klassifiziert sind (CE-6 = 6ns) gibt es auch sehr guten Speicher im DDR200 Bereich, nämlich CE-5 (=5ns), wenn mann sich die für die CE-5 im SPD abgelegten werte anschaut, kann man Paralellen zu den CE-6 ableiten:
Im SPDROM des Speichers sind folgende werte eingespeichert:
200 MHz 3.0-3-3-8
166 MHz 2.5-3-3-7
133 MHz 2.0-2-2-6
Die Werte für 166Mhz sind identisch mit denen der CE-6!
Ein Überblick wie weit die Riegel in der Regel gehen könnt Ihr in der DDR1 2GB Liste nachlesen:
--> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=177162
Ein Manko der orig. Infineon Speicherriegel ist allerdings:
1.) das JEDEC PCB was verbaut wird entspricht nicht der, die OCZ, Muskin etc. verbauen (Brainpower) sondern, sind ganz normale PCBs die den Nachteil u.a. haben das man mit der DRamm Spannung nicht über 2,8V (Standard 2,5V) gehen sollte im Dauerbetrieb und das die Latenzen etwas schlechter sind als beim Brainpower PCB - dem Brainpower PCB kann man derweil schon etwas mehr Spannung geben ohne Schäden zu befürchten.
2.) Die orig. Infineon CE-6 sind lt. Hersteller nur bis DDR333 (166Mhz) 2,5-3-3-7 klassifiziert - ein erreichen der angestrebten OCZ EB Werte von DDR500 (250Mhz) 3-3-2-8 scheint auf den ersten Blick unereichbar, aber was solls - die "grossen" verbauen ja im Prinzip die selben Chips (zwar stark selektiert) auf ihren Top Riegeln.
Naja, ich habe die Riegel erstmal bestellt mit dem Hinweis, nur HYB25D512800CE-6 Chips haben zu wollen, und bekamm keine 20Stunden Später die Riegel per Nachnahme geliefert. Und meine Freude beim Anblick der Riegel war schonmal beim Auspacken gross
dazu im Vergleich OCZ Platinum EB
Jetzt habe ich die Riegel erstmal eingebaut und getested (DFI Lanparty Ultra-D, BIOS 623-3) und habe auf Anhieb ganz gute Ergebnisse erreicht.
DDR400 2-3-2-5 SuperPI1M stable
DDR466 3-3-3-8 SuperPi1M stable
Darauf hin erstmal grössere Sprünge gemacht, leider bootete der PC bei 280-3-3-3-8
nicht mehr und bei 270-3-3-3-8 kammen die CE-5/CE-6 typischen Grafikfehler & VPU Recover. Naja, ich wollte als 24/7 Setting eh nur die OCZ EB Werte erreichen und primte erstmal mit 255-3-3-2-8 bei 2,8V VDimm
Ich fand das als Ausgangsspunkt schonmal sehr gut, und versuchte mich jetzt mit Einstellungen aus dem bekannten RockOn OCZ EB Optimierungsthread (CE-6/CE-5) --> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=206142 , musste aber feststellen, das anscheinend durch die unterschiedlichen PCBs das nicht so übertragbar ist. Kabauterman stellte fest das, das OCZ EB optimierte 704-2BTA Bios für die orig. CE-6 nicht das Richtige ist und mit dem 623-3 BIOS man bessere Ergebnisse erzielen kann.
Das 623-3 Bios ist eigentlich für Infineon Speicherrigel das beste und so bin ich dabei geblieben, hier mal meine Einstellungen:
... damit bin ich bisher zu den besten Ergebnissen gekommen --> 260Mhz Prime &Gamestable, ab 265Mhz bekomme ich die typischen Grafikfehler die die Chips verursachen wenn Sie am Ende sind. Aber fast 100Mhz übertacktet ist ja schonmal nicht übel und das bei akzebtablen Timmings
Bisherige Erfolge hatten mit den Riegeln:
Hier mal ein paar weitere Impressionen:
... vielleicht gibt es weitere User, die Tests mit den orig. Inf. DDR333 CE-6 machen, um evtl. noch bessere Ergebnisse zu erzielen und Ihr Wissen hier verbreiten
Zu den CE-6 Speicherriegeln ist soviel zu sagen das OCZ, Mushkin, G.Skill genau diese Chips mit der Bezeichnung :
HYB25D512800CE-6
auf den zur Zeit schnellsten 2GB Kit von OCZ, Mushkin o. G.Skill verbauen und hohe Taktfrequenzen mit sehr guten Latenzen drin sind. Da diese Chips (mittlerweile) nur für > 260,- € zu erwerben sind (vor kurzem noch > 300,-) habe ich mich entschlossen die für 180,- incl. Versand teueren Rigel auf gut Glück zu bestellen und zu testen.
Das was die CE-6 Chips so besonders macht ist das Sie extrem selten zu bekommen sind weil sie meist von den Speicherherstellern aufgekauft werden, die OC Speicher vertreiben. Da die CE-6 Speicher für die DDR333 klassifiziert sind (CE-6 = 6ns) gibt es auch sehr guten Speicher im DDR200 Bereich, nämlich CE-5 (=5ns), wenn mann sich die für die CE-5 im SPD abgelegten werte anschaut, kann man Paralellen zu den CE-6 ableiten:
Im SPDROM des Speichers sind folgende werte eingespeichert:
200 MHz 3.0-3-3-8
166 MHz 2.5-3-3-7
133 MHz 2.0-2-2-6
Die Werte für 166Mhz sind identisch mit denen der CE-6!
Ein Überblick wie weit die Riegel in der Regel gehen könnt Ihr in der DDR1 2GB Liste nachlesen:
--> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=177162
Ein Manko der orig. Infineon Speicherriegel ist allerdings:
1.) das JEDEC PCB was verbaut wird entspricht nicht der, die OCZ, Muskin etc. verbauen (Brainpower) sondern, sind ganz normale PCBs die den Nachteil u.a. haben das man mit der DRamm Spannung nicht über 2,8V (Standard 2,5V) gehen sollte im Dauerbetrieb und das die Latenzen etwas schlechter sind als beim Brainpower PCB - dem Brainpower PCB kann man derweil schon etwas mehr Spannung geben ohne Schäden zu befürchten.
2.) Die orig. Infineon CE-6 sind lt. Hersteller nur bis DDR333 (166Mhz) 2,5-3-3-7 klassifiziert - ein erreichen der angestrebten OCZ EB Werte von DDR500 (250Mhz) 3-3-2-8 scheint auf den ersten Blick unereichbar, aber was solls - die "grossen" verbauen ja im Prinzip die selben Chips (zwar stark selektiert) auf ihren Top Riegeln.
Naja, ich habe die Riegel erstmal bestellt mit dem Hinweis, nur HYB25D512800CE-6 Chips haben zu wollen, und bekamm keine 20Stunden Später die Riegel per Nachnahme geliefert. Und meine Freude beim Anblick der Riegel war schonmal beim Auspacken gross
dazu im Vergleich OCZ Platinum EB
Jetzt habe ich die Riegel erstmal eingebaut und getested (DFI Lanparty Ultra-D, BIOS 623-3) und habe auf Anhieb ganz gute Ergebnisse erreicht.
DDR400 2-3-2-5 SuperPI1M stable
DDR466 3-3-3-8 SuperPi1M stable
Darauf hin erstmal grössere Sprünge gemacht, leider bootete der PC bei 280-3-3-3-8
nicht mehr und bei 270-3-3-3-8 kammen die CE-5/CE-6 typischen Grafikfehler & VPU Recover. Naja, ich wollte als 24/7 Setting eh nur die OCZ EB Werte erreichen und primte erstmal mit 255-3-3-2-8 bei 2,8V VDimm
Ich fand das als Ausgangsspunkt schonmal sehr gut, und versuchte mich jetzt mit Einstellungen aus dem bekannten RockOn OCZ EB Optimierungsthread (CE-6/CE-5) --> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=206142 , musste aber feststellen, das anscheinend durch die unterschiedlichen PCBs das nicht so übertragbar ist. Kabauterman stellte fest das, das OCZ EB optimierte 704-2BTA Bios für die orig. CE-6 nicht das Richtige ist und mit dem 623-3 BIOS man bessere Ergebnisse erzielen kann.
Das 623-3 Bios ist eigentlich für Infineon Speicherrigel das beste und so bin ich dabei geblieben, hier mal meine Einstellungen:
... damit bin ich bisher zu den besten Ergebnissen gekommen --> 260Mhz Prime &Gamestable, ab 265Mhz bekomme ich die typischen Grafikfehler die die Chips verursachen wenn Sie am Ende sind. Aber fast 100Mhz übertacktet ist ja schonmal nicht übel und das bei akzebtablen Timmings
Bisherige Erfolge hatten mit den Riegeln:
166 - 2.5-3-3-7 - 1T - 2.5V <-- Standard Takt
260 - 3.0-3-2-8 - 1T - 2.8V @ DFI Lanparty Ultra-D @ Opteron 146 @Schapy
260 - 3.0-3-2-8 - 1T - 2,8V @ DFI LANParty nF4-D @ Athlon 64 X2 @ Kabauterman
270 - 3.0-3-2-8 - 1T - 2,8V @ DFI Lanparty Ultra-D @ SanDiego 3700+ @ Kurbel
Hier mal ein paar weitere Impressionen:
... vielleicht gibt es weitere User, die Tests mit den orig. Inf. DDR333 CE-6 machen, um evtl. noch bessere Ergebnisse zu erzielen und Ihr Wissen hier verbreiten
Zuletzt bearbeitet: