[Übersicht] Intel Apollo Lake SOC Mainboards ft. Goldmont & Gen9 Graphics

emissary42

Kapitän zur See
Thread Starter
Mitglied seit
13.04.2006
Beiträge
38.860
Ort
Nehr'esham
Intel Apollo Lake SOC Mainboards
ft. Goldmont & Gen9 Graphics

Wie, wo, was?

Die Plattform ist der Nachfolger zu Braswell und nach der Einstellung von Broxton und Willow Trail der einzige verbleibende Goldmont Ableger. Es handelt sich dabei um einen Low Power SOC mit einem von Skylake Prozessoren bekannten Intel Gen9 Grafikkern, nun insgesamt sechs PCIe 2.0 Lanes (statt vier beim Vorgänger) und zusätzlichen USB 3.0 / USB 3.1 Gen1 Anschlüssen. Sowohl die Desktop- als auch die mobilen Modelle kommen in einem BGA-Package und besitzen dabei eine TDP von 10W bzw 6W. Preislich ersetzen die Modelle 1:1 ihre Vorgänger und werden damit erneut gegen AMDs Low End APUs (Beema, Basilisk) antreten.

Achtung: Der Ausbau dieses Threads mache ich dieses mal von eurer Beteiligung und eurem Feedback abhängig. Sofern sich wie bei Cedar Trail niemand für den Thread interessiert, werde ich ihn mittelfristig ganz einstampfen. Sofern es eine rege Beteiligung gibt, werde ich auch wieder eine Modell-Übersicht mit Eckdaten, Links und Reviews pflegen. Also dann, es liegt an euch!


Die Plattform

e42intelapollolake_atsxllf.png


Die Prozessoren

Apollo Lake SoC (Ark Listing)

1) die Modelle im Überblick

DesktopMobile
NamePentium J4205Celeron J3455Celeron J3355Pentium N4200Celeron N3450Celeron N3350
Kerne/Threads4/44/42/24/44/42/2
CPU Takt (Base)1.5 GHz1.5 GHz2.0 GHz1.1 GHz1.1 GHz1.6 GHz
CPU Takt (Turbo)2.6 GHz2.3 GHz2.5 GHz2.5 GHz2.2 GHz2.4 GHz
iGFXHD 505HD 500HD 500HD 505HD 500HD 500
Execution Units181212181212
iGFX Takt (Turbo)800 MHz750 MHz700 MHz750 MHz700 MHz650 MHz
TDP10W10W10W6W6W6W

Der Prozessor im Überblick (PDF-Datenblatt)

Herstellungsprozess14nm, 3D Tri-Gate Transistors
Sockelnein, BGA1296 (fixed)
Cache2MB (L2)
RAMDual Channel
DDR3L bis PC3L-14900 oder LPDDR3/LPDDR4
bis zu 8GB (16GB laut ASRock), kein ECC Support
iGFXIntel HD Graphics Gen9 (GT1/1.5)
HD Graphics 500 (12 EU) oder HD Graphics 505 (18 EU)
GrafikbeschleunigungDirectX 12 (FL 12_1), OpenGL 4.4, OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0
Media De/EncodeH.264 (AVC), H.265 (HEVC), VP8, VP9, Quick Sync
GrafikausgängeHDMI 1.4 (3840x2160 @ 24/30Hz), DisplayPort 1.2 und eDP
optional DVI, VGA, LVDS,bis zu Triple Display
CPU FeaturesSSE 4.2, SHA, VT-d, VT-x (+ EPT), AES-NI, NX-Bit

PCH Features

PCIe6 Lanes PCIe 2.0, in 4 Links
Storage2x SATA 6Gb/s
USB4x USB 3.1 Gen1 / 3.0
4x USB 2.0
Networking-
AudioIntel HD Audio
SonstigeGPIO, UART

Release Dates: ab H2/2016

Mainboard Übersicht (nach Hersteller sortiert): ---> Preisvergleich
ASRock
J3355B-ITX (ITX, J3355, 2x SO-DDR3L, PCIe x16 (2), 2x SATA, USB3 3+2, HDMI, VGA)
J3455B-ITX (ITX, J3455, 2x SO-DDR3L, PCIe x16 (2), 2x SATA, USB3 3+2, HDMI, VGA)
J3355M (µATX, J3355, 2x DDR3L, PCIe x16 (1), 2x PCIe x1, 2x SATA, USB3 2+2, HDMI, DVI, VGA)
J3455M (µATX, J3455, 2x DDR3L, PCIe x16 (1), 2x PCIe x1, 2x SATA, USB3 2+2, HDMI, DVI, VGA)
J3455-ITX (ITX, J3455, 2x SO-DDR3L, PCIe x1, M.2 (e), 4x SATA, USB3 2+2, HDMI, DVI, VGA)
J4205-ITX (ITX, J4205, 2x SO-DDR3L, PCIe x1, M.2 (e), 4x SATA, USB3 2+2, HDMI, DVI, VGA)

IMB-157 (PDF-Datasheet)



ASUS
J3455M-E (µATX, 2x DDR3, PCIe x16(1), 2x PCIe x1, 2x SATA, 2+2 USB 3.0, HDMI, VGA)




Jetway
NF692 (Slim Mini-ITX, 1x SO-DDR3, 1x PCIe x1, 1x Mini-PCIe, 1x mSATA, 1x SATA, 2+0 USB3.0, HDMI-Header, 4x/6x GB-LAN, DC-DC 12V)
NF631 (3.5" SBC, 1x SO-DDR3, 1x Mini-PCIe, 1x mSATA, 1x M.2/SATA 2242, 1x SATA, 4+0 USB 3.0, 2x DisplayPort, 1x eDP, 2x GB-LAN, DC-DC 12V)



bald weitere?

Reviews, News & mehr...

Performance

AnandTech schrieb:
In comparing the mobile Pentium N4200 versus the most powerful mobile Braswell SOC, the Pentium N3710, Intel is promoting that the N4200 is 30% faster in SYSmark 2014. Meanwhile they’re reporting that the same setup is 45% faster with 3DMark Skydiver.

Primatelabs schrieb:
Braswell vs Apollo Lake - Geekbench Comparison

Highest Pentium N3710 (4C/4T up to 2.56 GHz) Windows x86 Score:
Single-Core Score: 1030
Multi-Core Score: 3541


Highest Pentium N4200 (4C/4T up to 2.4/2.5 GHz) Windows x86 Score:
Single-Core Score: 1418
Multi-Core Score: 4601


Tests von Retail Mainboards


News

Hardwareluxx Links

Informationen teilweise inoffiziell & Thread noch im Aufbau :coolblue:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was die Eignung als HTPC Grundlage angeht, aus dem Kodi Forum:
BXT output schrieb:
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 92
model name : 06/5c
stepping : 9
microcode : 0xc
cpu MHz : 800.000
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 4
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 21
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc art arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave rdrand lahf_lm 3dnowprefetch intel_pt tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust smep erms mpx rdseed smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 dtherm ida arat pln pts
bugs :
bogomips : 2185.78
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 92
model name : 06/5c
stepping : 9
microcode : 0xc
cpu MHz : 800.000
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 1
cpu cores : 4
apicid : 2
initial apicid : 2
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 21
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc art arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave rdrand lahf_lm 3dnowprefetch intel_pt tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust smep erms mpx rdseed smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 dtherm ida arat pln pts
bugs :
bogomips : 2185.78
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 2
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 92
model name : 06/5c
stepping : 9
microcode : 0xc
cpu MHz : 800.000
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 2
cpu cores : 4
apicid : 4
initial apicid : 4
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 21
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc art arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave rdrand lahf_lm 3dnowprefetch intel_pt tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust smep erms mpx rdseed smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 dtherm ida arat pln pts
bugs :
bogomips : 2185.78
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:

processor : 3
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 92
model name : 06/5c
stepping : 9
microcode : 0xc
cpu MHz : 800.000
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 3
cpu cores : 4
apicid : 6
initial apicid : 6
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 21
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc art arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 ds_cpl vmx est tm2 ssse3 sdbg cx16 xtpr pdcm sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave rdrand lahf_lm 3dnowprefetch intel_pt tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust smep erms mpx rdseed smap clflushopt sha_ni xsaveopt xsavec xgetbv1 dtherm ida arat pln pts
bugs :
bogomips : 2185.78
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 39 bits physical, 48 bits virtual
power management:
vainfo schrieb:
vainfo: VA-API version: 0.39 (libva 1.7.1)
vainfo: Driver version: Intel i965 driver for Intel® Broxton - 1.7.1
vainfo: Supported profile and entrypoints
VAProfileMPEG2Simple : VAEntrypointVLD
VAProfileMPEG2Main : VAEntrypointVLD
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointVLD
VAProfileH264ConstrainedBaseline: VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264Main : VAEntrypointVLD
VAProfileH264Main : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264High : VAEntrypointVLD
VAProfileH264High : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264MultiviewHigh : VAEntrypointVLD
VAProfileH264MultiviewHigh : VAEntrypointEncSlice
VAProfileH264StereoHigh : VAEntrypointVLD
VAProfileH264StereoHigh : VAEntrypointEncSlice
VAProfileVC1Simple : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Main : VAEntrypointVLD
VAProfileVC1Advanced : VAEntrypointVLD
VAProfileNone : VAEntrypointVideoProc
VAProfileJPEGBaseline : VAEntrypointVLD
VAProfileJPEGBaseline : VAEntrypointEncPicture
VAProfileVP8Version0_3 : VAEntrypointVLD
VAProfileVP8Version0_3 : VAEntrypointEncSlice
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointVLD
VAProfileHEVCMain : VAEntrypointEncSlice
VAProfileHEVCMain10 : VAEntrypointVLD
VAProfileVP9Profile0 : VAEntrypointVLD
Quelle: Intel VAAPI howto with Krypton v17 based on Ubuntu 16.04 server
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade dass es keine mit 12V und 19V Anschluss gibt.
 
Ich könnte mir vorstellen, dass von ASRock noch ein DC-Modell mit 19V Eingang a la ASRock > J3160DC-ITX und/oder ein entsprechendes Thin-Mini-ITX wie das ASRock > N3150TM-ITX kommt. Allerdings hätte ich wenigstens ein Modell mit DP (und HDMI) erwartet... Ein J4205-ITX mit VGA und DVI? Immerhin bewirbt ASRock den HDMI Ausgang mit "Supports HDMI with max. resolution up to 4K x 2K (4096x2160) @ 60Hz".


Edit @ placho: Warum hast du alle deine Beiträge gelöscht?
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetway
NF692 (Slim Mini-ITX, 1x SO-DDR3, 1x PCIe x1, 1x Mini-PCIe, 1x mSATA, 1x SATA, 2+0 USB3.0, HDMI-Header, 4x/6x GB-LAN, DC-DC 12V)
NF631 (3.5" SBC, 1x SO-DDR3, 1x Mini-PCIe, 1x mSATA, 1x M.2/SATA 2242, 1x SATA, 4+0 USB 3.0, 2x DisplayPort, 1x eDP, 2x GB-LAN, DC-DC 12V)

 
Zuletzt bearbeitet:
Laut Roadmap sollten sie das sein.

 
Weiß jemand, obs für die AsRock Modelle wie das J4205-ITX auch alternative Aktiv-Kühler gibt? Unter Volllast wird der Pentium schon recht warm und drosselt ein wenig, zumindest wenn man einigen Tests Glauben schenken darf. Da wäre ein aktiver Kühler vielleicht ne Option, ich hab aber keine Info gefunden, obs da was gibt, der müsste dann ja auf die Bohrungen passen...
 
Wenn man nichts findet kann man ja evtl. Gehäuse Lüfter dafür missbrauchen.
 
Leider ohne HDMI 2.0.

Schade, daher aber nichts für den HTPC. Ohne 60Hz/HDR/10Bit kein wirklicher Genuss. Unverständlich, warum Intel den Fehler bei Skylake nicht schon erkannt und bei ApolloLake ausgemerzt hat. :(
 
Gibt es aktuell irgendwelche Boards mit >9x SATA im ITX Format für Endkunden?
Für den uralten J1900 gibt es sogar ITX Boards mit 13x SATA.

Sowas mit aktueller CPU suche ich:
PCIPC M42S-6&7
  • Intel J1800/1900 CPU
  • 13SATA Ports supported
  • 2 Giga lan
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Endkunden? Das verlinkte ist auch nicht unbedingt ein Retail Modell. Ich hätte für ein NAS mit so vielen Platten wahrscheinlich so etwas verwendet: ASRock C2550D4I, aber wenn du was aktuelleres und wahlweise auch mehr CPU-Leistung willst, gibt es da noch das ASRock Rack C236 WSI ; Test @ Technikaffe.
 
Das Asrock Rack ist cool, aber bei nur 8x SATA brauche ich noch immer ein PCIe HBA Controller.
Dann kann*auch ein H270 Board mit 6x SATA plus HBA nehmen.

Das C2550D4i ist leider schon recht alt. Vor 1.5 Jahren hätte ich das noch gekauft oder die 2750 Version.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wurd der MPEG2 Support jetzt gestrichen oder nur nich mehr erwähnt? Weil auf den Folien ist er verschwunden.
Das wäre schade weil es durchaus auch 1080p Material in MPEG2 gibt. Auf der Bluray ist dieses zB einer der 3 verwendeten Videocodecs. Der Anteil der Blurays die das nutzen ist zwar minimal aber würde letztendlich bedeuten man hätte ne Diashow beim angucken eines solchen Filmes? DVDs haben ja auch MPEG2. Wer SD Material aufnimmt welches über DVB ausgestrahlt wird hat ebenso MPEG2. Finde ich daher etwas zu früh diesen support schon zu streichen wenn es wirklich so sein sollte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist obligatorisch und wird nicht mehr explizit erwähnt. In #3 findest du die Bestätigung für die MPEG2 Beschleunigung im Log von vainfo.
 
Wenn wir hier schon die Server Atom C2xxx mit reinmischen, so sei der Hinweis auf die Haltbarkeitsprobleme erlaubt und auch, dass die Nachfolger der C3xxx Reihe sogar 10 SATA Ports bekommen, wenn auch leider kein 10GbE, sondern "nur" 4x 2,5GbE, was aber wohl von den Boardherstellern dann nur als Gigabit ausgeführt werden dürfte. Hoffen wir mal, dass die Consumer Versionen der Atoms das Problem mit Ausfällen nach einiger Zeit bei hoher Last nicht auch haben, aber wenn, dann dürfte es eher die Vorgänger der Apollo Lakes betreffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn wir hier schon die Server Atom C2xxx mit reinmischen, so sei der Hinweis auf die Haltbarkeitsprobleme erlaubt und auch, dass die Nachfolger der C3xxx Reihe sogar 10 SATA Ports bekommen, wenn auch leider kein 10GbE, sondern "nur" 4x 2,5GbE, was aber wohl von den Boardherstellern dann nur als Gigabit ausgeführt werden dürfte.
Für Avoton gibt es einen eigenen Thread in dem die News zum LPC Bug sicher auch verlinkt wurde. Du kannst gern eine eigene Übersicht oder einen Sammelthread mit den Infos zu Denverton erstellen, das passt aber wieder besser in den Serverbereich als hier ins MB Unterforum.

Hoffen wir mal, dass die Consumer Versionen der Atoms das Problem mit Ausfällen nach einiger Zeit bei hoher Last nicht auch haben, aber wenn, dann dürfte es eher die Vorgänger der Apollo Lakes betreffen.
Soweit mir bekannt ist, gibt es dafür bisher keinerlei Hinweise.
 
Da ich grad (mal wieder) nach Wegen suche meinen Athlon 64X2 3800+ in Rente zu schicken:

Wie würde sich so ein Pentium J4205 im Vergleich zum genannten Uralt Desktop Prozessor schlagen?
Ich hätte noch eine Sapphire Radeon HD6670 passive als Partner dafür. Kann man damit anständig in zb Adobe Lightroom arbeiten?
 
Danke für den Link, aber ich glaube das ist nicht der 64er oder? Unter Athlon 64 x2 ist nur der 3400+ aufgeführt.

Dennoch schätze ich aus dem Ergebnis, dass der Intel sicher kein Rückschritt sein dürfte.
 
Nach dem ursprünglich geringen Interesse am Thread, hatte ich mich entschlossen ihn nicht weiter zu pflegen, da es noch genug andere Themen für Übersichten von größerem Interesse gab. Es gibt inzwischen sicherlich noch ein zwei weitere Modelle, die seit dem letzten Update des Startbeitrags veröffentlicht wurden. Es freut mich aber, dass der Thread trotzdem für dich hilfreich war.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh