Intel Arrow Lake-S: Schnellstes Modell heißt Core Ultra 9 285K

[Nozomu]

Freue mich schon auf meine zweite krücke nach dem 12700K

Edit:

Alternate hat Bestellung rausgeschickt und in der Rechnung gibs schon die Seriennummer.

Natürlich gleich bei Intel gecheckt und ja, hab 5 Jahre Garantie

Geschätzter ablauf der garantie
2029/11/08 (Aktuell)

 

[Holzmann]

Wozu brauchst du auf einmal so viel CPU Leistung, hätte ein 14700k nicht gereicht?

 

[Niko199112]

8-Cores Ryzen 9000X3D on Cinebench R23:

Single Core: ≈2145 Multi Core: ≈23315

16-Cores Ryzen 9000X3D on Cinebench R23:

Single Core: ≈2245 Multi Core: ≈42375

— CodeCommando (@CodeCommando_) October 4, 2024


Nur zur Info ich werde definitiv den 285K nehmen

 

[IronAge]

Ahjo, und dann wedeln "wir" uns einen auf die CB Scores.

 

[moe1903]

Also was gerade so an Infos kommt sieht keine der neuen Gens richtig gut aus.
Bin echt schon auf Ende Oktober gespannt wenn AMD und Intel released haben.

 

[Benjamin1990]

Leute ein 285k wird doch eh nur was für Enthusiasten und High FPS Gamer für irgendwelche Benchmarks fehlen ihm die Threads glaube ich

 

[Niko199112]

Ahjo, und dann wedeln "wir" uns einen auf die CB Scores.

Ich sehe es schon kommen ein Bild wo eine Frau stöhnt mit Sprechblase in der der Cb Score drin steht xd

Beitrag automatisch zusammengeführt: 05.10.2024

Leute ein 285k wird doch eh nur was für Enthusiasten und High FPS Gamer für irgendwelche Benchmarks fehlen ihm die Threads glaube ich

Das ist genau meins xd

 

[Holzmann]

Single Core: ≈2245 Multi Core: ≈42375

Die Werte sind aber nicht schlecht und deuten darauf hin, dass die x3ds diesmal keinen Takt Nachteil haben.

 

[IronAge]

Ich sehe es schon kommen ein Bild wo eine Frau stöhnt mit Sprechblase in der der Cb Score drin steht xd

In deinen feuchten Nerd-Träumen vielleicht.

 

[Niko199112]

Die Werte sind aber nicht schlecht und deuten darauf hin, dass die x3ds diesmal keinen Takt Nachteil haben.

Ja aber ich mag den Backofen von AMD nicht bei mir wird mein aktueller AMD mit nur 150w 95 Grad heiß klar nur im Benchmark aber trotzdem und kein 13900k davor mit 256w begrenzt selber kühler 88 Grad also ich nehme kein AMD mehr außer sie bringen 2 Versionen von den CPUs mal raus eine mit dünnem Heatspreader und eine normale

 

[Nozomu]

Wozu brauchst du auf einmal so viel CPU Leistung, hätte ein 14700k nicht gereicht?

Sagt der richtige

Der Preisunterschied macht den Braten jetzt auch nicht fett

 

[Dark_angel]

Ja aber ich mag den Backofen von AMD nicht bei mir wird mein aktueller AMD mit nur 150w 95 Grad heiß klar nur im Benchmark aber trotzdem und kein 13900k davor mit 256w begrenzt selber kühler 88 Grad also ich nehme kein AMD mehr außer sie bringen 2 Versionen von den CPUs mal raus eine mit dünnem Heatspreader und eine normale

Kommen denn die 95° am kühler an? Heizt dein System deswegen stark auf? Oder wo liegt das Problem?

 

[Niko199112]

Kommen denn die 95° am kühler an? Heizt dein System deswegen stark auf? Oder wo liegt das Problem

Das Proplem ist Amd selbst die den Heatspreader einfach viel zu Dick entworfen haben

 

[Dark_angel]

Ja, aber wenn du die Hitze nicht ins Gehäuse bekommst, kannst dir doch schei... egal sein, die größte Hitzequelle ist immer die GPU und deswegen zu wechseln finde ich unnötig.

 

[Felix the Cat]

Das Proplem ist Amd selbst die den Heatspreader einfach viel zu Dick entworfen haben

Beim Gaming werden die CPUs aber nicht mal ansatzweise so heiß. Ich habe bei meinem 7950X3D noch die die 90°C oder mehr gesehen. Beim zocken sind es eher um die 60°C.
Also ich merke nichts von einem zu dicken Heartspreader.

Und noch kennst du vor allem die Temperaturen vom 285K auch nicht. Kann ja sein, dass sie auch verdammt warm werden.

Ansonsten hat @Dark_angel vollkommen Recht.

 

[PeterPan62]

Das Proplem ist Amd selbst die den Heatspreader einfach viel zu Dick entworfen haben

Eher Konvex und die Kühler sind auch Konvex!
Konvex auf Konvex……
Normalerweise müsste man jede CPU , ob AMD oder Intel schleifen und erst dann verbauen.

 

[Dark_angel]

Schleifen ist auch unnötig, genauso unnötig wie Noctua verschiedene Kühler mit unterschiedlichen Bodenplatten herausgebracht hat, was bringt es am Ende 2°?

Aber wir schweifen hier vom Thema ab.

 

[der_Schmutzige]

Arrow Lake wird eh erst interessant, wenn es passende Contact Frames gibt.
Damit hat sich dann die Beulenproblematik auch erledigt. Garantiert ist n paar Monate nach Release auch so n nützliches Teil auf Romans Kanal zu sehen.

P.S. Ich habe mich auch schon mental auf den Kampf gegen den inneren Early Adopter vorbereitet.

edit: Ihr wisst, dass Euer Geschleife überflüssig wird, wenn ihr den Intel ILM raushaut und einen Contact Frame nutzt? Der ILM zieht die Heatspreader erst beulig.

 

[PeterPan62]

Schleifen ist auch unnötig, genauso unnötig wie Noctua verschiedene Kühler mit unterschiedlichen Bodenplatten herausgebracht hat, was bringt es am Ende 2°?

Aber wir schweifen hier vom Thema ab.

Dann gehe mal rüber in den WaKü Bereich.
Da gibt es jemanden sehr viel Versuche damit gemacht hat und selber CPU Blöcke baut.
Ganz interessantes Thema mit der Problematik Konvexe CPU/CPU Blöcke, Boards die sich ohne Backplate noch verbiegen und die Situation noch verschlimmern.
Ich bin der Meinung dass es sehr viele Systeme gibt die unnötig hohe Temperaturen haben wegen den ganzen genannten Punkten.

 

[Zeitmangel]

Ahjo, und dann wedeln "wir" uns einen auf die CB Scores.

Funktioniert das plötzlich nicht mehr? Früher hat das funktioniert

 

[Benjamin1990]

https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-tops-passmarks-single-thread-ranking

Vlt sollte man den 285k doch noch nicht abschreiben wie es viele schon tun vor Release

 

[Anarchist]

sind die Benchmarks immer so unterschiedlich? Im MC nur 46000 Punkte. Selbst ein 7900 non X hat 48000.
Also irgendwie passt das alles nicht so recht zusammen. V.a. konnte man schon öfter sehen, dass die besseren E Cores das fehlende HT komplett ausgleichen.
Und jetzt fehlen zum 14900k mal eben 14000 Punkte?

Wofür brauche ich 24 neue Cores wenn die alte Generation 20% schneller ist bei Workloads mit vielen Cores? Das kauft doch niemand. Dann lieber den alten für weniger Geld.
Als Gamer oder nur max. Allrounder nimmt man einen 8 Kern X3D.

Ich bin gespannt. Möglicherweise wird das medial ein Desaster wenn die High Core CPU langsamer ist als die alte im Multicore. Mit den letzten Instabilitäten bei den 14000er schon wieder solche Presse..

 

[Benjamin1990]

Es könnte natürlich auch ein QS noch sein wo nur die P Cores einen hohen takt haben und die E Cores sind noch gedrosselt
Aber für SC nicht schlecht

Trotzdem es ist so verdächtig ruhig so kurz vor dem Release früher wurde da schon viel viel mehr für die Propaganda getan um die Hype hoch zu Fahren oder die Ruhe vor dem Sturm

 

[Dark_angel]

Wenn ich mir die Single Core Leistung anschaue, ist das schon mal ein Sprung zum 14900K selbst der 14900KS sieht alt aus.

x.com

x.com

 

[Holzmann]

Aber für SC nicht schlecht

Ja schon aber warum sah das in den bisher veröffentlichten geekbenches anders aus bzw. der SC Leistung?

 

[Dark_angel]

Das Ding muss erstmal reifen , ist doch bei AMD nicht anders.

 

[Nozomu]

Beta spielen

 

[Benjamin1990]

Ja schon aber warum sah das in den bisher veröffentlichten geekbenches anders aus bzw. der SC Leistung?

Gute frage vlt waren es bisher alles QS und keine Retail Cpu's wer weis

 

[Niko199112]

 

[Benjamin1990]

Hey nichts gegen einen Athlon 64 war meine erste CPU