Intel-Atom-E600-Serie stellt sich vor

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Bereits auf dem IDF in San Francisco widmete sich <a href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03">Intel</a> seiner neuen Atom-E600-Reihe, die man heute offiziell vorstellte. Während die D-Serie in herkömmlichen Desktop-Systemen zum Einsatz kommt und sich die N-Varianten in Nettops sowie Netbooks wiederfinden, sind die Z-Versionen meist in Tablets und Handhelds verbaut. Die neue E-Reihe soll nun auch in Embedded-Lösungen eingesetzt werden. Konkret sollen die neuen "Tunnel Creek"-CPUs, welche früher unter dem Codenamen "Stellarton" liefen, in Smart Grid-Geräten oder IP-Telefone zum Einsatz kommen. Um den Kunden größtmögliche Flexibilität zu...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17069&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[~DeD~]

106$ für einen atom.. lol wer soll sich den schwachsinn kaufen?

 

[Xeon1]

kling für mich jetzt auch nicht danach als ob der e6xx es mit einem \"alten\" atom aufnehmen könnten, geschweige denn dem ion-gespann. oder ist die architektur so viel effizienter das man trotz niedrigerer taktraten noch ein leistungspluss fühle könnten?

 

[kaltblut]

ist die architektur so viel effizienter das man trotz niedrigerer taktraten noch ein leistungspluss fühle könnten?

Davon würde ich jetzt mal ausgehen.

So wars ja auch bei von P4 auf Conroe.

 

[Devil Ag]

106$ für einen atom.. lol wer soll sich den schwachsinn kaufen?

Ich schätze mal die selben Leute die auch AMD mit dem Liano ins Auge gefasst hat.

 

[Janero]

@Devil AG das ist ist der dümmste spruch seit längerem über 100 für eine krücke mach es nur zu einer teuren aber nicht sinvolleren krücke

 

[pinki]

Intel Atom E625CT 0,6 GHz 320 MHz 2,7 Watt $ 65
Intel Atom E625CT 0,6 GHz 320 MHz 2,7 Watt $ 61

Hä???
warum gibts für ein und den selben 2 preise oder hab ich da was überlesen?

Ich behaupte mal da wurde beim letzten das \"T\" dazu gemogelt obwohl es nicht hin gehört

 

[L0rd_Helmchen]

@Devil AG das ist ist der dümmste spruch seit längerem über 100 für eine krücke mach es nur zu einer teuren aber nicht sinvolleren krücke

Lesen müsste man können... da steht doch dick und fett: Die neue E-Reihe soll nun auch in Embedded-Lösungen eingesetzt werden.

 

[Janero]

wow und das hat jetzt was mit Liano zu tun? embedded ist ja auch was ganz neues ...

das einzige unterschied zur normalen version ist das FPGA
die die anderen ja auch keinen sockel von daher ist das aber auch das einzige und das rechtfertigt meiner Meinung nach nicht die Preise. für das Geld bekommt man im eigentlichen mehr

 

[~DeD~]

@Devil

also wenn der jetzige atom net mal an Bobcat rankommt, wie willst ihn dann mit llano vergleichen

 

[Devil Ag]

@Devil

also wenn der jetzige atom net mal an Bobcat rankommt, wie willst ihn dann mit llano vergleichen

Erst mal abwarten was die Dinger können.
Und der Vergleich -> wegen dem Preis

 

[Gelöschtes Mitglied 139148]

Eigentlich erklärt der Artikel ja sogar, wozu die Dinger dienen sollen:

Konkret sollen die neuen "Tunnel Creek"-CPUs, welche früher unter dem Codenamen "Stellarton" liefen, in Smart Grid-Geräten oder IP-Telefone zum Einsatz kommen.

 

[Nebelmaschine86]

Nuja,.. finde ich auch ein wenig teuer, für den Einsatzzweck, aber man wird ja sehen, wie sich die Teile vermarkten lassen.

 

[mr.dude]

So wars ja auch bei von P4 auf Conroe.

Es gab nie ein "von P4 auf Conroe". P4 (Netburst) war eine gänzlich andere Architektur. Der (architektonische) Vorgänger von Merom/Conroe war Yonah.

Ich denke nicht, dass sich hier an der Architektur des Atom etwas grossartig geändert hat. Sie werden ja auch weiterhin in 45 nm gefertigt. Bei gleichem Takt sollten die E600 Modelle also so schnell sein wie die bisherigen Modelle. Der Punkt ist einfach, dass mit dieser Serie Atom speziell für den Embedded Markt angeboten wird und zB zusätzlich ein FPGA bietet.

 

[Peter North]

Ich hab nun auch einige ATOMs durch. Vom 230, 330 bis zum D510, jeweils auf unterschiedlichen Boards und Chipsätzen. Unterm Strich tun sich alle ATOMs nicht viel. Entscheidend ist der Chipsatz und da hat für mich ION die Nase weit vorne. Der brauch zwar etwas mehr W als der NM10, aber bietet dafür auch deutlich mehr Performance und mehr PCIe-Verbindungen.

Abgesehen von der 330/ION Kombi würde ich mittlerweile eh eher zu einem iCore 3/5 oder X2/3 greifen, wenn ich ein sparsames und dennoch leistungsfähiges System aufbauen wollte.

 

[dr-ami]

Jeder der schon mal einen FPGA programmiert hat sei es nun mit VHDL oder anderen Tools weiß wie vielfältig einsetzbar FPGAs tatsächlich sind. Ein FPGA kann hunderte Rechenoperationen in einen Schritt parallel ausführen, beispielsweise hunderte Additionen, Subtraktionen, Multiplikationen, Multiplexen usw. Ich war in ein Projekt eingebunden bei dem zahlreiche FPGA-Karten basierend auf PXI-Technologie für die Signal- und Datenerfassung sowie Regelung einer Maschine eingesetzt wurden. Es war hierbei notwendig FPGA Karten einzusetzten da die Embedde Controller mit Core 2 Quad oder Duo Mobile Prozessoren einfach viel zu schwachbrüstig für diese Aufgaben waren und somit viele Berechnungen auf die FPGAs ausgelagert werden mussten.
Ich denke es gibt schon einige Einsatzgebiete wo ein Atom E600 sinnvoll eingesetzt werden kann.

MFG dr-ami