- Status
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Er meint es wird richtig angezeigt,wenn du in die Ini gehst und die Bearbeitest bekommst du TJ 80 angezeigt richtig?
Hinzugefügter Post:
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Nachmal die Temps kannst du in die Tonne treten
Hinzugefügter Post:
Er will nur sein Gewissen beruhigen
Kr0n05
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.09.2006
- Beiträge
- 16.901
jo glaube ich auch!
Also ich habe das 1. mal glück gehabt beim CPU kauf! 8400er@4ghz@1,224 laufen ohne jegliche andere einstellungen die 20k durch! Es ist bestimmt mehr drin mit VTT einstellungen etc, aber muss schon eine sehr gute CPU sein wenn man ihn einbaut, auf 1,224 stellt und das ding läuft!!
Also ich habe das 1. mal glück gehabt beim CPU kauf! 8400er@4ghz@1,224 laufen ohne jegliche andere einstellungen die 20k durch! Es ist bestimmt mehr drin mit VTT einstellungen etc, aber muss schon eine sehr gute CPU sein wenn man ihn einbaut, auf 1,224 stellt und das ding läuft!!
Dann würde ich ja eher -10°C sagen wie in dem Bericht aus Extrem-Systems.
Da die Temps ja eh nicht stimmen ist ja eh Wuppe, da alle mit Lukü berichten die Pipes von Kühler bleiben kühl.
Nur die mit sehr kleiner VID heizen wohl mehr.
Da die Temps ja eh nicht stimmen ist ja eh Wuppe, da alle mit Lukü berichten die Pipes von Kühler bleiben kühl.
Nur die mit sehr kleiner VID heizen wohl mehr.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
ich hab meinen E7200 bei 1.336V und 4.05GHz durch prime gequält.
aber die kleinen (8K und 10K) laufen durch, die großen (1024K und 768K) ebenfalls.
nur die mittleren nicht
das ist doch meist ein indiz für schlechte NB-/VTT- und GTL-Spannungen, oder?
aber die kleinen (8K und 10K) laufen durch, die großen (1024K und 768K) ebenfalls.
nur die mittleren nicht
das ist doch meist ein indiz für schlechte NB-/VTT- und GTL-Spannungen, oder?
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Dann waren es nicht die richtigen Gtl, Mhh eine Vcore Stufe höher.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Hast du Small getestet (8,12,20,40 K)
wenn die laufen jeweils eine halbe stunde.
Dann die 896......large eben
Mmh seltsam.
wenn die laufen jeweils eine halbe stunde.
Dann die 896......large eben
Mmh seltsam.
Für den Sprung muss die NB und die VTT höher.
Die 4200 und mehr macht der sicher oder hat schon jemand eine CPU gehabt die 4GHz mit wenige Vcore packt und kurz drüber dicht gemacht hat?
paschi-syke
Neuling
Nachmal die Temps kannst du in die Tonne treten
Hinzugefügter Post:
Er will nur sein Gewissen beruhigen
Also zu den Temps habe ich auch eine Theorie
Die Temperatursensoren einer jeden CPU misst keine absoluten Temperaturen aus.
Diese Sensoren geben einen Wert aus, der die Differenz zu TjMax darstellt.
Diese Differenz kann man sich auch in einigen Programmen (CoreTemp, RealTemp, Speedfan) anzeigen lassen.
Das Problem dieser Programme ist, das sie die absolute Temperatur also nicht anzeigen können,
sondern halt nur die Differenz zu TjMax.
Das liegt daran, das TjMax nicht bekannt ist.
Also macht man folgendes: man nimmt eine TjMax an bzw. man schätzt TjMax.
Einige Programme nehmen einen Wert von 105°C an, andere 100°C und wieder andere 95°C bzw. 90°C.
Was heißt dies nun? Wenn die Sensoren eine Differenz von z.B. 40°C zu TjMax ausgeben,
und ein Programm von einer TjMax 105°C ausgeht zeigt es 65°C Core Temperatur an.
Ein anderes Programm geht von einer TjMax 95°C aus, und zeigt somit 55°C Core Temperatur an.
Das kann man auch sehr leicht überprüfen.
Einfach mal die Programme CoreTemp, Everest, SpeedFan, RealTemp und wie sie alle heißen gleichzeitig laufen lassen.
Wenn man nichts an den Programmen verstellt hat, zeigen diese unterschiedliche Core Temperaturen an.
Einige werden auch das gleiche anzeigen.
Wenn man sich nun bei den Programmen, die auch die Differenz zu TjMax einzeigen können, diese auch anzeigen lässt,
wird man feststellen, das die Differenz bei allen diesen Programmen gleich ist!
Und obwohl sie vorher unterschiedliche absolute Temperaturen angezeigt haben,
zeigen sie nun die gleiche, relative bzw. Differenz Temperatur an.
Nun, warum ist das so?
Die TjMax ist ja wie gesagt nicht bekannt. Die Temperatur bzw. die Differenz zu TjMax ist auch nicht für uns User gedacht.
TjMax bzw. die Differenz ist für das Motherboard gedacht.
Ist TjMax erreicht so soll die CPU throtteln bzw heruntertakten und weniger VCore bekommen.
Deshalb wird auch nur die Differenz zu TjMax von den Sensoren auf der CPU ausgegeben.
Dem Motherboard ist die absolute Temperatur also egal.
Für Ottonormal User ist nur TCase gedacht. Also die Temperatur auf dem Heatspreader.
Diese Temperatur wird auch im Bios als CPU Temperatur angezeigt.
IMHO ist dies auch eine absolute, von einer Temperaturdiode ausgelesene Temperatur.
Diese Temperatur ist auch bekannt, und wird auch von Intel bei der Spezifikation einer jeden CPU angegeben z.B. 72,5°C
Fazit?!:
Beide Temperaturen sind für uns wichtig. TCase und die Differenz der Core Temperaturen zu TjMax. (die absolute Temperatur wissen wir ja nicht)
Es ist egal was für absolute Core Temperaturen die einzelnen Programme anzeigen. Die Differenz zu TjMax ist wichtig!
Wie hoch bzw. wie niedrig dieser Wert sein sollte weiß ich allerdings auch nicht.
Ich habe für mich eine Grenze von max. 35°C gesetzt. Darunter will ich nicht kommen.
Das belegt ja auch die Tatsache das man nun z.B. bei dem Programm CoreTemp, oder auch SpeedFan die TjMax ändern kann,
und die Programme dann auch eine andere CoreTemp anzeigen.
Und was nützt mir eine Core Temperatur, die ich durch ändern eines Wertes im Programm,
auf einen für mich persönlichen niedrigeren bzw. beruhigenderen Wert stellen kann?
Es ist wie hier auch schon erwähnt, fürs eigene gute Gewissen
Deswegen kann man auf meinen Screenshots auch bei CoreTemp die Differenz erkennen.
Ich erhebe keinen Anspruch auf Richtigkeit!
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten. Die dienen nur zur Belustigung des Lesers. Wer als erstes die Anzahl des Wortes Differenz gezählt hat gewinnt einen Kaffee.
Das müsste aber dann Boardabhänig sein.
Habe nur an der VCore schrauben müssen bis 478 FSB @ 4303 MHz.
Nur bei nem Test bei Multi 8 und FSB 520 @ 4160 MHz hab ich die NB und SB anheben müssen. VTT immer auf Standard 1,10 V.
Spannungen für den FSB 520 aber nicht weiter ausgelotet, war nur nen 1/2 Std. Test im 20K ob die CPU den FSB macht.
Triv
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 389
Also zu den Temps habe ich auch eine Theorie
Die Temperatursensoren einer jeden CPU misst keine absoluten Temperaturen aus.
Diese Sensoren geben einen Wert aus, der die Differenz zu TjMax darstellt.
Diese Differenz kann man sich auch in einigen Programmen (CoreTemp, RealTemp, Speedfan) anzeigen lassen.
Das Problem dieser Programme ist, das sie die absolute Temperatur also nicht anzeigen können,
sondern halt nur die Differenz zu TjMax.
Das liegt daran, das TjMax nicht bekannt ist.
Also macht man folgendes: man nimmt eine TjMax an bzw. man schätzt TjMax.
Einige Programme nehmen einen Wert von 105°C an, andere 100°C und wieder andere 95°C bzw. 90°C.
Was heißt dies nun? Wenn die Sensoren eine Differenz von z.B. 40°C zu TjMax ausgeben,
und ein Programm von einer TjMax 105°C ausgeht zeigt es 65°C Core Temperatur an.
Ein anderes Programm geht von einer TjMax 95°C aus, und zeigt somit 55°C Core Temperatur an.
Das kann man auch sehr leicht überprüfen.
Einfach mal die Programme CoreTemp, Everest, SpeedFan, RealTemp und wie sie alle heißen gleichzeitig laufen lassen.
Wenn man nichts an den Programmen verstellt hat, zeigen diese unterschiedliche Core Temperaturen an.
Einige werden auch das gleiche anzeigen.
Wenn man sich nun bei den Programmen, die auch die Differenz zu TjMax einzeigen können, diese auch anzeigen lässt,
wird man feststellen, das die Differenz bei allen diesen Programmen gleich ist!
Und obwohl sie vorher unterschiedliche absolute Temperaturen angezeigt haben,
zeigen sie nun die gleiche, relative bzw. Differenz Temperatur an.
Nun, warum ist das so?
Die TjMax ist ja wie gesagt nicht bekannt. Die Temperatur bzw. die Differenz zu TjMax ist auch nicht für uns User gedacht.
TjMax bzw. die Differenz ist für das Motherboard gedacht.
Ist TjMax erreicht so soll die CPU throtteln bzw heruntertakten und weniger VCore bekommen.
Deshalb wird auch nur die Differenz zu TjMax von den Sensoren auf der CPU ausgegeben.
Dem Motherboard ist die absolute Temperatur also egal.
Für Ottonormal User ist nur TCase gedacht. Also die Temperatur auf dem Heatspreader.
Diese Temperatur wird auch im Bios als CPU Temperatur angezeigt.
IMHO ist dies auch eine absolute, von einer Temperaturdiode ausgelesene Temperatur.
Diese Temperatur ist auch bekannt, und wird auch von Intel bei der Spezifikation einer jeden CPU angegeben z.B. 72,5°C
Fazit?!:
Beide Temperaturen sind für uns wichtig. TCase und die Differenz der Core Temperaturen zu TjMax. (die absolute Temperatur wissen wir ja nicht)
Es ist egal was für absolute Core Temperaturen die einzelnen Programme anzeigen. Die Differenz zu TjMax ist wichtig!
Wie hoch bzw. wie niedrig dieser Wert sein sollte weiß ich allerdings auch nicht.
Ich habe für mich eine Grenze von max. 35°C gesetzt. Darunter will ich nicht kommen.
Das belegt ja auch die Tatsache das man nun z.B. bei dem Programm CoreTemp, oder auch SpeedFan die TjMax ändern kann,
und die Programme dann auch eine andere CoreTemp anzeigen.
Und was nützt mir eine Core Temperatur, die ich durch ändern eines Wertes im Programm,
auf einen für mich persönlichen niedrigeren bzw. beruhigenderen Wert stellen kann?
Es ist wie hier auch schon erwähnt, fürs eigene gute Gewissen
Deswegen kann man auf meinen Screenshots auch bei CoreTemp die Differenz erkennen.
Ich erhebe keinen Anspruch auf Richtigkeit!
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten. Die dienen nur zur Belustigung des Lesers. Wer als erstes die Anzahl des Wortes Differenz gezählt hat gewinnt einen Kaffee.
Gut beobachtet
Bei Realtemp --> 35 to TJ max = 60°C
mikeleener
Enthusiast
so hab den e8300er auch mal gequelt und zu dem ergebniss gekommen das ich mir morgen ne neue cpu kaufe
er braucht für 3,4ghz schon 1,25vcore dann läuft prime mal 2 stunden fehlerfrei, hab dan abgebrochen und mir gedacht bis dahin is ja ned so schlecht gelaufen.
für 200mhz mehr also 3,6ghz will der dann plötzlich 1,30vcore damit er überhaupt mal vernüftig ins win bootet
omg so ne sch**** cpu
da is ja ein 65nm g0 nich viel schlechter!
und noch dazu die temps sind auch unter aller sau wird viel zu heis die krücke
aber noch ein bischen besser also Orioon's cpu
und was ist nochmal bei den e8400 eine gute batch? nur das ich nicht wieder in die tonne greife
er braucht für 3,4ghz schon 1,25vcore dann läuft prime mal 2 stunden fehlerfrei, hab dan abgebrochen und mir gedacht bis dahin is ja ned so schlecht gelaufen.
für 200mhz mehr also 3,6ghz will der dann plötzlich 1,30vcore damit er überhaupt mal vernüftig ins win bootet
omg so ne sch**** cpu
da is ja ein 65nm g0 nich viel schlechter!
und noch dazu die temps sind auch unter aller sau wird viel zu heis die krücke
aber noch ein bischen besser also Orioon's cpu
und was ist nochmal bei den e8400 eine gute batch? nur das ich nicht wieder in die tonne greife
mikeleener
Enthusiast
oh ja so ein sch**** aufgedeckt!
is eh ned stabil bei 1,3v
prime@8sekunden
so ne möhre!
*TOTALEZUSTIMMUNG*
is eh ned stabil bei 1,3v
prime@8sekunden
so ne möhre!
*TOTALEZUSTIMMUNG*
DFI DK P35 T2RS
Triv
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.04.2007
- Beiträge
- 389
So, habe nun 5°C rausgeholt 
Und das nur mit einem 120mm Lüfter, den ich so aufgehängt habe, dass er den RAM, Chipsatz und ein bisschen die SpaWa belüftet. Dachte nicht, dass das so viel bringt. Anscheinend heizen die das Board ziemlich auf, was die CPU beträchtlich mitheizt.
Und das nur mit einem 120mm Lüfter, den ich so aufgehängt habe, dass er den RAM, Chipsatz und ein bisschen die SpaWa belüftet. Dachte nicht, dass das so viel bringt. Anscheinend heizen die das Board ziemlich auf, was die CPU beträchtlich mitheizt.
- Status