HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.149
... weiterlesen
Intel Core i7-10875H im Vergleichstest: Die Performance-Krone ist teilweise weg
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Deine Kommentare zu jedem Intel-Thema sind jedesmal sowas von unnötig.
Jedes mal diese erbärmliche Stänkerei...
Vielen Dank, dass ihr eine ganze Seite zur Erklärung der Leistungsaufnahme verwendet. Die Tabelle am Ende von Seite 3 verstehe ich so, dass beim 1. Lauf die volle Leistung bekommt und etwa 80 Watt verbraucht - bei einer Score von 3474 Punkten in CB R20 Multi.
Auf Seite 4 gleich zu Beginn wird die CPU dann mit 3593 Punkten in CB R20 Multi gelistet. Gibt es also noch eine höhere Stufe mit einem Verbrauch von über 84 Watt?
Insgesamt sind die CPU Tests ohne Angabe des Verbrauchs leider nicht aussagekräftig. Aktuell gehe ich davon aus, dass die Tests mit Pausen dazwischen gemacht wurden und sich die CPU jeweils die auf Seite 3 genannten 84 Watt genehmigen darf.
Dann müsste das Fazit aber deutlich anders ausfallen:
Der Core i7-10875H liefert sich in den Benchmarks ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem AMD Ryzen 9 4900HS - bei doppelter Leistungsaufnahme. Der Leistungssprung zum Vorgänger Core i9-9880H wird ausschließlich durch eine Erhöhung der Leistungsaufnahme erreicht.
Auf Seite 4 gleich zu Beginn wird die CPU dann mit 3593 Punkten in CB R20 Multi gelistet. Gibt es also noch eine höhere Stufe mit einem Verbrauch von über 84 Watt?
Insgesamt sind die CPU Tests ohne Angabe des Verbrauchs leider nicht aussagekräftig. Aktuell gehe ich davon aus, dass die Tests mit Pausen dazwischen gemacht wurden und sich die CPU jeweils die auf Seite 3 genannten 84 Watt genehmigen darf.
Dann müsste das Fazit aber deutlich anders ausfallen:
Der Core i7-10875H liefert sich in den Benchmarks ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit dem AMD Ryzen 9 4900HS - bei doppelter Leistungsaufnahme. Der Leistungssprung zum Vorgänger Core i9-9880H wird ausschließlich durch eine Erhöhung der Leistungsaufnahme erreicht.
Nix Stänkerei.................Er hat einfach nur Recht! Sorry.....................
DragonTear
Legende
Der Ton ist aber schlicht Stänkerei.
Dem stimme ich aber völlig zu. Schön dass es Bewegung gibt. Hab mich vor kurzem doch noch für einen Intel 4kerner entschieden weil es schnell gehen musste, aber das wird wohl mit Sicherheit mein letztes 4kern Gerät sein (auch wenn es im Moment problemlos läuft).
Und ist amd jetzt auch eine option für dich?
@HWLUXX ich fände es toll wenn ihr mal nen test eines modernen notebook mit verschiedenen wärmeleitpasten macht, würde zu gerne wissen das da noch zu holen wäre. Vor allem bei den intel's.
G
Gelöschtes Mitglied 285234
Guest
Aber dann regelmäßig ne Vega GPU empfehlen. Deine Kommentare sind auch so mit Doppelmoral vollgestopft, dass man sich jedes mal wieder amüsiert, wenn ein neuer kommt.
Ja, der 4900HS ist die bessere Wahl da leicht schneller und verbrauchsärmer, beim Intel fehlt aber noch das Topmodell.
Die Verfügbarkeit ist halt noch schlechter als bei Intel, das ist alles extrem Überschaubar, um es mal freundlich auszudrücken.
Und bei den älteren Notebooks sind es die Treiber für die legacy AMD dGPUs, die mit Abstand am meisten Probleme unter Windows 10 verursachen.
Bin ja gespannt wie das dann mal mit den Treibern für die mobilen Ryzen APUs sein wird.
Und bei den älteren Notebooks sind es die Treiber für die legacy AMD dGPUs, die mit Abstand am meisten Probleme unter Windows 10 verursachen.
Bin ja gespannt wie das dann mal mit den Treibern für die mobilen Ryzen APUs sein wird.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe das ist Sarkasmus
?Mehr als der doppelte Stromverbrauch, bei gleicher Leistung, sehe ich schon als erheblichen nachteil, bei einen Mobile gerät, sonst kann man sich ja auch gleich ein Rechner kaufen.
gibt ja schon ein Lappy von Intel mit 2x 280w Netzteil
Intels 10gen, lässt den Bulldozer wieder auferstehen.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.559
Wo empfehle ich denn bitte regelmäßig Vega GPUs? Laber doch nicht solch einen Blödsinn daher.
Wenn ich dich amüsiere, dann freut mich das natürlich ebenfalls. Ist doch schön, etwas Heiterkeit in die Welt zu tragen.
Und als nächstes empfiehlst du dann ein gebrauchtes X58 System, weil die ja so leistungsstark sind und sogar 6 Kerne haben? Sorry, aber der Vega Zug ist einfach abgefahren...
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.559
Aber auch nur, wenn man gleichzeitig das Undervolting empfiehlt. Denn out of the Box sind die Vega Karten unverschämte Stromschlucker.
Man muss ehrlich sein, das P/L verhätnis ist bei Vega top, wenn man selbst Hand anlegt
Mit GreenIT hat das nichts mehr zu tun, Greta Thunberg sollte sich mit Intel mal an einen Tisch setzen und ihnen die Leviten lesen. 🤷♂️
Dafür gibt es keine Strafen mehr.
Meldung nicht mitbekommen was?
PS und Arbeitsamt gibt viele Jahre schon nicht mehr.
Das wird genau so mistig werden wie jede GPU bzw. dessen Treiber die out of Support sind...
Such mal bspw. bei Intel nach Win10 Treibern für Haswell GPUs. In meinem Fall, 4200u i5 im Surface, das Gerät tut weiterhin seinen Dienst, aber 1909 ist nicht, weil es keine Treiber gibt. Die GPU tut zwar mit dem Fallback-Treiber von MS, aber ohne GPU beschleunigtes Videoencoding. YT mit 1909 = Fehlanzeige, 2004 gleicher Spaß in grün... 1903 geht, mit nem Treiber von Lenovo, nach tagelanger Suche...
Für GCN GPUs erwarte ich bei AMD noch paar Jahre Support bis sie die Zöpfe abschneiden, aber wenn sie das tun, dann ist das Alteisen und kann getrost in den Schrott... Vllt bekommt der Linuxer mit Open Source Treibern noch was hin, aber auch dort malen die Mühlen weiter... Teils mit noch weniger Rücksicht.
Mit genug Kleingeld wäre ein Win10 LTSC mit der richtigen Version und 10 Jahre Support ne durchaus brauchbare Überlegung.
Microsoft hat hier echt ein Problem erschaffen, was ziemlich nervig ist - und es gibt keine Lösung, wenn der OEM bzw. Hersteller nicht mitspielt...
Ist zwar etwas OT, aber such' nicht bei Intel, geh' zu CB:
Intel Arc & Xe Grafiktreiber Download
Grafiktreiber für Intel-CPUs, dedizierte Grafikkarten und ältere Mainboards mit integrierter Grafik. Deutsch, Freeware, kostenloser Download!
www.computerbase.de
Deren Download-Datenbank ist sehr gut gepflegt und ich habe in den letzten Monaten so einige Laptops für Freunde und Kollegen neu aufgesetzt. Da war auch ein Haswell-i3 dabei. Der Grafiktreiber lüppt bestens.
Da bekommt man sogar noch Win10-GPU-Treiber für IvyBridge. Und ich meine mich zu entsinnen, dass selbst die Win8-Treiber für SandyBridge gut unter Win10 lüppen.
Noch nicht mitbekommen:
Neuer Intel Grafiktreiber ohne OEM-Zwang erschienen | Nau.ch
Intel hat einen neuen Universal-Grafiktreiber für Windows 10 veröffentlicht.
www.nau.ch
Ich habe mehrere dutzend Office Rechner/Laptops auf Windows 10 upgegradet, die Intel iGPU haben dabei NULL Probleme verursacht.
Am schlimmsten waren bzw. sind die Treiber für die mobilen dGPUs von AMD.
gogoAustria
Enthusiast
Ach was, 5-15W mehr im Idle/Surfen mit der VEGA, und locker mal 50W beim zocken.
Das macht bei 20-30 Gamingstunden in der Woche mal locker über eine Kilowattstunde wöchentlich.
Nach 2-3 Betriebsjahren ist der Preisvorteil durch die Vega alleine durch den 30€-40€ mehr-Stromverbrauch dahin.
Eine 1070 kann ich auch so undervolten, dass sie keine 100W zieht und trotzdem über Stock-Leistung liegt.
Gleichzeitig muss man bei AMD mit überladenen und verbuggten Treiber kämpfen, hat deutlich mehr Wärme im Case (damit auch alles lauter), und man bekommt die Karte später schlechter verkauft.
Auf das ein oder andere nette Nvidia Feature muss man auch verzichten.
Es gibt wirklich keinen guten Grund Gamern eine Vega zu empfehlen.
Ich bin jedenfalls froh meine an einen Miner losgeworden zu sein damals, war keine schöne Zeit mit dem Teil
Amd treiber überladen? Wenn du nur 3 schalter brauchst, super, aber ich finde die auswahl an einstellungsmöglichkeiten grossartig.
gogoAustria
Enthusiast
Naja, der crimson Ansatz ist schon ganz nett, hat mich damals auch überzeugt. Nur blöd wenn der Treiber ansich nicht rund läuft, Multimonitorbetrieb den Idle Verbrauch explodieren lässt, und auch manch andere Ärgernisse auf einem zukommen.
Aber eigentlich ist das zum Thread absolutes Offtopic, wollte nur mal auch meinen Senf zu den unbelehrbaren Vega Jüngern geben. Als jemand der selber mal eine besessen hat, nehme ich mir das Recht heraus.
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.833
Off topic: ich hab mit meiner Vega64 keine Probleme. Auch nicht bei Multimonitoring oder Idle-Verbrauch. Das Recht nehme ich mir als aktueller Vega-Nutzer heraus.
:btt
:btt
- Mitglied seit
- 25.07.2006
- Beiträge
- 786
Der neue Intel Treiber (26.20.100.8141 UWD) unterstützt aber nur die CPUs ab 6. Core Generation (Skylake) aufwärts.Noch nicht mitbekommen:
Neuer Intel Grafiktreiber ohne OEM-Zwang erschienen | Nau.ch
Intel hat einen neuen Universal-Grafiktreiber für Windows 10 veröffentlicht.
