HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.960
... weiterlesen
Intel Core i9-7980XE verbraucht bei 6,1 GHz bis zu 1.000 W
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
scandal
Enthusiast
du kannst ja ohne probleme 2 nt verwenden 
S
SpencerSpooner
Guest
Klasse. Kommt der Prozessor denn nun auch für Notebooks & Tablets raus ?? Das kann ich in dem Artikel nicht finden!
Läuft der Prozessor mit den 5 GHZ auch gut mit meiner AMD 6870 1 GB ? Wieviele FPS bei Streetfighter ?
Läuft der Prozessor mit den 5 GHZ auch gut mit meiner AMD 6870 1 GB ? Wieviele FPS bei Streetfighter ?
TheBigG
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.05.2010
- Beiträge
- 2.756
Phantomias88
Banned
Bei CaseKing gibt es schon länger ein Dual Kombo Gehäuse: 8Pack OrionX, i7-6950X @ 4,4 GHz + i7-7700K @ 5,1 GHz Extreme OC Syst…
Ist halt so teuer wie ein Mittel-Klasse Auto.
Die MT Performance scheint zu stimmen, der TR ST Wert hingegen nicht... Die 165 Punkte erreicht ST ein default Kaby... Warum sollte AMD dafür 5,4GHz brauchen?
Zumindest in der Referenztabelle sind 165 Punkte für nen 4,4GHz Kaby drin
salzCracker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.05.2008
- Beiträge
- 5.290
Die MT Performance scheint zu stimmen, der TR ST Wert hingegen nicht... Die 165 Punkte erreicht ST ein default Kaby... Warum sollte AMD dafür 5,4GHz brauchen?
Zumindest in der Referenztabelle sind 165 Punkte für nen 4,4GHz Kaby drin
Cinebench R15 (Single-Core) CPU Benchmark - Technikaffe.de
Ein 1800x @4 ghz schafft 163. also 1,4ghz mehr sind dann 2 punkte. Das wäre eine der schlechtesten skalierungen die man sich nur vorstellen könnte
Erstmal in Smartphones, da die Energieversorgung seit dem Xphone eh kein Thema mehr ist. Die popelige LN2 Kühlung wird technisch kein Problem sein - das Zeug gibt's ja schon seit Urzeiten.
jolly91
Enthusiast
Das sind dann um die 689 Ampere die durch den Chip gehen.
Berserkus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.05.2009
- Beiträge
- 1.014
Deutlich schlechter, wen man sieht das man für diese Werte das Teil köpfen muss bei Threadripper aber nicht.
Das macht sich auch beim normalen OC stark bemerkbar, für die Intel gilt halt: Willst du krass ocen must du köpfen gehen ....
schöne cpu, gibts ne aussage zur perlen-Wahrscheinlichkeit ? sollen ja nur die besten dies 2k dies werden.
1kW finde ich erstaunlich wenig. aber mit ln ist ja auch bei weitem noch nicht das ende erreicht, die cpu schreit ja temp. technisch nach helium. bin gespannt was da noch kommt. brachiales teil, auch wenn die graphen nicht stimmen.
1kW finde ich erstaunlich wenig. aber mit ln ist ja auch bei weitem noch nicht das ende erreicht, die cpu schreit ja temp. technisch nach helium. bin gespannt was da noch kommt. brachiales teil, auch wenn die graphen nicht stimmen.
Cinebench R15 (Single-Core) CPU Benchmark - Technikaffe.de
Ein 1800x @4 ghz schafft 163. also 1,4ghz mehr sind dann 2 punkte. Das wäre eine der schlechtesten skalierungen die man sich nur vorstellen könnte
Der amd CPU, lief mit Standart Takt, nehme ich an.
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Ich muss auch mal nach der Herkunft der Daten für die Singlecore-Leistung fragen. Ich kenne bis jetzt nur 2 Einträge zum Threadripper, und zwar einmal mit knapp 5,4GHz und einmal mit ca. 5,2GHz. Und da wurde jeweils nur die Multicore-Leistung gemessen.
Der Singlecore-Wert sieht so aus, als wäre er bei 4,2GHz gemessen worden - ein Wert, den Threadripper auf einem Kern durch XFR schon standardmäßig erreicht.
lystopheles
Enthusiast
willkommen im Jahr 2017. Das ist wie 2006 auf Meth.
Intel und AMD sollten zum Teleshopping wechseln: "und wenn sie jetzt wechseln bekommen sie von mir nicht 2,nicht 4, nein 8 , sie haben richtig gehört: 8Kerne zusätzlich"
Intel und AMD sollten zum Teleshopping wechseln: "und wenn sie jetzt wechseln bekommen sie von mir nicht 2,nicht 4, nein 8 , sie haben richtig gehört: 8Kerne zusätzlich"
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Der TR müsste bei Singlethread @5,4GHz etwa 220 Punkte erreichen und damit wären die 4514 dann das 20,5 fache. 5635/257=21,9, von daher dürften auch dort alle 18 Kerne auf 5,6GHz gelaufen sein, wenn der Wert stimmt. Teilt man die 21,9 um die der 1980XE MT schnelle als ST war nun durch die 18 Kerne, so ergibt dies 1,22, HT hat also 22% Mehrleistung pro Kern gebracht. Teilt man die 20,5 durch 16 ergibt dies 1,28 und da SMT bei RYZEN mehr bringt als bei Skylake, passen die Werte schon ganz gut, bis auf die 165 als ST für den 1950X@5,4GHz.
