HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.867
... weiterlesen
Intel gibt weitere Vorschau auf die erste ARC-Grafikkarte
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Rollensatz
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 1.368
"Auf Seiten der Software wird der Upscaling-Technik XeSS eine wichtige Rolle zukommen. Sie ist als Gegenstück zu AMDs FSR und DLSS von NVIDIA vorgesehen..."
Eigentlich schade, für den User wäre es sinnvoller wenn man sich mal gemeinsam an einem Tisch setzt und EIN System entwickelt...Es gibt unzählige Beispiele in der Wirtschaft, ja ich weiß, das macht es aber nicht besser. Am Ende würden alle davon profitieren - selbst die Hersteller, denn der Entwicklungsaufwand wäre weniger und das Ergebnis besser. Naja, ich weiß Wunschdenken zum Freitag...
Eigentlich schade, für den User wäre es sinnvoller wenn man sich mal gemeinsam an einem Tisch setzt und EIN System entwickelt...Es gibt unzählige Beispiele in der Wirtschaft, ja ich weiß, das macht es aber nicht besser. Am Ende würden alle davon profitieren - selbst die Hersteller, denn der Entwicklungsaufwand wäre weniger und das Ergebnis besser. Naja, ich weiß Wunschdenken zum Freitag...
Was Nvidia angeht, so geben deren proprietären Lösungen ihnen aus wirtschaftlicher Weise Recht - das wird bei denen auch so bleiben.
Bei Intel konnte man praktisch von vornherein auf XeSS entwickeln und hat vielleicht erkannt auch leistungungstechnisch mit DLSS mithalten zu können.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
4 bis 6 Monate vor dem Start und quasi null Informationen lassen nichts gutes erahnen. Eigentlich müsste die Hardware breit bei den Entwicklern liegen. Da ist wieder ein Treiberdesaster zu erwarten.
Marktpolitisch wird zudem eh alles weggekauft. Da passt nicht mal die Geheimhaltung.
Marktpolitisch wird zudem eh alles weggekauft. Da passt nicht mal die Geheimhaltung.
Die Intel-Lösung XeSS kann zwar spezielle Einheiten auf der Intel-GPU nutzen, soll aber auch auf anderen Karten ohne diese Einheiten mit etwas geringerer Performance laufen. Ob es wirklich so kommt wie von Intel gesagt, muss man natürlich abwarten. Genau wie die Performance auf non-Intel-Karten natürlich noch abzuwarten wäre, wenn es geht.
Cunhell
Gurkengraeber
Legende
Wenn es die zu kaufen gibt, und zwar für Preise um UVP, dann hol ich mir eine, selbst wenn die nicht so der Burner sind. Einfsch um dabei zu sein. :
Aber machen wir uns nix vor, auch diese Karten werden zum UVP wohl Einhörner bleiben.
Aber machen wir uns nix vor, auch diese Karten werden zum UVP wohl Einhörner bleiben.
n3cron
Enthusiast
Ich glaube ein Großteil wäre schon von der Leistung einer 3060TI sehr angetan im maximal Ausbau.
Es fehlt einfach an bezahlbaren Einstiegsmodellen zu fairen Preisen.
Es fehlt einfach an bezahlbaren Einstiegsmodellen zu fairen Preisen.
Intel hat schon gesagt, dass es sowas nicht geben wird.
Intel ARC: Intels diskrete Grafikkarten kommen ohne Mining-Bremse
Intels diskrete Grafikkarten unter dem Branding Intel ARC werden zum Release keine Mining-Bremse besitzen.
www.computerbase.de
Gurkengraeber
Legende
Würde aus deren Sicht auch null Sinn machen. Gerade jetzt ins Geschäft einzusteigen ist gar nicht mal so blöd, denn sie haben einen garantierten Absatzmarkt und gar keine anderen (Graka) Kunden zum Vergraulen. 
VorauseilenderGehorsam
Legende
Für einige hier scheint Mining bzw. Cryptos ja noch etwas recht kryptisches zu sein, die Wahrheit ist, es gehört in der Zwischenzeit quasi zum Alltag und bis zu einem gewissen Grad zum weltweiten Finanzsystem dazu. Ob man das jetzt nun gut findet oder nicht, tut da nix zur Sache.
Wenn ein Hersteller hier Absätze mitnimmt oder nicht, die Frage braucht man sich glaube ich kaum stellen. Auch wenn einige das denken, Gaming ist ja ganz nett, aber durch das Mining und die "schlechte" Verfügbarkeit haben die Hersteller und Händler gesehen, dass sie quasi jeden Preis verlangen können, das einfach aufzugeben, da wären sie ziemlich dumm.
OT: Muss mich erstmal etwas mehr mit den Karten beschäftigen und schauen, welchen Einsatzzweck sie abdecken
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Die neuen Namen sind deutlich bescheuerter als "DG2" und wie sie alle vorher hiessen
DragonTear
Legende
Es muss manchmal eben doch ums Prinzip gehen.
Inzwischen gibt es auch wieder nen Crypto der so designt ist auf CPUs profitabler zu sein als auf Asics (denen ist es zu verdanken dass CPUs bislang verschont wurden).
Da muss man sich ganz ohne Ironie des Spruchs fragen "Wo soll das noch hinführen?"
Schmeissen wir irgendwann 20.. 50.. 90% der gesamten Rechenkapazität und Ressourcen der Welt in solchen Scheiss?
Das ganze geht weit über die übliche Gier nach eigenem Vergnügen hinaus...
Die vernünftigste Lösung sind da in der Tat hardware-sperren gegen solche Algorithmen zu entwickeln. Ich sehe ne 50% Chance dass in 20 Jahren Hardwareentwickler aller art per Gezetz gezwungen werden solche Sperren einzubauen.
VorauseilenderGehorsam
Legende
Ich wollte hier keine Diskussion zu cryptos etc. starten, das ist auch mein letzter Beitrag hier dazu
Aber für Firmen geht's nicht ums Prinzip, sondern um Umsatz, Gewinn, Rentabilität, etc.
"Prinzip" muss weiter oben in der Kette beginnen
Aber für Firmen geht's nicht ums Prinzip, sondern um Umsatz, Gewinn, Rentabilität, etc.
"Prinzip" muss weiter oben in der Kette beginnen
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Rat mal, worauf man vor ASICs gemined hat.
DragonTear
Legende
Wohl wahr, aber deswegen darf man als Kunde eben AMD und bald auch Intel auf die Finger klopfen. NV hat es zumindest versucht...
@Spackibert Das ist ja was ich meinte. "bislang" war wohl die falsche Wortwahl. Asics ist es zu verdanken dass CPUs einige Jahre lang verschont wurden.
